Het gaat dus van “Het beheer van PNfb is in overleg of we links naar deze lijst nu en in de toekomst zullen accepteren” naar “er is geen sprake van een verbod op een lijst” en “het beleid is dus nooit anders geweest” via een PNfb beheer-overleg waarvan de uitslag blijkbaar is dat alle lijsten toch maar getolereerd worden.
I wonder why… Het protest ertegen heeft er natuurlijk helemaaaaal niks mee te maken… En er wordt ook helemaaaaal niet uit de nek geluld op fb wat betreft een zogenaamde kwaliteitsstempel ‘want men kent elkaars werk’ en er zijn ‘bijeenkomsten’.
Er wordt door de leden zelf gestemd over wie ook bij de (bijna uitverkorenen club van PN, want PNfb-beheer vindt dat zo) mag horen. Je kan dus beter geen ruzie hebben dan met andere leden in die club. Dan lever je namelijk geen kwalitatieve bekapping meer af…
Het antwoord op Petra’s vraag op FB “Wie bepaalt dan wie de 'vakmensen' zijn?” was dus bijna: PNfb beheer; Piet, Anne, Marlies, Wil en Fren. Als het neer was gekomen op een verbod van andere lijsten op PN. Alleen het idee van zo'n overleg al…

Hmmm, wat daar allemaal anders aan dan aan een studiegroep voor bevordering van hoevenkennis…
Maar hé, beter geen ‘stemming maken’ en vooral geen hoefsmeden noemen want er zijn weinig zaken die zó tegen het wezen van Paardnatuurlijk in gaan als dat.

Myriam schreef op dinsdag 26 april 2016, 15:14:



Jaaaaaa, feeeeeest, daar zijn ze weer, de reacties op mijn persoon gericht. Mijn kennis, inspanningen en tijdsindeling blablabla. Vaste prik. Irrelevant.
M'n familie bestaat uit hoefsmeden... Misschien een leuke voor de volgende keer.
Heb je geen detective voor nodig hoor, op een computer kun je dat doen met ctrl-C en ctrl-V tijdens het lezen. Snel klaar. Vraag maar aan Waldo haha. Had er inderdaad geen zin het enigszins te ordenen. Zonde van m'n tijd ja.

joop schreef op dinsdag 26 april 2016, 18:08:

Nou, zet dit met ctrl-C en ctrl-V ff lekker in die topic op FB waar men bijna bezig was 1 lijst tot de enige toegestane op PNfb te maken. Hoef je hier niet te vertellen.
Maar wacht, dat kan niet meer, want die topic zit op slot.
Misschien dat je het nog linea recta onder het bericht van Piet kan plempen. Weet niet of het slotje ook voor subdraden geldt.
"Vervuiling" (ik lees daar verzet tegen 1 lijst van bekappers tot dé lijst van PN te maken in) is niet de reden waarom er niemand meer op forums leest. Als dat zo was was het al veeeeeeeeeeel eerder stil geworden. In tegendeel, niks trekt meer lezers en reageerders aan dan een goede discussie.