VaSsIeJlOvErKe schreef op zaterdag, 25 juni 2005, 11:02:


Dat jullie het proberen met schrikdraad in de stal. En ik heb je al eerder gezegd dat ik dat je reinste dierenmishandeling vind.
Vervolgens is iedere mogelijkheid die aangedragen wordt bij voorbaat al niet goed. Borstels, boettdeken, noem maar op.
Ik weet genoeg.
Dorien

Uit een onderzoek van de Zweedse Landbouwuniversiteit is gebleken dat geleidelijk het verwijderen van merries uit een groep - waarbij de veulens in hun vertrouwde omgeving blijven - een goede speenmethode is. Doorgaans worden veulens zo’n vier maanden eerder gespeend dan onder natuurlijke omstandigheden zou gebeuren. De stress die spenen teweeg brengt, kan leiden tot abnormaal gedrag van een veulen.

De manier van spenen lijkt echter meer invloed te hebben dan het spenen op zich. Tijdens het onderzoek werd de invloed van geleidelijk spenen bij een groep met merries met veulens van vijf maanden oud bestudeerd. Dagelijks werden er twee tot vier merries uit de groep weggehaald. De gespeende veulens waren onrustiger dan de niet gespeende veulens, maar nadat alle merries waren verwijderd, herstelde de rust. Dat wijst er op dat het geleidelijk verwijderen van merries uit een groep - waarbij de veulens in hun vertrouwde omgeving blijven - een goede speenmethode is. Wat opviel is dat de gespeende veulens soms aan elkaar zoogden, dit gedrag moet nog verder worden onderzocht.

Bron: Horse Connexion

Trudy schreef op maandag, 25 juli 2005, 23:19:


Weggaan is iets anders
dan het huis uitsluipen
zacht de deur dichttrekken
achter je bestaan en niet
terugkeren. Je blijft
iemand op wie wordt gewacht.

Weggaan kun je beschrijven als
een soort van blijven. Niemand
wacht want je bent er nog.
Niemand neemt afscheid
want je gaat niet weg.

Rutger Kopland

Heel veel sterkte Trudy.
Dorien

viola schreef op zaterdag, 30 juli 2005, 12:58:


Het kan riskant zijn, stel je voor dat je aan de grens staat en je wordt tegengehouden (niet ondenkbaar)...
Ieder paard moet een paspoort hebben, de wijze van identificeren is vrij, of chippen of dna.
Voor meer info: www.invisio.nl/antichip

Groeten,
Dorien

Malenka schreef op zaterdag, 30 juli 2005, 21:16:


Oud nieuws Malenka. Let goed op de datering van dergelijke berichten, OOK bij het PVV. Paspoort is verplicht, wijze van identificatie is een keuze, chip of dna.
Echies waar (ik heb ook contact met PVV).

Dorien

Malenka schreef op zaterdag, 30 juli 2005, 21:16:


Oud nieuws Malenka. Let goed op de datering van berichten, OOK bij het PVV. Paspoort is verplicht, de wijze van identificeren is een keuze, chip of dna d.m.v. ontheffing.

Groeten,
Dorien

Marlies schreef op zondag, 31 juli 2005, 18:03:


Ik sluit me aan bij Marlies, een koper heeft namelijk ook onderzoeksplicht en als een rechter hoort dat de verkoper daar alle mogelijkheden toe geboden heeft zal de koper altijd aan het kortste eind trekken.

Groeten,
Dorien

e m kraak schreef op zondag, 31 juli 2005, 22:28:


Tuurlijk Egon, HOE KON IK HET VERGETEN!!!! Stomme, stomme, stomme Dorien.

Collane schreef op dinsdag, 2 augustus 2005, 15:24:


Gedupeerden van wie of wat?

Dorien

Frans Veldman schreef op vrijdag, 5 augustus 2005, 11:38:


Waar volgens mij het heel erg mis gaat met natuurlijk bekappen is dat er teveel mensen zijn die zich laten verleiden tot het bekappen van paarden van anderen. Deze mensen hebben vaak alleen maar wat gelezen en eventueel een cursus gevolgd en denken dan de wijsheid in pacht te hebben. Waar het ook vaak mis gaat is bij mensen die na het volgen van een cursus zonder begeleiding o.i.d. aan hun eigen paard gaan prutsen en het daarmee de vernieling in helpen.

Het aanbod van cursussen groeit momenteel explosief en daarmee dus ook de mensen die zo'n cursus gevolgd hebben en dus zal het aantal problemen op korte termijn verveelvoudigen. Dierenartsen hebben gelijk als ze daar zo hun bedenkingen bij hebben (ik heb ze ook).

Groeten,
Dorien

Dorien66 schreef op vrijdag, 5 augustus 2005, 14:48:


Wil hier nog aan toevoegen dat mensen zich vaak alleen maar druk maken om het bekappen zelf en volledig voorbijgaan aan de leefomstandigheden van hun paard.

Groeten,
Dorien

Piet schreef op vrijdag, 5 augustus 2005, 15:40:


Ik kan verder niks onderbouwen met harde gegevens, dan moet ik bijvoorbeeld namen gaan noemen en daar pas ik voor. En wetenschappelijke gegevens heb ik ook niet. Ik zit op verschillende forums (NL en internationaal) en kom daar de meest dramatische ervaringen tegen waarbij ik vaak het gevoel heb dat ze voorkomen hadden kunnen worden als mensen bovengenoemde 'arrogantie' niet zouden hebben gehad en eigenaren die hun paard aan deze mensen uitbesteden niet zo’n grenzeloos vertrouwen in de medemens zouden hebben gehad.

Ik weet zeer goed waar ik over praat. Ik Strasser mijn paard, ben daarmee begonnen na maandenlange zelfstudie (boeken, sparren en internet), een 1 op 1 cursus van 2 dagen en momenteel begeleiding van 1 van de weinige SHP-ers in NL. En voordat je het vraagt: het gaat uitstekend met mijn paard, ze heeft een paar weken wat gevoelig gelopen maar sindsdien is ze alive and kicking

Die laatste vraag begrijp ik niet (en dat ik geen cursus Natuurlijk Bekappen heb gevolgd heeft daar niks mee te maken). Wat bedoel je?

Groeten,
Dorien

Frans Veldman schreef op vrijdag, 5 augustus 2005, 17:00:


Ik ben ook zo'n sufferd he? Ik was even vergeten dat ik hier alleen maar iets kan posten wanneer ik er 'wetenschappelijk' onderzoek ter onderbouwing bij mee kan geven. Veel lezen over (en leren van) verhalen van anderen is niet goed genoeg.

Groeten,
Dorien