Diestelmans Liesbet schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 13:11:


De discussie is niet zo moeilijk, een goed stukje over wat een paard ziet is
http://www.cremebrulee.be/inge/artikels/zien.html
Bedenk dat je met de blinde blek hebt te maken. Dan dek je het restzicht ook nog even af, en je hebt een blind paard. Ik vind dat persoonlijk ten eerste niets met met het welzijn van een paard te maken hebben, maar ook nog eens levensgevaarlijk.
En Jose ja ik heb wel gemend, zonder oogkleppen en bitloos ook nog.
Dwars door Amsterdam.

Esther
Groeten Esther

jose schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 19:19:


Haal je oogkleppen nu even af, ik weet donders goed wat het is om een beperkt gezichtsveld te hebben, weet dus ook heel goed welke consequenties dat heeft. Je maakt een paard kokerblind, juist die blinde vlek zit in de koker. Uhm bedoel dus de visie,, ben niet aan het schelden
Je pakt een paard zijn gezichtsveld af. Het paard ziet NIET wat er vlak voor hem is, daar zit de blinde vlek. Ik kan zelf hoeken horen, ook al zie ik ze niet, ik kan ook kruiwagens horen als de wind goed staat. Ik reageer er ook op. Door de oogkleppen beperk je het paard, dat is op geen enkele manier goed te praten, zeker niet meer nu je het stuk hebt gelezen, en het dan nog goed praat. De oogkleppen dekken zijn gezichtsveld af.

Esther

Sabrina Wuyts schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 21:02:


Nee je zegt niet zomaar wat Sabrina, ik vind dit wel nadenken. Door dit nadenken volgt dan ook vraag 2 die je jezelf afvraagt. Waarom doen de beweginsgcensoren ( of prikkels) het anders dan onder de man?? Waarom moet een paard visueel gehandicapt voor de kar??
Ik vind het niet zomaar wat denken hoor, ik denk de spijker op zijn kop, waarom heeft het paard de alarm signalen nodig? Ik ben blij dat je je dat afvraagt.

Groeten Esther

Sabrina Wuyts schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 21:24:


Ik ben zelf visueel gehandicapt, weet heel veel van ogen, weet dus ook heel goed wat het betekent om te MOETEN vertrouwen op de beslissing van een ander, ik weet heel goed hoe ogen werken. Daardoor juist hoe bewegingcencoren werken, oren reuk enz. misschien daarom dus ook verdomde fel op de oogkleppen. Ik kan niet anders zeggen dat als je een stuk afpakt van een essentieel overlevings mechanisme bij een dier, je fout bezig bent. Hoe druk ik nu goed uit dat je een heel essentieel ding stuk maakt?
Het oorspronkelijk mennen is trouwens zonder oogkleppen, kijk ook eens plaatjes uit Afrika enz, daar gaat het nog steeds zo. Ook in druk verkeer.

Groeten Esther

jose schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 22:19:


Je begrijpt het hele plaatje niet!!!!
Heeft geen hol met mijn ogen te maken. Een paard ziet zo een 360 graden, ja dat is bijna rondom!!!
Door oogkleppen maak je er een zielig zooitje van, dan ziet een paard amper wat of niets.
"Dit verklaart je reaktie" betekent dus dat je je absoluut niet kan verplaatsen in 360 graden zicht. Een mens ziet trouwens maar 180 graden. Ga eens een hele dag lopen met een blinddoek met een klein gaatje. Kijk door een wc rolletje, doe wat, maar verplaats je eens in een medezoogdier. en neem dat serieus. Waar zet je je voeten of hoeven dan neer? Zeg alsjeblieft niet "dat verklaart je reaktie," dan moet ik ook nog na gaan denken zeg, pffff, dacht dat ik dat aan minder gehandicapten over kon laten.
Ik krijg er nog de pest in ook.

Esther

Hans van Keeken schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 10:04:


Hans dan heb je het niet goed begrepen waar het mij omgaat. Het gaat er om dat je een paard beperkt in het zicht, 360 graden zien is normaal voor een paard, dat beperk je met kleppen. Dat een paard zelfs zijn oogleden niet kan bewegen heb ik niet eens bedacht, het gaat mij erom dat je een paard belemmert, bewust gehandicapt maakt. Dat heeft mijn inziens dus helemaal niets met Natuurlijk te maken.

Esther

HannahFroukje schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 10:25:


http://www.equinescienceupdate.co.uk/ragwort1.htm
ze zijn wel bezig om een test te ontwikkelen, maar mocht de lever door JKK aangetast is het iets wat eenmaal gegeten altijd in de lever blijft. Herstel is niet mogelijk. Ik hoop dat de schade beperkt is gebleven.

Groeten Esther

amber schreef op donderdag, 25 augustus 2005, 16:21:


Op http://www.kruiskruidforum.nl/ is erg veel info te vinden.
Het nare met jacobskruiskruid is dat het cumulatief is, het gif kan niet afgebroken. Ik hoop gewoon dat de leverschade meevalt voor het paard. En dat ie dus nooit meer in aanraking komt met het kruid.

Esther

Jannie schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 19:37:


Ja, dat paard kiest zelf, en mag zelf nadenken waar ze is. Ze mag kiezen of ze in de groep buiten wil zijn, of ze kiest voor binnen, juist erg veel respect dus.
Vaak is het de eigen dirty mind die er at anders van maakt.
Honden binnen en katten binnen, denk je daar ook zo over?

Esther

ilonka schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 20:30:


. Waarom vraagt niemand zich af waarom een paard in een box of stand zo vriendelijk is of natuurlijk is?
Ik zie niet zo goed waarom mijn reactie onvriendelijk over komt.
Bedoel nix akelig, wel diervriendelijk.

Groeten Esther,

ilonka schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 20:43:


Sommigen van mijn paarden zouden ook binnen willen, zoveel vertrouwen is er. In een stal daarentegen, oooo neeee.
Ik vind het juist heel bijzonder dat een paar kiest, en mag kiezen.

Esther

Jannie schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 21:25:


Gaat om de gezelligheid he, in een stal is nix, in huis wel.
Maar ik heb het al door, ik houd er over op. De veroordeling is al gevallen.
Huis moet schoon, stal mag vies. Stal mag 3 bij 3 , doorzonwoning moet schoon zijn. Maar toch heb je gelijk als je zegt dat mensen zich dus hoger geschikt maken dan de dieren die afhankelijk zijn van die mens, dus dier afhankelijk is van de grillen wat past in referentiekader van de mens.
Hond mag wel in huis, kat ook, wel lastig met verharen natuurlijk, maar goed daar is de eigenaar van het huis nog net op ingesteld. Maar jeetje een grote haarbal, dat kan niet. Kost veel stofzuigerzakken.
By the way mijn paarden volgen me wel in de stal, maar ook zij mogen kiezen, binnen of buiten.

Esther, voor mij het laatste bericht hierover

Collane schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 23:13:


En vergeet vooral de knoflook niet En de holistisch dierenarts

Groetjes een mede ontgifter,
Es

Spirithorses schreef op vrijdag, 26 augustus 2005, 23:41:


22 ook nix
En zo is dat!!!

Es