Michiel schreef op zondag 9 oktober 2005, 19:16:


Wéér iemand die niet weet wat het bb is... NEE MICHIEL, er - zit - geen- aansnoer - moelijkheid - in - de - neusriem. Ook de rondlopende kruisende teugel zit niet vast dus trek je alleen maar rond als je er meer dan gewoon duidelijk mee bent.
Kijk dan verdorie eens GOED naar de betreffende site of zo'n ding.

Zelf maken is overigens wel mogelijk, doch een goed hoofdstel, goed en voldoende lang teugelleer, vier doorgelaste ringen en twee gespen zijn snel duurder dan gewoon de uitvoering van Ludomar kopen.

Spirithorses schreef op zondag 9 oktober 2005, 21:24:


Op de afbeelding is de doorlopende teugel niet gekruisd en worden de hulpen tegenstrijdig.

Verder ben je een héél eind van het spoor Pien.
Zoals ik al 3 jaar tot vermoeiens toe heb uitgelegd snoert er met een vrij rondlopende teugel niets aan en is de druk ook gering. Een stúk geringer dan bij een touwhalster in ieder geval.
Dat het ook achter de oren werkt is nauwelijks een nadeel.
Enneh, je hebt met een bb niet bij benadering te vertellen wat je met een touwhalster in handen hebt. Als het paard niet wil mééwerken houdt het op; er is zelfs geen fase 3.

@Egon:">(@Egon: dát is waar de formulering uit de patentaanvraag waar jij terecht over viel vandaag kwam; zoeken naar een fase 4 bij deze optoming terwijl het net zo'n sterk punt is dat die er níet is.)

Je hebt zo'n hoofdstel dus nog nooit gezien Pien!! en al helemaal niet begrepen hoe het werkt !!??
Roepen voor je begrijpt waar het eigenlijk over gaat valt me fors tegen van je Pien.
Ik ben zo vrij jouw claim mbt Holly en Bay als fabel te bestempelen; je weet niet eens wat het ís! Een scheet in een netje heet zoiets. Érg tegenvallend Pien. Ik begrijp ook niet waarom je zo'n ongefundeerde uitspraak meent te moeten doen.
Hint: een western-bit met t.o.v. de lower shanks relatief lange upper shanks geeft écht veel druk achter de oren. Zelfs een BB-versie in het dunne touw van een touwhalster (zoals de Libra die alleen een open neusriem heeft ipv gesloten) geeft bij benádering niet deze druk....

Ik laat dit verder rusten. Wie de moeite doet er ook maar éven in te duiken en goed te kijken kan het allemaal zó vinden.
'La ultima prueba es el hecho': Arabella is vrijwel naadloos van een bitlessbridle op halsring overgestapt.
Waar geen wil is, is echter ook geen weg: TIOLI dus.

Jaydot schreef op maandag 10 oktober 2005, 16:45:


Het punt is dat dit het bewijs als onzekerheid in de toekomst plaatst. De praktijk ís het bewijs al....

Zhiva schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 15:57:


Nee.


Ja.

Zie de info van Frans over Jack. Geeft je gelijk een goed handvat over het hoe en wat.

Monique Meijer schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 15:53:


Foto van ons land en gelijk een goede illustratie van waar wij met de paarden overheen galopperen. Ok, ze zijn het gewend en dat is nu net wat Xenophon schrijft: het Ei van Columbus 19 eeuwen voor die zijn truc verzint....
http://www.mijnalbum.nl/Foto=GOVBCKHY
P3SNDJ" target=_blank>http://www.mijnalbum.nl/Foto=QOP3SNDJ

Jaydot schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 21:00:


Nee.
De Engelse uitdrukking vertaalt zich als; 'de praktijk ís het bewijs'. Niet helemaal hetzelfde als 'you cannot both have and eat the cake'

De Spaans is nog sterker en zegt; 'de praktijk is het uiteindelijke (ultieme) bewijs'.
In het NL zou het niet 'zal het uitwijzen' maar bv 'wíjst het uit' moeten zijn. Maar goed; het bestaat dus niet in deze zin als gezegde in ons taalgebied. Geen man overboord.

jose schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 22:58:


Ja, en met de opzet om er mee te ríjden, als een aanvullende optoming. Bit met lekkere lange shanks erin, praam-ding erop, ros met de sporen en gáán..... Andere benadering dan met een halsring rijden, meer niet