Esther schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 16:24:


Waar wordt aan gedacht?

Kreupel op het harde: belastingskreupelheid, oorzaak vaak onderin (gewrichten, beentjes in de onderbenen of voeten).
Kreupel op het zachte: bewegingskreupelheid, oorzaak vaak hoger en in de zachte delen, spieren, pezen, rug en dergelijke.

Let wel: het been waarop het paard lijkt te vallen / naar beneden knikt met het hoofd, is het goede been. De fout wordt heel vaak gemaakt dat dit het verkeerde been zou zijn. Het pijnlijke been wordt zo kort mogelijk neergezet, waarop het paard snel valt op het goede been. Daarmee lijkt het dus alsof die kant kreupel is, wat niet zo is.

Esther schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 17:43:


Heb je al eens een osteopaat laten kijken? Dit lijkt me niet een soort blessure die steeds zou terug moeten keren. Een osteopaat werkt vaak wat dieper dan een fysio dus dat kan een hele goede aanvulling zijn.
Het lijkt erop dat gewrichtsbanden oid hier uitgerekt is wat snel tot overbelasting kan leiden. Ik kan me voorstellen dat als je exact weet waar het probleem zit en heel goed weet hoe je het paard zo getraind mogelijk kunt houden, deze zwakke plek geen kans meer krijgt om de kop op te steken.
Is Gerrie van Oossanen een idee?
Foto's zal waarschijnlijk niet veel zin hebben (of er moet met het 'ongelukje' al een botsplintertje of zo zijn afgebroken wat nog ergens rondzweeft) en inderdaad, verandert er wat als je precies weet wat er op een foto staat?

Isabel van der Made schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 23:27:


Waarom is het onzin? Ik vond het wel zinnige info eigenlijk.
Of kan een paard gewoon niet te lage hielen hebben?

Ik kan me voorstellen, bijvoorbeeld bij het paard van Esther - Maike, dat de hielen zo plat zijn waardoor er meer druk dan gewenst is op de verzenwanden staat, waardoor ze wat naar boven gedrukt worden. Waar ze op dan op hun buurt onder de straal drukken/pijn geven.
Ze als het ware wat teveel onder de straal gedrukt worden.

Sorry Wil, ik weet dat het ellende is.
Toen ik de foto van je paard zag, vond ik het uiterlijk alleen erg, erg meevallen. Niet het beeld wat je verwacht bij jou beschrijvingen. Ik zie geen bloedend hoofd, geen open, bloedende plekken op de manenkam; wellicht zijn de foto's niet heel duidelijk, dat kan, dan excusus. Het is geenzins mijn bedoeling je ellende te bagatelliseren.

Voor Wil en ook voor Nick,

wat ik bedoel met zo'n paard: zet hem onder een deken, niet teveel op het gras, houdt de plekken vettig en vliegvrij met zinkzalf (zink werkt erg goed bij wonden), simpele sudocreme dus of een mengsel van uierzalf met zwavelbloempoeder (zijn door enkele kennissen zeer goede resultaten mee gehaald), geef hem hooi en een mineralenblok.
Hoe meer je aan het wassen en het smeren gaat met verschillende dingen, hoe erger je het maakt en ja ik heb daar ervaring mee. Gelukkig niet met een eigen paard, maar wel meerdere van vrienden en kennissen.

Spelt vind ik voor de zoveelste keer niet logisch omdat je paard ook hoefbevangen is, dan is zetmeel uit den boze, ook als is het nog het weinige wat spelt in tegenstelling tot andere granen lijkt te bevatten. Maar wat zit er nou in spelt wat zo goed is??? Ook na al pien haar berichten krijg ik daar geen antwoord op. Is het rijk aan zink? selenium? magnesium? wat is het precies wat voor de goede resultaten zorgt? En waar zijn de beschrijvingen van die resultaten? Ik hoor en lees ze nergens? Kortom scepsich tov een puur graan omdat het in de regel gewoon geen goed paardenvoer is. Wordt niet goed verteerd, verzuurt de darmen en belast het systeem dus, zonder dat het wat 'doet'. Laat staan dat het genezend is.

Wbt tekorten: heel veel allergieen, eczemen, huidproblemen, stofwisselingsstoornissen worden veroorzaakt door tekorten in mineralen en spoorelementen, met name zink, koper, selenium en mangaan en ijzer. Kiezelzuur is ook erg effectief.
Probeer het voer van je paard dus, bovenop de liksteen, aan te vullen maar dan zonder balast, dus geen muesli of brok of poedertje (stikt vaak van de suiker) maar in een geconcentreerd mineralenbrokje. Zie bijvoorbeeld www.schaette.de of www.st-hippolyt.de

Wil, het spul wat jij noemde (het engelse Equi-nogwat) ken ik niet, en het kan best dat dit goed beantwoord aan wat ik bedoel.
Nick, ik spreek mezelf dus niet tegen, maar begrijp gewoon wat ik bedoel.

Nu heel rigoreus: Wil, als jij er alles aan gedaan hebt, je geeft hem alle verzorging en stoffen wat ie nodig heeft en hij heeft een ondraaglijk lijden... maak er dan een eind aan.
Cru misschien, maar zoals jij zijn leven beschrijft, vind ik onvoorstelbaar treurig en niet levenswaardig.

Nog een tip: een zeer effectief anti-vliegenmiddel (niet natuurlijk, maar wel veilig en ook bij dracht) is Endure van Farnam. Zie de website van www.jordenshippo.nl
Een amerikaans product, ik heb het zelf op aanraden gekocht van verschillende mensen die er zeer, zeer enthousiast over zijn. Ook van iemand die twee schurende merries had, en die dat met dit spul niet meer doen.

HannahFroukje schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 10:51:


Treffend weer, steeds meer krijg ik het idee dat de duitsers veel en veel verder zijn met het erkennen en herkennen van voedingstoftekorten/overschotten en de behandeling daarvan.

Isabel van der Made schreef op vrijdag 11 augustus 2006, 23:54:


Oh, neem me niet kwalijk, ik dacht dat je zo geinteresseerd was in hoevenproblemen.

Ik vind mijn vraag relevant, dus dan voor andere geinteresseerden die wel willen nadenken hierover:

Kan het zijn dat verzenwanden (door bijvoorbeeld te platte hielen of te lange steunsels) teveel onder de straal gegroeid of gedrukt zijn wat irritantie aan het straalkussen geeft?

Zoiets heb ik eens vluchtig van een strasserbekapster gehad, ik heb er toen nooit over nagedacht, maar nu met de beschrijving van Esther over Maike, kwam dit weer bij me boven.

e m kraak schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 13:07:


Dit staat er op de fles:

Ingredienten:
Cypermethrin CAS # 52315-07-8 .......................................0,15%
Pyrethrins CAS # 8003-34-7...............................................0,20%
Piperonyl Butoxide Technical* CAS #51-03-6....................1,60%
Butoxy Polypropylene Glycol CAS # 9003-13-8.................5,00%
Other ingredients...............................................................93,05%

*Equivalent to 1,28% (butylcarbityl)(6-propylpiperonyl) ether and 0,32% of related compounds.

Ik kan je een pdf van het uitgebreide etiket van de fles mailen. Hier staan allerlei nummers op.
Hoe ik aan deze pdf kom weet ik niet meer, of van de Farnam site of van de dame van wie ik het gekocht heb.

Het achterliggende verhaal achter dit spul (en ik quote nu even degene die het naast Jordenshippo ook verkoopt, waar ik het dus van gekocht heb):

'Ik mag er niet mee adverteren en/of aktief reclame maken.
Het is volledig veilig en goedgekeurd in de USA, maar in nederland is 1 van de ingredienten niet goedgekeurd voor gebruik in deze samenstelling. Je mag het kopen, in je bezit hebben, gebruiken als particulier. Ik mag het ook inkopen bij mijn importeur, maar mag nooit meer dan 6 flessen op voorraad hebben. Rare regels, maar dat zal ons Nederlanders niet vreemd zijn.

Heb het eerst uitgebreid met mijn eigen DA besproken, die was helemaal verbaasd dat ik aan dit product kon komen. Ik krijg nu regelmatig eigenaren van paarden met zomereczeem van hem doorgestuurd en tot nu toe heeft het bij alle paarden super gewerkt.
Het houd dus echt alle insecten op afstand! Ook die rottige mugjes waar paarden van gaan schuren. En ook teken!!'

jose schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 13:23:


Shit, had me heel wat overgetyp gescheeld

Het is een akelig goedje ja, maar wel gebleken effectief dus.

Ik heb het durven aanschaffen vanwege betrouwbare verhalen gedurende een aantal jaren, ook bij gebruik met merries met veulens.

Wil schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 13:28:


Snap ik, maar bacterieen heb je toch overal? Omdat je smeert met spul hoef je toch niet extra te wassen?

Kalk helemaal mee eens! Kalk van welke bron is wel bepalend, niet elke kalk ik even goed opneembaar.
WBT spelt, oke, dan kan best waar zijn hoor. Maar als ik zoek op spelt, lees ik dat spelt juist niet zoveel van alles bevat, dus wat er dan wel inzit?
Dan zou je je poedertje toch ook kunnen mengen met de omega olie en die over een handje luzerne kunnen geven. Of met wat suikervrije appemoes kunnen mengen in een schaaltje.

Mijn gok is dat Smit zulke goede resultaten haalt omdat hij paarden van het gras haalt, niet vanwege de gift van spelt.

Kan me voorstellen dat je in de war raakt van alle zooi die er is te krijgen. Maar ik noemde met name deze omdat het kwalitatief goede en goed opneembare producten zijn. Heamolytan is goed opneembaar , alhoewel paarden B vitamines en C vitamines vrijwel nooit een tekort hebben/zelf aanmaken, geven veel paarden blijkbaar wel een opbloei te zien na een kuur Heamolytan. Wordt veterinair en in de sport veel gebruikt met goede resultaten.
Een flesje van 250 ml kost rond de 27 euro. Daarvan kun je twee keer een kuur geven, kosten te overzien dus.

e m kraak schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 14:29:


Ja, uit ervaringen van betrouwbare kennissen durf ik te zeggen dat het steekdingen weghoudt. Een van de gebruikers had twee merries die jarenlang schuurden; zij kocht dit goedje op basis van de ervaring van de verkoopster die het inmiddels al twee jaar naar volle tevredenheid gebruikt. De merries hebben deze zomer geheel niet geschuurd! De verkoopster heeft deze verhalen nu meerdere keren gehoord en haar dierenarts verwijst inmiddels mensen naar haar voor dit spul. Zelf heeft ze de ervaring dat uit rijden gaan met dit spul, geen enkele vlieg durft te landen op haar paard. Ook in groepen rijden is opvallend, andere paarden veel last, haar eigen paard nergens last van. Niet alleen even, maar voor dagen.

Ik heb het een bevriende paardenarts laten zien en die was ook wel geinteresseerd, volgens hem was het de combinatie die goed werkzaam was, hij vergeleek het met het succesvolle samenstelling van Frontline.

e m kraak schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 15:01:


Nee, ik heb een paard wat erg veel last heeft van vliegendspul. Normaal rijden is er niet bij. Zedan, Atex, bremsebremse.... niks werkt, althans niet afdoende.
Vandaar dat ik dit wil proberen. Moet dus nog.


Ik weet het niet, ben geen insecticide-deskundige. Blijkbaar willen vliegen toch niet landen vanwege de geur?
Volgens de bevriende DA is dit een soort goedje wat in de vacht en in de huid trekt (daarmee in de bloedbaan denk ik). Ook met fronline hebben honden en katten geen last meer van teken. Blijkbaar wordt de huid en de afscheiding van geur uit die huid, zo onaantrekkelijk dat het beestjes afstoot.


Dat moet je zelf weten. Maar dit was het eerste middel waarover ik echt lovende dingen van betrouwbare mensen hoorde. Omdat het ook om eczemers ging, wilde ik het Wil niet onthouden. Als verder niks helpt, wat kan dan die paar procentjes akelige stofjes schelen? Als het helpt zal het je paard worst zijn denk ik, wat je er opspuit.

e m kraak schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 16:25:


Je trapt een grote open deur in. Tuurlijk wil niemand een middel die irriterend werkt. Ik heb dat alleen niet van de gebruikers gehoord, ik heb expliciet gevraagd naar bijwerkingen, die waren er niet.


Vraag bij Farnam wat die 90% dan nog is. Het ruikt lekker, niet geparfumeerd, gewoon lekker.

e m kraak schreef op zaterdag 12 augustus 2006, 16:58:


Neehee, dat mag niet van Farnam, alleen op paarden spuiten, tenzij je ze op wilt eten, dan mag het niet.