marjolijn schreef op donderdag 7 september 2006, 10:59:


Bestaat die dan?? Dat lijkt me helemaal lachen

Trea

alice de beer schreef op donderdag 7 september 2006, 13:35:


Die heb ik ook, maar ik vind 'm reuze-zwaar.

Trea

Nick Altena schreef op donderdag 7 september 2006, 20:20:


Hahaha, ikke pas nadat ik jouw berichtje las. Toen werd ik nieuwgierig.

Trea

van lennep schreef op vrijdag 8 september 2006, 10:03:


O man... ik moest zo lachen om je vraag.
Heb hier hetzelfde aan de hand gehad hoor. Met dát verschil dat mijn paarden niet in de inloopstal bleven staan vanwege de hoeven, maar omdat:
1) het wel zo makkelijk is om in de buurt van het eten te blijven staan
2) er meer schaduw en minder vliegen zijn
3) een gewoonte is geworden

Twee jaar lang hebben ze staan slapen, piesen, poepen etc in die stal. Ten einde raad (welk paard kiest daar nou voor, dat is toch niet normaal als je deze site mag geloven??) hebben we buiten (helemaal aan de andere kant van de paddock) een stel hooiruiven bijgemaakt. Daar wordt nu het hooi gevoerd, terwijl er in de inloopstal alleen stro te verkrijgen is.

En het heeft gewerkt. Ik heb ze er nog niet mee in beweging hoor. Ze staan nu gewoon aan de andere kant van de paddock hun tijd te verdoen. Stro is namelijk alleen de moeite waard om een bezoekje te brengen als je écht niets anders meer kan bedenken
Maar in ieder geval wordt de inloopstal nu niet meer zo als toilet gebruikt. Want zeg nou eerlijk: paardenpis stinkt ongelooflijk als het op beton blijft liggen.

Trea

Arno8 schreef op zondag 10 september 2006, 23:27:

, en ik moet ook

Ik weet er één! STONT ruimen, want bij onbeperkt hooi, poepen ze ook een stuk meer

Trea

Wil schreef op maandag 11 september 2006, 13:35:


Spannend!!
Ik ben benieuwd Monique.

Gisteren was ik met mijn paard en equiflex zadel in Arnhem. Ik had me ingeschreven voor de zadelpasclinic. Mét mij reden twee dames op dure engelse zadels. Onder het zadel gingen drukmetende gelpads. Daar moesten we een half uur flink op rijden, en daarna werd gekeken hoe de gel zich verplaatst onder het zadel. Ik werd erg blij van het resultaat dat de pad vanonder mijn equiflex gaf. De gel was vrijwel nergens weggedrukt, één klein plekje op de schouder (en dat wist ik, dat is haar stijve kant, daar loopt ze vaak op de schouder en laat zich slechter sturen). Verder overal gelijke gelverdeling, terwijl dat bij die twee engelse zadels er heel anders uitzag.

Trea

knollie schreef op woensdag 13 september 2006, 8:50:


Heel veel wandelen met hem. Ernaast dus, en lekkere lange stukken lopen. Onbelast is toch een ander verhaal dan erop gaan zitten.
Zo houd je met beide rekening (gevoeligheid én hoefmechanisme stimuleren)

Trea

knollie schreef op woensdag 13 september 2006, 16:16:


Het is bij ieder paard anders, en dus moeilijk in te schatten wanneer de gevoeligheid minder wordt. Ikzelf heb 3 maanden ernaast gelopen, sommigen nog veel langer, en mijn buurvrouwe kon vanaf week 1 gewoon buitenrijden.

Daar is dus geen handleiding voor. Gewoon een kwestie van heel veel beweging (langs de fiets bijv), zo weinig mogelijk fastfood, en geen stalopsluiting, maar lekker buiten in beweging. En dan maar hopen dat jij en je paard bij de gelukkigen horen. Je merkt het vanzelf hoor als de gevoeligheid minder wordt. Vanaf dan kan je er steeds vaker en langer op rijden.

Als je helemaal achter het natuurlijk bekappen staat, dan heb je dit ervoor over, hoelang het ook duurt.

Ik geloof trouwens dat het met de hoefschoenen tegenwoordig heel goed gesteld is hoor. Het is een perfecte oplossing als je persé wilt blijven rijden. Mijn smid was er ook nooit voor, je kan beter eens een natuurlijk bekapper laten komen en diens mening vragen over hoefschoenen.

Wie bekapt je paard trouwens? (Omdat je nog steeds over je "smid" praat?)

knollie schreef op woensdag 13 september 2006, 17:13:


Klaas Feuth is van jouw regio (www.natuurlijkruiterschap.nl), maar ik geloof (weet het niet zeker) dat ie vol zit.

trea hoex schreef op woensdag 13 september 2006, 18:09:


Foute link. Het moet zijn: www.natuurlijk-ruiterschap.nl

rini schreef op woensdag 13 september 2006, 16:37:


Ik heb slechte ervaringen met zulk soort mestonderzoek. Bij mijn paarden was het alledrie negatief, terwijl ik de dag ervoor de spoelwormen had zien lopen in de mest.
Het kán namelijk zijn, dat ze in het stukje mest dat onderzocht wordt, gewoon niks vinden.

Bloedonderzoek is nauwkeuriger.

trea hoex schreef op woensdag 13 september 2006, 18:15:


Edit: wormen LOPEN natuurlijk niet . Ik had ze zien kronkelen/bewegen (dat staat beter)

marielle schreef op woensdag 13 september 2006, 23:44:


Whahahaha, ja mijne ook. En als het zonnetje in de koude harde wintermaanden (grinnik) hier nog durft te schijnen, ploffen ze lekker neer op het stukkie beton wat door het schrale zonnetje wordt verwarmd.