Huertecilla schreef op maandag 30 juli 2007, 11:37:


Als ik je berichten lees, denk je zelf, dat de agressie naar HC komt
doordat de echte natural niet open staat voor een aantal van je inzichten.

Volgens mij komt de agressie naar HC doordat je die inzichten
verwoord met een aantal sneren een aantal klappen lings en rechts.
Hieronder zal staan de klapjes uit je laatste brief:

" die zo helder uiting geeft aan gebrek communicatieve vaardigheid, -
respect, -fatsoen en -integriteit "

" Ik ben blij dat ik de bliksemafleider kan zijn en het niet
zijn/haar paard (of klanten) is (zijn). "

" een heldere illustratie van het nadeel waar veel naturals
mee te maken hebben. "

Niet iedereen kan open staan en vriendelijk regeren op een HC
die zijn inzichten verwoord met een zijdelingse klap.
Actie geeft reactie en zo hebben we weer wat te mopperen op elkaar.

Iedereen wil het alleen over die inzichten hebben, en als die zonder klappen verwoord worden, dan worden jouw inzichten gemakkelijk besproken. Het wordt alleen wat saaier zonder een sneer her en der. Dus van mij hoef je niet te veranderen, noch wie dan ook.

Groetjes, Michiel

Christel Provaas schreef op maandag 30 juli 2007, 13:29:


Gezien het goede vervolg zou het ook heel goed iets onschuldigs
kunnen zijn. Zo ja dan denk ik aan een moment van zwakte,
(zoals we allemaal wel eens hebben na het eten of na het slapen)
gekoppeld aan een pijntje een spiertje dat even raar zit, of zoiets.
Het neer zakken is dan wijken voor de extra druk.
Jur zakte een keer door zijn voorbeen tijdens het bekappen.
Die hoef bleek niet gevoelig te zijn.
We hebben die dag niet gereden en er verder niets meer van gemerkt.

Groetjes, Michiel

Huertecilla schreef op maandag 30 juli 2007, 13:47:


Een paard dat niet zonder ijzers kan, wordt door de natural niet meer bereden of veel minder, zodat het blootvoets kan blijven. Dit vurig verwoorden mag jij intollerantie noemen ik zie het anders.

Elk paard op elk nivo kan zonder bit gereden worden, dit vurig verwoorden mag jij intollerantie noemen ik zie het anders.

Evenzo met de zweep als aanwijsstok, het is nog steeds niet bewezen
dat de zweep onmisbaar is, mooi dat er mensen zijn zoals Josien, Pien en Eddy die anderen leren zonder. Dit vurig verwoorden mag jij intollerantie noemen ik zie het anders. Josien laat het aan de klant over, dat kan ook.


Pas een jaartje of vier ben ik met paarden bezig, ik ben nu 52.
Door het natural zijn, ben ik minder ver in technisch kunnen, dan
als ik gelest had op een manege. Nu is al mijn energie gaan zitten in
de omgang met paarden en goede zit lessen. Pas sinds een half jaartje
kom ik toe aan het technische, de schouder binnenwaarts, ernaast en onder zadel leer ik nu voor het eerst. Ik heb niet het gevoel dat ik geremd ben geworden door een hogere moraal. Als ik die jaren op een manege gelest had had ik achterstanden op een ander gebied gehad. Tessel had al
wedstrijden gereden en leuke sprongetjes gemaakt met 11 jaren maar durfde nog geen paard uit de wei te halen, of een been op te tillen. Ze vond paarden eng, behalve als ze er op zat.

Groetjes, Michiel

Coralie schreef op maandag 30 juli 2007, 22:46:


Hoi Coralie
Natuurlijk heb je helemaal gelijk hoor, ik denk er niet anders over.
Ik moest wel glimlachen om je stoomafblazen. Ik zou niet weten
wat ik zou doen in jouw situatie, simpel omdat ik in een andere situatie zit.
En dat soort beslissingen kun je alleen nemen als je er in midden in zit.

Waarom mijn verwoording zoals hierboven?
Taal is zo subtiel, meer juist omschreven was geweest ....

" Een paard dat niet zonder ijzers kan, wordt door ENKELE naturals
niet meer bereden of veel minder, zodat het blootvoets kan
blijven. "

Als ik het zo omschreven had, met het woordje "enkele" ertussen dan
was je niet zo op stoom geraakt Ik heb dat woordje er toch bewust niet tussen gezet, omdat ik Piet zijn visie en houding ook prachtig vind (waarbij het gezonder worden van de voeten ten alle tijd voor gaat) en dit standpunt gewoon simel weg wat meer wou promoten. En dat was niet gelukt met het woordje "enkele" erbij. De suggestie wordt gewekt in mijn woorden dat dit de enige waarheid, of goede handelswijze is, zo denk ik er echter niet over.

Groetjes, Michiel


Zijn er wel zwakke plekken? Ik zie ze niet er zijn alleen gedachtes die pijn doen in mezelf en gedachtes die geen pijn doen in mezelf, meer bestaat er niet.

Warme groet, Michiel

Piet schreef op dinsdag 31 juli 2007, 6:36:


De grindbak zou wel eens niet genoeg zijn vrees ik.
Als ik naar mijn eigen voeten kijk, stamp ik dagelijks een half uurtje
in een grindbak, tijdens het journaal kijkend op de slaapkamer boven om de famillie niet te storen noch te vermaken. Grind is echter rond en glad, voelt heerlijk aan voor de voeten en het helpt zeker iets om de voeten te harden. Op vakantie in het zwartswald, lopend door de bossen, hebben ze echter de paden vol gegooid met gebroken scherpe rotssteentjes van 1 tot 3 cm grootte. En dat is even andere koek. Daar kan ik abosluut geen half uurtje lekker over heen lopen, nog niet tenminste ik weet niet tot hoever mijn voeten zich nog kunnen harden, ik ben pas 5 maanden bezig.

Natuurpaden vol stenen zijn makkelijker/ronder dat dit door mensen gebroken spul, dat heb ik wel ondervonden.

Groetjes, Michiel