Huertecilla schreef op maandag 30 juli 2007, 11:37:


Als ik je berichten lees, denk je zelf, dat de agressie naar HC komt
doordat de echte natural niet open staat voor een aantal van je inzichten.

Volgens mij komt de agressie naar HC doordat je die inzichten
verwoord met een aantal sneren een aantal klappen lings en rechts.
Hieronder zal staan de klapjes uit je laatste brief:

" die zo helder uiting geeft aan gebrek communicatieve vaardigheid, -
respect, -fatsoen en -integriteit "

" Ik ben blij dat ik de bliksemafleider kan zijn en het niet
zijn/haar paard (of klanten) is (zijn). "

" een heldere illustratie van het nadeel waar veel naturals
mee te maken hebben. "

Niet iedereen kan open staan en vriendelijk regeren op een HC
die zijn inzichten verwoord met een zijdelingse klap.
Actie geeft reactie en zo hebben we weer wat te mopperen op elkaar.

Iedereen wil het alleen over die inzichten hebben, en als die zonder klappen verwoord worden, dan worden jouw inzichten gemakkelijk besproken. Het wordt alleen wat saaier zonder een sneer her en der. Dus van mij hoef je niet te veranderen, noch wie dan ook.

Groetjes, Michiel

Huertecilla schreef op maandag 30 juli 2007, 10:56:


Strict genomen is dit wel zo. Echter in de praktijk is er ook een context aanwezig waarbinen dergelijke al dan niet persoonlijke beoordelingen gedaan worden en die mede betekenis geven aan een opmerking.
Bijv ik vind strandgangers bruin als opmerking in de aanwezigheid van een Nick die bruin is heeft een ander al dan niet persoonlijk effect op deze Nick dan dezelfde opmerking in aanwezigheid van een Nick die wit is.
Juist het onpersoonlijke van een beoordelende opmerking kan door de context waarin hij gemaakt wordt, als heel persoonlijk opgevat worden, misschien nog wel persoonlijker dan wanneer de opmerking rechtstreeks persoonlijk gemaakt zou zijn..
Dat is mijn ervaring.

Michiel schreef op maandag 30 juli 2007, 12:12:


Er bestaat een heel leuk boek / je kan ook cursussen volgen: Geweldloze communicatie van Marshall B Rosenberg. Kun je ontdekken wat er achter /onder al het oordelen zit.:.. behoefte aan respect - behoefte aan autonomie.... dan zijn veel woorden en verwijten (uitspraken verwijten noemen is trouwens ook een oordeel! haha) onnodig.
Groet Myriam