Peet schreef op Thu, 22 Jul 2004 23:12:57:


En dan hebben arabiertjes bij mijn weten ook nog eens een rib minder!
Of is dat fabeltje, heb nooit geteld.
Isabel

E Hanse schreef op donderdag, 22 juli 2004, 22:58:


Mag je wel zonder boom rijden in IJslander wedstrijden?
Isabel

Peet schreef op Thu, 22 Jul 2004 22:27:58:


Een goed passend zadel is een eerste vereiste, ik hoop dat Josien nog een keer reageert, want zij heeft daar een heel uitgesproken mening over, waar een zadel hoort te liggen.
Maar jij en ik zijn het roerend eens. (Klinkt wel heel gek, is dat normaal nederlands?)
Isabel

Peet schreef op Thu, 22 Jul 2004 23:38:49:


Hai,
nr 9191 maar zie ook haar website, waar ik zelf nu niet op kan komen om de een of andere reden.
Isabel

Peet schreef op Fri, 23 Jul 2004 00:01:51:


of iemand uit de ijslander wereld die duidelijk kan maken waarom de ijslander een zadel moet hebben dat verder naar achteren ligt?
Ik blijf geintrigeerd,
Isabel

e m kraak schreef op vrijdag, 23 juli 2004, 10:56:




en





En dan kan ik dus nu ook zien hoe je op een IJslander hoort te zitten.
In mijn ogen ligt het zadel niet verder naar achteren, maar is naar achter weggesneden, dat kan ik begrijpen.
Maar waarom zit de ruiter zover achterin?
Raar. Vind ik.
grt,
Isabel

E Hanse schreef op vrijdag, 23 juli 2004, 13:14:



Hallo,
punt is natuurlijk wel, Els, dat door mee te doen aan zo'n evenement, je je goedkeuring uitspreekt over hoe de echte 'showponies' worden behandeld, en ikzelf zou niet vrolijker worden als ik daar rondliep en moest kijken naar gruwelen als de foto's die Egon liet zien.
Zulke bitten, zulk trekken, op de nieren bonken, in mijn ogen dierenmishandeling.
Ik zie niet waarom de dressuur- en springwedstrijden die jij nooit bezocht hebt, nou zo veel erger zijn.

grt,
Isabel

jo schreef op vrijdag, 23 juli 2004, 14:21:


Hai,
ik heb inmiddels ook plaatjes en filmpjes gezien van een natuurlijk uitziende tolt, waar de ruiter er ook normaal opzit, en niet aan de teugels hangt.
Ik vrees echter dat het schoonheidsideaal van tegenwoordig niets meer met natuurlijk te maken heeft, en dat is jammer (zachtjes uitgedrukt), het paard is de klos.
grt,
Isabel

Piet schreef op zondag, 25 juli 2004, 14:01:


Heel graag Piet, (beschrijven hoe je het hebt aangeleerd)
vind het bijzonder, je Shiny verhalen.
grt
Isabel

hermien de jong schreef op dinsdag, 27 juli 2004, 13:41:


Zoals gewoonlijk is Egon me voor, stond op het punt te schrijven wat in vorige berciht staat.

Ik begreep je vraag vorige keer niet, en nu nog steeds niet.
Vandaar dat je toen geen antwoord van me kreeg.
Als je foto's maakt kan je naar me opsturen, maar hets is misschien leuker als iedereen kan kijken, en je gebruikt maakt vam een site als photobucket om de foto's te plaatsen.
grt
Isabel

bart schreef op donderdag, 29 juli 2004, 22:59:


Vind je dat je een relatief nieuw ras als falabella en mini whatever, kan vergelijken met een shetlander? Gaat mij een beetje ver.
Weet je heel zeker dat de gewone shetlander, en dus niet de mini uitvoering, in verhouding vaak met beenafwijkingen wordt geboren, vaker dan om maar wat te noemen, een fjord, of een willekeurig andere pony?
Zou me verbazen, maar hoor er graag meer over.
groet,
Isabel

hermien de jong schreef op donderdag, 29 juli 2004, 22:56:


Er zijn zeker alternatieve middelen op de markt, of dat een verstandige keus is, moet je voor jezelf bepalen.
Waar je mee zou kunnen beginnen is een worm test te laten doen, dan worden de wormen 'geteld'. (Heet worm count in het engels, weet niet hoe dat in het nederlands heet.)
Dat moet je wel met regelmaat laten doen, want het is geen fullproof test.
Voor lintwormen kan je bloed laten testen.
Als je paard geen wormen lijkt te hebben, zou je kunnen overwegen de wormkuur achterwege te laten, wat natuurlijk wel weer risico's met zich mee brengt, als de worm count niet voldoende weergeeft wat er werkelijk aan de hand is.
Kortom, risico's afwegen.
grt,
Isabel

Nick Altena schreef op maandag, 2 augustus 2004, 15:30:


Hai Nick,
in het boven omschreven geval, waar Miranda meteen zag dat ze jou pijn deed, kan ik me wel degelijk voorstellen, dat ze zich besefte dat ze iets fout had gedaan, en dat wilde goedmaken. Een paard zal iha tot het uiterste proberen te voorkomen de geliefde 2bener pijn te doen.
Waarom ze je duim zo vastpakte, kan ik geen verklaring voor vinden, maar dat het niet goed was, dat was haar meteen duidelijk. Of ze 'schuld' voelde, kan ik niet zeggen.

Waar ik in het algemeen geen schuld zie bij een paard, is als ze iets gedaan hebben wat verboden is, -waarvan ze weten dat het verboden is,- maar in afwezigheid van het 'baasje'.
Als je dat vergelijkt met een hond, die in afwezigheid van 'baasje' iets stouts heeft gedaan, valt direct bij thuiskomst aan de uitdrukking van de hond te zien, dat er iets niet goed zit. Schuldbewust gedrag.
Kom je 's morgens op stal en de paarden hebben weten in te breken in de voerkamer, dan gedragen ze zich totaal niet schuldig, terwijl ze toch haarscherp weten dat dat niet mag.
Of lijkt het maar zo, dat het paard zich niet schuldig voelt, omdat we het niet kunnen lezen?
Ik heb er nog steeds geen antwoord op.
grt.
Isabel

Marijke schreef op maandag, 2 augustus 2004, 16:43:


Oke, zat me al te bedenken dat het eigenlijk nogal raar is dat een hond schuldbewust gedrag zou vertonen.
Aan de andere kant meen ik toch wel gezien te hebben dat een hond zich zgn schuldig gedraagt, nog voordat de eigenaar heeft kunnen zien dat de hond midden in de kamer had gepiest.
Verder niet van belang, want idd off topic. Verkeerd voorbeeld aangedragen, laten we ons maar weer op paarden concentreren.
Jij zegt waarschijnlijk ook bij paarden geen schuldgevoel over iets in het verleden, denk dat we er het daar allemaal wel over eens zijn, maar hoe dan als je het paard op heterdaad betrapt in die voerkamer terwijl hij zijn buik riant aan het vullen is?
Ik zie dan nog altijd geen vertoon van schuld bij het paard.
grt.
Isabel