allereerst heb ik de voetbal even in de wilgen gehangen.Shiny is zo gefocust op dat ding dat wanneer ik met hem aan het oefenen ben in de bak met een heel andere oefening en we kwamen in de buurt van die bal hij ervoor ging staan met een uitstraling van "je komt er niet aan, is mijn bal" Dus in wezen hardstikke dominant?. Ik denk dat ik, zoals ik ook in een eerder berichtje al meldde in mijn enthousiasme met wat te grote passen door de oefeningen ben gelopen en een aantal stapjes in de opleiding heb overgeslagen plus dat ik wat paardentaal niet verstaan heb.
Nu ben ik gewoon opnieuw begonnen. Hand als doel en twee stappen terug vragen voor de beloning. achteruit lopen tot ik zeg dat hij ver genoeg is. Kalm staan moet hij nou eerst zolang kunnen tot ik zeg dat het goed is en niet " ok, leuk hij kan het even, prima zo" Als hij het nog niet perfect kan, met hele kleine stapjes verder gaan.
Ik denk dat dit een van de mogelijke valkuilen is waar Egon het over had, dus het feit dat je denkt "Het gaat perfect" je verleidt om dit nog even te oefenen en dat ook nog even mee te pakken, zonder dat het je duidelijk is of je vorige oefening er inderdaad wel zo goed in zit. Want het zullen toch voor een paard ook allemaal automatismes moeten worden.
Als ik bedenk wat een moeite het me kostte om tijdens de autorijles alle handelingen die nodig waren om te vertragen, te schakelen en netjes de bocht om te gaan uit te voeren en dat het nu een automatisme is, dat ik het doe als in een reflex, met mijn gedachten bij het gesprek wat ik voer, de radio waar ik naar luister of weet ik veel waar zit, kan ik me niet voorstellen dat dit bij shiny nu ook al automatismes zijn. En begrijp me nu niet verkeerd, ik wil weliswaar geen automaat als paard, maar ik wil wel dat hij straks over de meest simpele dingen niet meer hoeft na te denken. En ik wil erop vertrouwen dat hij die dan ook gewoon uitvoert.
Stel je voor, we willen straks een weg oversteken , ik zie een auto over het hoofd, dan moet hij a la seconde zijn achteruit kunnen vinden zonder eerst drie angstwekkende tellen te gaan staan na denken. Kortom hier wil ik mee zeggen dat ik denk dat basisoefeningen erin moeten zitten alsof het een reflex is. ( ik weet niet of ik nu tegen schenen schop)
En het is me opgevallen dat dat eigenlijk nog niet zo was. Ik geloof dat ik het meer wilde dan dat het zo was. Ik houd me voor alle mogelijke hulp aanbevolen.
Om even terug te komen op de titel van dit stukje: als je een zwarte borstel gebruikt, moet je niet denken dat je mijn shiny, zomaar met een mooie nieuw blauwe kan borstelen he. Nee eerst van de borstel een target maken, wachten tot hij dat ding per ongeluk aanraakt en Yessen, net zolang totdat je zo ver bent dat hij hem aanraakt terwijl je een borstelende beweging maakt en meneer ineens beseft dat het niet alleen op een borstel lijkt maar er ook een is. pfffff :))
Piet

jo schreef op vrijdag, 30 juli 2004, 19:42:


weekje Noorwegen? :)

e m kraak schreef op zaterdag, 31 juli 2004, 21:30:


Dank je Egon voor je uitgebreid antwoord, ik ga me er eerst op bezinnen voordat ik reageer.
Piet

Nick Altena schreef op maandag, 2 augustus 2004, 16:06:

Mag ik me er schuchter even mee bemoeien?
Voor zover ik weet, mag elk lichaamsdeel van jou, uitgezonderd de hand die de beloning geeft een target zijn, zoals bij de ors de knie. Evenals het paard aan te leren is met elk onderdeel van zn lichaam jouw hand op te zoeken. Zoals bv. achteruit laten gaan door je hand op zijn staart te leggen, wat in dit geval dus het tegenovergestelde van wijken voor druk is..... als ik dat goed zie.
Piet

e m kraak schreef op dinsdag, 3 augustus 2004, 11:34:


Leuk idee, betekent dat ook dat je al die begrippen aan gaat leren om te kijken hoever je komt ? En heet die taal dan "ponytaal" of hupo of nepo :)
Om een groter beginnetje te maken: regen, nat, koud, warm, sneeuw, ijs, glad, leuke buurvrouw(man), duwen, trekken, hard, zacht, zand, grind, asfalt, beton, :)
Piet