InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 929½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: maandag 11 oktober 2004, 14:0711-10-04 14:07 Nr:13925
Volg auteur > Van: marjolijn Opwaarderen Re:13
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: cookies, ben ik niet weg van... Structuur

marjolijn
Nederland


1465 berichten
sinds 28-7-2003
> Is het nu raadzaam dat ik dan ter compensatie een geit er bij zet, of
> ik kan ik beter een Shetlandertje er bij zetten?
>
Een geit bij een paard is inderdaad beter dan helemaal niks, maar ik
zou dus echt voor een Shetje kiezen.
Als allerbelangrijkste reden vind ik dat het ook een paard is, zodat ze
echte "paardengesprekken" kunnen houden (in de ruimste zin van dit
woord - communicatie in het algemeen). Aan een geit heb je als paard
wat dat betreft niet veel. En die ene geit heeft ook niet zoveel aan
dat paard qua geitengesprekken.
En ten tweede... weet waar je aan begint! Geiten kunnen rotlastige
uitbrekers zijn. Die van mij, komen over de allerhoogste hekken en door
de allerkleinste kippenluikjes en ze verslappen nooit! (dus als ik ook
maar es 1 seconde een hekje achter me dicht vergeet te doen.... :-()
Doe maar zo'n minipaardje!
Marjolijn
Volg datum > Datum: maandag 11 oktober 2004, 14:1211-10-04 14:12 Nr:13926
Volg auteur > Van: De Weerdt Nicole Opwaarderen Re:13885
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: sequel stables Structuur
De Weerdt Nicole
Kruishoutem
Belgie

Jarig op 25-8

55 berichten
sinds 30-11-2003
Er was meer dan een verwarring bij dit onderwerp Esther. En duidelijkheid is
er denk ik niet gekomen.
Er is me nog gevraagd om de naamopgave van de fabrikant en wat er in het
produkt zat. Ik heb er helemaal niet meer op geantwoord. Ik was dat heen en
weer geklets zodanig beu. En ik dacht als ik nu nog een verdere uitleg geef
zijn er toch nog altijd anderen die het willen afbreken. Dus ik heb het er
maar bijgelaten.

Groetjes,
nicole
Volg datum > Datum: maandag 11 oktober 2004, 14:1811-10-04 14:18 Nr:13927
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:13923
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH-rijden en mennen Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
e m kraak schreef op maandag, 11 oktober 2004, 13:53:

> Inge Teblick schreef op maandag, 11 oktober 2004, 7:57:
>
>>>>> Blijven ze niet de hele tijd zoeken naar die yes...

>
> Commentaar? Wie?
>
> groeten, Egon

Okay, dan tegen beter weten in maar even advocaat van de duivel spelen :-o..... hoe zit 't dan met het volgende: ooit een leid-hengst horen roepen bij de door hem voor de groep noodzakelijk geachtte vluchtpoging: dames en heren, ik wil dit even in de groep gooien voor algemeen overleg.... ?

Groet, M.
Volg datum > Datum: maandag 11 oktober 2004, 14:1911-10-04 14:19 Nr:13928
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:13906
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH-rijden en mennen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Inge Teblick schreef op maandag, 11 oktober 2004, 7:57:

Hoi Inge,
Gedeeltelijk ben ik het met je eens wat je hier schrijft.
Ik ga proberen duidelijker te zijn.
Als eerste wil ik even duidelijk maken dat ik geen enkele goeroe methode specifiek volg en ik mijn paard hoofdzakelijk stuur met mijn stem en mijn uhhh... hoofd.

>>>> Blijven ze niet de hele tijd zoeken naar die yes...
>
> Bedoel je - gaan ze de hele tijd op zoek naar de voedselbeloning
> of gaan ze op zoek naar de Yes?

Zoals ik op je eigen forum las was daar iemand die problemen had met galop...het paard wilde niet voorwaarts in galop en ze zijn de oefening gaan doen om op een vaste plaats in galop te springen met een yes (of x of wat je ook zegt) en beloning als gevolg..
Het paard had dit zeer snel door...

Zo snel door dat het op dezelfde plaats al vanzelf in galop springt zonder dat daar om gevraagd werdt....

En dat is dus zo´n voorbeeld waarvan ik zeg.....das niet wat ik in mijn gedachte had maar hij gaat zelf zoeken naar die yes....
Tuurlijk kun je dat dan negeren en dus geen yes geven maar uhhhh...krijg je dan niet weer het probleem dat i dan weer niet meer voorwaarts wil gaan...

Als ik in galop wil zeg ik dat ...daar luisterd ze naar, net als draf, stap of halt,
Versnellen gaat met mijn zit net als rustiger aan met ondersteuning van de stem .
Ze zal dus nooit spontaan in galop gaan als ik het haar niet vraag, iets wat ik zelf toch wel erg prettig vind, gezien het fijt dat ik ook vaak langs de weg rijd.
Ze gaat dus niet zelf op zoek voor die beloning wat in bovenstaande voorbeeld dus duidelijk wel gebeurd...

> Misschien is het antwoord vanzelf duidelijk als ik de vragen
> stel vanuit het wijken-voor-druk: blijven jouw paarden op zoek
> gaan naar de "release"...?

Ik geef alleen druk met mijn kuiten en gedeeltelijk met de teugels door die in doorhangende positie naar de kant te bewegen waar ik op wil....de, op dat moment, buiten teugel ligt dan tegen de hals aan en dat is alle druk ...en mijn paard zal voor die druk gaan wijken...ik stop met druk geven tot mijn paard dat heeft gedaan zoals ik het in gedachte had...wil ik dus bijvoorbeeld weer van een folte af en rechtuit over de hoefslag dan geef ik niet meer die druk en vraag geen stelling om naar binnen te gaan en ze zal dit dan ook niet meer doen en recht uit lopen...ze gaat dus niet zelfstandig op zoek naar die folte omdat ik dat net met een yes beloond heb....ik zie daar dus wel een groot verschil in...
Buiten het zoeken naar dingen die ik op dat moment al helemaal niet
vraag, das waar ik dus tegen op zie, met die gedachte van zelfstandig denken van het paard...bedoel ik , het zelfstandig gaan zoeken naar die beloning (die yes) met wat voor een geleerd iets dan ook...dus gallop..zijwaarts lopen stilstaan enz.
Dat doet mijn paard dus niet..die wacht op mijn gedachte/verzoek en voert het dan pas uit met de wetenschap dat ze ook een beloning krijgt...het snoepje bij het aanleren of de kriebel of rust....

> Ik hoop van wel. Zonder beloning (of dat nu het wegvallen van
> druk is of een voedselbeloning en alles wat daartussen kan
> zitten) kom je nergens.

> dat leert. Het is de "yes" die leert.
> Stel, dat je paard NIET op zoek gaat naar wat jij vraagt - het
> voordeel is dat hij ook niet op zoek gaat naar wat je niet
> vraagt. Het nadeel is dat er niks gebeurt.

Hier dus niet mee eens...
Als ik achterwaarts wil verander ik mijn eigen zit en zeg achteruit....de teugels uhhh...die hangen gewoon door en neem ik niet aan of op, worden vaak zelfs alleen nog maar meer gebogen....en dat doet ze dan ook..tot ik zeg ho maar, daar heb ik geen druk voor nodig en ze hoeft dan dus ook geen druk te ontwijken...ze voelt aan mijn zit dat haar balance heel iets anders is en samen met dat woord weet ze wat er gevraagd wordt...ze heeft alle ruimte om voorwaarts of zijwaards te gaan maar doet dit dan niet...
De zit positie is in dit geval ook geen druk...als ik alleen zo ga zitten als bij achterwaarts gebeurd er niks....tot dat het woordje er bij komt....


> apprecieren dat het paard over de dingen nadenkt, grenzen
> aftast, actioef onderzoeken hoe dingen in elkaar steken. Héle
> brave paarden krijg je daarvan. Maar wel paarden die de ene voet
> niet meer voor de andere kunnen zetten uit eigen initiatief.

>
>> Wie garandeerd je dat i dat straks niet onder het rijden gaat
>> doen?
>

> Wie garandeert je dat nu?

Mijn stem dus....

>
> Als je een passief rijtuig wil hebben, koop dan een motorfiets.

Die heb ik al gehad...maar nu klinkt het net alsof mijn paard nu helemaal geen eigen keuze zou hebben....das natuurlijk niet zo...ze heeft ten alle tijden alle keus ....de teugels hangen altijd slap en als ze op dat moment geen zin heeft ...mwah..later nog een keer vragen en anders is er morgen weer een dag....maar dit komt eigenlijk zelden voor

> Wil je een actief meedenkende partner, dan mag je veel meer op
> je paard vertrouwen dan je nu doet.

Ik vertrouw mijn paard dus volledig...in alles wat ze doet en daarnaast....vertrouwd het paard mijn ook volledig ...in alles wat ik haar vraag....en ze zal dat dan ook voor mij doen..
Maar alleen als ik het vraag.
Ze zal dus niet spontaan iets gaan verzinnen om mijn daarmee te plezieren (of niet), zoals dat gallop in bovenstaand voorbeeld of dat knielen zoals ergens al eens eerder heeft gestaan...dat was een foutje in het afbouwen van de beloning dacht ik, hoewel ik daar ook nog wel eens mijn bedenkingen over heb....
Ze zouden het ook steeds vaker kunnen herhalen ( samen met het zelfstandig denken) omdat de yes dan uitblijft net als in de trainings methode ...het wachten op het betere uitvoeren van het gevraagde....

> Je paard is een individuele
> volwassene met verantwoordelijlkheden, maar je moet ze hem wél
> durven geven. Het "ja" van je paard is véél groter als hij weet
> dat hij ook "nee" mag zeggen. Als je paard nooit "nee" of
> "misschien" mag zeggen, dan is zijn "ja" niks waard. Hoe
> actiever je paard mag meedenken en initiatief nemen, hoe
> volwaardiger zijn (zijn) besluit als hij met je meegaat.

ZIe boven...daar ligt mijn denk probleem dus niet...mijn paard heeft alle vrijheid in keuze...maar ik beloon haar niet voor spontane acties...


Groet Nick Altena
Volg datum > Datum: maandag 11 oktober 2004, 14:3511-10-04 14:35 Nr:13929
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:13923
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH-rijden en mennen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
e m kraak schreef op maandag, 11 oktober 2004, 13:53:

> Inge Teblick schreef op maandag, 11 oktober 2004, 7:57:
>
>>>>> Blijven ze niet de hele tijd zoeken naar die yes...

>
> Commentaar? Wie?
>
> groeten, Egon

Mwah...dacht dak al een aardig stukje geschreven had over vertrouwen van het paard bij de vraag over overstappen naar bitloos rijden....hoe belangrijk dit is...

Groeten , Nick
Volg datum > Datum: maandag 11 oktober 2004, 14:4011-10-04 14:40 Nr:13930
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:13920
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Paard alleen, dan geit er bij? Structuur
Marianne schreef op maandag, 11 oktober 2004, 13:07:

> richard schreef op maandag, 11 oktober 2004, 10:42:
>
>> Ik ben gisteren wezen kijken naar Yola, en het gaat allemaal

> klein) dan een ander 'soort'.... (totaal :-o onwetenschappelijke
> redenatie hoor!)
>
> Groet, Mairanne
Bedankt allen, maar ik dacht echt dat de shetlander 1 van de makkelijkste rassen was......
Heb al geinformeerd bij Paardenopvang.tk maar die stellen wel hele hoge eisen, en willen niets weten of NHS, dus zonder ijzers!!!
Ik heb ze verwezen naar de site en wacht wel af.....
Volg datum > Datum: maandag 11 oktober 2004, 14:4111-10-04 14:41 Nr:13931
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:13928
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH-rijden en mennen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Nick Altena schreef op maandag, 11 oktober 2004, 14:19:

>
> Zoals ik op je eigen forum las was daar iemand die problemen had
> met galop...het paard wilde niet voorwaarts in galop en ze zijn
> de oefening gaan doen om op een vaste plaats in galop te
> springen met een yes (of x of wat je ook zegt) en beloning als
> gevolg..
> Het paard had dit zeer snel door...
>
> Zo snel door dat het op dezelfde plaats al vanzelf in galop
> springt zonder dat daar om gevraagd werdt....

Wel een mooi voorbeeld van een kanjer van een fout: door het (al dan niet bewust door de trainer) combineren van plaats, handeling en bevestiging heeft het paard de relatie tussen plaats en handeling in feite juist gelegd. Alleen was die correllatie niet bedoeling... ok, dom, dom, dom (en ik zal niet beweren dat zoiets mij nooit zou kunnen overkomen), maar hier is via ontkoppeling en extinctie vrij makkelijk iets aan te doen.

Stel nou dat het paard dezelfde plaats/handeling-correllatie had gelegd via een superharde klets met een zweep... nou, leg me dan maar es uit hoe je door het NIET meer geven van die klets (extinctie) het in galop springen op die plek gaat voorkomen. Immers, het paard zal de klets ten alle tijden voor willen blijven zijn.

Waarmee ik niet zeg dat jij met zwepen kletst, maar om het verschil in effect met p+ even glashard te krijgen.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: maandag 11 oktober 2004, 14:4411-10-04 14:44 Nr:13932
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:13906
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH-rijden en mennen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Inge Teblick schreef op maandag, 11 oktober 2004, 7:57:

>>>> Blijven ze niet de hele tijd zoeken naar die yes...
>
> Bedoel je - gaan ze de hele tijd op zoek naar de voedselbeloning

> Stel, dat je paard NIET op zoek gaat naar wat jij vraagt - het
> voordeel is dat hij ook niet op zoek gaat naar wat je niet
> vraagt. Het nadeel is dat er niks gebeurt.
>

Zie ook mijn vorige post.

Laten we er nu es vanuit gaan dat we het leuk vinden dat ons paard initiatiefrijk anticipeert... en we zetten binnen "begrepen leren" de mogelijke gevolgen van het zoeken naar bevestiging af tegen de mogelijke gevolgen van het zoeken naar een ontwijkingsgedrag:
- dan geeft het zoeken naar bevestiging inderdaad mogelijke respons waar niet om gevraagd is, maar,
- geeft het zoeken naar ontwijking mogelijke respons in even grote kans op ontwijkingen die de 2-bener niet door heeft.

Dit laatste zijn lastige dingen... het paard denkt namelijk iets te hebben geleerd (maar het blijkt, meestal veel later, dat dít de bedoeling van de 2-bener niet was). Het vervelende is dat het paard dit geleerd heeft door middel van een succesvolle ontsnappingsroute te ontdekken, dus is de enige mogelijkheid daar een spreekwoordelijk stevig hek neer te zetten. Dat is lang niet altijd mogelijk, hetgeen meteen verklaart waarom her-beleren van paarden traditioneel zo moeilijk is.

Ik heb liever te maken met extinctiemogelijkheid; daar kan ik tenminste wat mee - dat mogelijk duidelijk zijn.

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: maandag 11 oktober 2004, 14:5211-10-04 14:52 Nr:13933
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:13930
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Paard alleen, dan geit er bij? Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
richard schreef op maandag, 11 oktober 2004, 14:40:

> > Bedankt allen, maar ik dacht echt dat de shetlander 1 van de
> makkelijkste rassen was......
> Heb al geinformeerd bij Paardenopvang.tk maar die stellen wel
> hele hoge eisen, en willen niets weten of NHS, dus zonder
> ijzers!!!
> Ik heb ze verwezen naar de site en wacht wel af.....

Qua onderhoud zijn Shetjes wellicht 'makkelijk' - ik doelde echter op het feit dat de Shet vaak ten onrechte als 'kinderpony' ( en dus 'makkelijk') gezien wordt - het temperament en karakter van die kleintjes is zeker niet 'makkelijk'!! :))

Vreemd van die paardenopvang - bij ons in de buurt mogen ze ( en lopen ze) veelal blootsvoets. Maar wel met de nodige zorg want het 'zomaar' van de ijzers afhalen van een paard dat soms al 20 jaar of meer op hoefijzers loopt, is ook niet altijd verstandig!

Maar wie weet kun je via de bekende kanalen ( Marktplaats oid) een stalmaatje voor Yola vinden?

Groet, Marianne
Volg datum > Datum: maandag 11 oktober 2004, 14:5811-10-04 14:58 Nr:13934
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:13923
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH-rijden en mennen Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
> Het is zeer strijdig met:
> - met een paard (of hond...) ga je niet in discussie; dat hoeft
> ook niet want zit niet in het gedragspatroon. Het volgt orders
> op door ontwijken of doen oplossen van wat het als hinderlijk
> ervaart.
> - zoals je zelf aangeeft, is het goed mogelijk een paard (of
> ander (zoog)dier) volkomen passief te maken. Dat is véél
> veiliger.
>
> Commentaar? Wie?
>
> groeten, Egon

Egon, gaat volgens jou een paard (of hond) niet met ons in discussie?
groet, Petra
Volg datum > Datum: maandag 11 oktober 2004, 15:0211-10-04 15:02 Nr:13935
Volg auteur > Van: Marianne Opwaarderen Re:13932
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH-rijden en mennen Structuur
Marianne
Nederland


1266 berichten
sinds 13-2-2004
e m kraak schreef op maandag, 11 oktober 2004, 14:44:

> Inge Teblick schreef op maandag, 11 oktober 2004, 7:57:
>
>>>>> Blijven ze niet de hele tijd zoeken naar die yes...

> Ik heb liever te maken met extinctiemogelijkheid; daar kan ik
> tenminste wat mee - dat mogelijk duidelijk zijn.
>
> Groeten, Egon

Zou de vraag niet eerder moeten zijn of het paard er wat mee kan? Want in beide redenaties kleeft m.i. nog teveel de menselijke norm en perceptie van leren.. wat is 'eigen initiatief' en 'meedenken' voor een paard ( vandaar mijn vraag over de leid-hengst). Onderzoek leert toch dat paarden over het algemeen niet erg hoog scoren op de ladder van het bedenken van oplossingen (de labyrinth-test bv) en de in onze ogen geslaagde acties zijn vaak 'instinct-matig'...?

Groet. M.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 929½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.