Liever hier lekker bekvechten dan doodgeschoten worden..................

Mag ik weten men. Isanovski waarom als je aan maanden meeleest en waarvoor je dus lid moet zijn van dit forum Deze P. Isanovski naam pas de dag dat je je eerste bericht schreef staat ingeschreven? Met andere woorden onder welke naam las je dan eerst mee, en waarom een nieuwe naam aangevraagd?

Saskia

Beste meneer of mevrouw Isanovski.

Eerlijk gezegd, vond ik uw brieven deel 1 en 2 helemaal zo slecht niet.
Zo ook niet de brief van Marianne.

Maar helaas kenmerkt dit forum zich momenteel door een
verbazingwekkende ongenuanceerdheid die de voorlichting over natuurlijk
paardenhouden geen goed doet.

Het uitgangspunt was mooi. Enige tijd zijn er zelfs diepgaande
interessante draden voorbijgekomen.
Maar op dit moment is het hopeloos. I.m.o. zou Frans dit forum in de
huidige vorm beter rap van zijn fantastische site loskoppelen.

Marjolijn

Idunn schreef op dinsdag, 2 november 2004, 9:47:

Niet helemaal mee eens. Jou paardje had waarschijnlijk wel goede hoeven op de ijzers al. De mijne had altijd brokkelhoeven, met hele stukken wand eraf, vooral juist als ze op ijzers stond. Dus het was al niets toen ze van de ijzers afkwam en de wand was dermate zwak geworden (kleine hoeven, relatief grote nagels), dat het ook niet meer hield toen ze eronder uit waren.

Ik weet niet hoe het bij Sjo was, spreek uit ervaring bij Isabella.

Groeten,
Ingrid

Hans van Keeken schreef op dinsdag, 2 november 2004, 9:53:


Isabella "wipte" altijd met haar voeten als ze op je af komt gelopen goed te zien. Dus eerst de hiel dan de toon pas neerzetten vooral in stap goed te zien. Volgens iedere dierenarts en normale hoefsmid kwam dit omdat ze bevangen is geweest. Pas toen ik bij de heer Smit kwam voor de hoefschoenen, hoorde ik voor het eerst (dik jaar geleden nu) dat het zo hoorde. Dus dat het bij Isabella geen afwijking was, maar juist een goed normaal verschijnsel.
Had ik me dus jaren zorgen over gemaakt .

Maar nu na Hans zijn tekst twijfel ik weer. Zit er toch verschil in misschien met echt wippen van de voeten of het "normale" lopen?

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:49:


Ja idd. En waar ik eigenlijk pas aan dacht nadat ik het had getypt is dat het nu heel nat is, dus de hoeven zijn lekker soepel...

Saskia

klaas.feuth schreef op dinsdag, 2 november 2004, 12:28:

Inderdaad. Die man heeft de wedstrijd gereden, endurance mennen, en schoenen werden gewoon toegelaten.
In de marathon (mennen) mag het ook.

Groeten,
Ingrid

Maar...............hoeveel mensen krijgen er een longontsteking omdat ze verkouden zijn?
Als je met een verkoudheid bij de dokter komt, geeft hij je dan gelijk medicijnen of zegt hij: gewoon uitzieken, is een virus, niets aan te doen.

Waarom dan gelijk met kruiden aan de gang?
Wat van het natuurlijke afweersysteem van het paard zelf?
Heeft iedereen een kasplantje op vier benen?

Hoe meer we "rotzooien" (ik denk aan smeersels, bandages, dekens, oorproppen, voedingsuplementen, Bachbrouwsels, enz), toevoegen en het paard ontnemen om voor zichzelf te zorgen.......... hoe meer we het paard verstoren om zichzelf gezond te houden.

We zijn nu bij verkoudheid en niet meer bij tocht......maar okè.

Nick:

Ja, waarom?
Omdat men een paard niet meer de tijd wilt geven uit te zieken.
Er moet op gereden worden, hij moet zijn voer bij elkaar verdienen en presteren.


Als ik buiten werk of een berg opklim..........zweet ik.
Maar ik heb het warm.
Neem ik een pauze, sta ik stil, dan begin ik af te koelen en of ik nou op de toch of in de wind zit......dan wordt ik even koud tot op het bot.
Dit wordt mijn derde winter buiten.
De eerste winter voelde ik mij katterig, rillerig, zieke kipperig....snot neus, lopende ogen, hoesten, maar net niet genoeg ziek om in mijn bed te gaan liggen.
De tweede winter wist ik al een stuk beter wat ik moest doen om die gevoelens te veranderen.
En nu ..........nog geen snot neus, zie er wat meer verweerd uit, maar heerlijk! :)


Geen nest, geen speet in een boom, geen gaatje onder een dak of er zijn meer gaten of openingen.
Er zal altijd luchtstromingen zijn.

Maar het vogeltje schuift wat naar links of rechts en kruipt tegen een ander vogeltje aan.

En daar ligt het verschil.
Dieren zoeken elkaar op en delen zo hun warmte en de koud om hun heen.
Maar in de meeste stallen staan de paarden alleen, in een box waar weinig plek is om het minst tochtende plekkie op te zoeken en door de weinige luchtstroom ook nog eens lekker in de amoniaklucht.

Worden ze van het èèn niet ziek, dan wel van het andere.


Kont in de wind of kont in de tocht..............
Ik zeg niet dat tocht ideaal is of nou zo gezond.
Maar ik denk dat er te veel overdreven wordt, hoe gevaarlijk het wel niet is en men gelijk van alles aandraagt om het paard te beschermen....behalve een ander onderkomen zoeken .


Tja, kijk maar naar Theo.
Of die mannen die doodschoten werden, toen ze hun hondje uitlieten.

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:52:


Op de Cursus van Frans werd gezegd dat het paard juist eerst moet landen op de hiel en dan pas op de toon moet "afwikkelen" Dus van achter naar voren. Hierop baseer je ook je manier van bekappen min of meer.
Het lijkt me ook een logische beweging. Ik vond de vergelijking van Nick WEL opgaan. Het landen op de hiel heeft denk ik een remmende werking, het afzetten op de toon een versnellende werking, zodat het paard zichzelf in balans kan houden. Gaan wij op onze tenen lopen dan gaan wij toch ook vanzelf steeds harder? Lopen wij op onze hiel dan vallen we achterover (gaan we vertragen)
op het draag moment moet de hoef stil komen te staan dus remt hij op de hiel, vervolgens moet hij naar voren en versnelt dus op de toon.
of zit ik hier onzin de bazelen?

Idunn schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:27:


Oh saskia,

ik heb ook een hele poos meegelezen zonder hier met naam en toenaam genoemd te worden, het enige wat je dan niet kan is reageren, daarvoor moet je wel ingelogt zijn....
En zo ken ik wel meer mensen die wel meelezen, maar niet reageren op het forum... die doen het met mailtjes of op een andere manier.

groeten Richard

"stay healty"

P. Isanovski schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:17:

Hoi,
Al heel lang geleden heb ik hier eens een stukje geplaatst over "gestresst" gras. In de tijd dat er hier op de site ook alleen nog maar te lezen was dat bevangenheid van eiwitten kwam. Ik was door de bevangenheids geschiedenis van Isabella erachter gekomen dat dit niet klopte. Dus heb hier toen de fructose in het gras aangekaart en later heeft Frans zijn tekst erop aangepast.

Maar je hebt gelijk, er is nog lang niet genoeg over bekend. Wat ook in deze buurt hoor ik weer veel paarden die tegen een bevangenheid aanzitten of er al eentje hebben. Wil je je paard toch nu in de wei zetten, doe het dan 's nachts, het meest veilige. Maar niet als de nachttemperaturen onder de 10 graden gaan en het overdag nog mooi zonnig, wat warmer weer is.
Overigens heeft Isabella het ook ooit licht gehad in de winter. Flinke vorst 's nachts en overdag zo'n lekker winterzonnetje en hup dat gras in. Foute boel dus. Ga pas weiden als de zon aan het zakken is.

Groeten,
Ingrid