Frans Veldman schreef op donderdag 28 januari 2010, 11:36:


Beste Frans,

157k forum posten doorploegen pieker ik niet over. Mijn eigen 3.5k berichten valt over te denken maar die kan ik niet terugvinden omdat we niet op auteur kunnen zoeken.
Overigens vind ik het opsporen van het spook dat (delen van) teksten zomaar doet verdwijnen topprioriteit want buitengewoon irritant. Ik snap niet hoe dat kan. De chatbox heeft daar ook altijd al last van gehad, vandaar dat ik die niet gebruik.

Piet schreef op donderdag 28 januari 2010, 8:48:


Ik ben nog niet klaar met dit uitmuntende cabaretnummer. Ik vind vooral de karikatuur zo mooi en heb een leuke vraag bedacht, meer in de reken-eens-mee-sfeer:
- Waarom (en dan doel ik niet op het onontkoombare verschil tussen r+ dat aanwijzend is en p+ dat ontkennend is) is de toepassing die cowboy August gevonden heeft zo inefficiënt vergeleken met de toepassing van dezelfde klikker maar dan als secundaire bekrachtiger zoals in de klikkerkleuterklas?

joop schreef op donderdag 28 januari 2010, 12:25:


Als je goed clicker traint ervaren dieren trainen als spel. Maar in dit filmpje wordt dát niet duidelijk gemaakt, dus ja, een andere titel was handiger geweest. Net als een andere titel voor "de seven games" van Parelli.


Ik vind het ook niet byzonder knap (wel knap, maar niet byzonder knap).
Toch maakt 't me vrolijk!

Zoals ik al schreef, ik kijk hoogstwaarschijnlijk "gekleurd" naar dit filmpje, omdat ik het plaats in alles wat ik over Ellen Ofstad weet of denk te weten. En wat ongetwijfeld meespeelt: ik zie zo enorm veel paarden trainingsfilmpjes op youtube die me verdrietig en/of boos stemmen, dat een positieve uitzondering daardoor op mij extra impact heeft.

grt,
Karen

Karen Koomans schreef op donderdag 28 januari 2010, 16:03:


Als er nu één trainer is die absoluut ZONDER zweep zou :moeten kunnen werken dan wel een clickertrainer TOCH ? Voor wat Ofstad hier laat zien heb ik in ieder geval geen zweep nodig hoor ! Ook geen stickie trouwens ,carot of grass