Cindy Helms schreef op woensdag 10 februari 2010, 11:32:

Jezus moet juist met een J hoor!

Hoe gaat het nu met je paarden, Isabel?

Moniek

Om je te bescheuren. Wat een wassen neus, wat een non-instelling, die hele FEI. Het gaat allemaal om politiek. Bah.

Het uitdagend gaan draven wat je deed, lijkt me geen goed idee. Je paard kan het geïnterpreteerd hebben als zijnde een spel, maar ook als zijnde jij als bang/onderdanig.

Verder: waarom zoveel lichaamstaal zoals jezelf groot maken en een kippeborst opzetten?
Zelf heb ik mijn paarden de stemcommando "afstand" geleerd. Da's kort, krachtig en duidelijk en superhandig wanneer je inderdaad je armen niet vrij hebt.

Cindy Helms schreef op woensdag 10 februari 2010, 9:31:


Dat begrijp ik niet goed, wat je daarmee bedoelt.
Volgens mij zijn beiden, zowel artrose als ataxie toch voorbij dat punt?

De pony had toen een aantal problemen. Ze sleepte met 1 achterbeen, stond toen heel wankel (Je kon haar uit evenwicht brengen door (zachtjes) tegen haar heup te duwen) en dan is ze ook nog gewoon kreupel en stijf.
Dat kreupele en stijve heeft ze nog steeds, ook dat ze bijvoorbeeld moeilijk kan gaan staan etc... Dat zal wel de artrose zijn?
Maar wat opvallend verminderd is, is dat slepen met dat achterbeen en ze staat ook een stuk steviger, zwalpt minder met lopen. Zelfs op dagen dat ze erg veel last heeft met opstaan en lopen, zelfs dan zie ik dat slepen nog steeds niet terug in die mate dat ze dat had toen ze net hier was. Dat zijn toch ook dingen die eerder met die ataxie te maken zullen hebben?
Dus ook al snap ik er geen jota van, de osteo haar bewering dat ze alleen die ataxie kon behandelen, lijkt wel te kloppen?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 9 februari 2010, 23:35:

Ik schreef
.

Eddy schreef

Dat is zo, ik wil graag veel kanten belichten en zorgvuldig zijn, met als gevolg dat ik vaak lange berichten schrijf.

Toch: als je wérkelijk een antwoord wilt op de vraag waarmee je deze draad begon, zul je moeten LEZEN. Of dat nou mijn verhaal is, van andere forummers, of de info op de sites waarnaar verwezen is...

Kennis over voeding = lezen (tenzij je hoorcollege krijgt )

En als je niet echt een antwoord op de vraag wilt, omdat het een STELLING was... dan nóg kun je alleen over die stelling discussieren als je de verstrekte tegen-informatie leest en serieus neemt.


Op deze vragen ga ik nu niet in. Ik ga nu geen vragen van jóu beantwoorden, terwijl ik er juist van baal dat jij niet de moeite neemt om op vragen en gegeven informatie van mij (en anderen) te reageren...

grt,
Karen

Ans Jondral schreef op woensdag 10 februari 2010, 13:35:


Ataxie: de mogelijke oorzaken zijn heel breed hoor (de mogelijke optredende symptomen ook) en een aantal van hen zal zeer moeilijk tot niet verholpen kunnen worden. Maar bv. slepen van de tenen alleen is wel achterhandzwakte maar niet echt ataxie in de breedste zin van het woord. Dus als jij bv. een blokkade hebt thv het ruggemergsegment hebt waaruit de nervus femoralis ontspringt, dan geeft dat een verminderde zenuwbegeleiding in de Quadriceps femoris (want deze bezenuwt nl deze spier). Een spier die instaat voor de flexie van de heup en het strekken van de knie van het been dat omhoog gaat. Als deze spier neurogene atrofie of verminderde prikkelgeleiding heeft (afferent/efferent), is zij ook niet in staat haar functie's naar behoren te gaan vervullen. Dus heup wordt niet goed gebogen én knie wordt niet goed gestrekt naar voor. Dus zit je met een niet goed opgetrokken bovenbeen met als gevolg mogelijks een slepende teen. En ga zo maar door ... Dus wat doet de fysiotherapeut in dat geval? Die gaat er voor zorgen dat de Quadriceps sterker wordt. Wat doet de osteopaat in dat geval? Die zorgt ervoor dat de blokkade los komt. Het één kan zonder het ander, maar het meeste voordeel zul je hebben als er aandacht aan beide geschonken wordt

En dat vind ik nou net zo leuk aan al die verschillende kennis bij elkaar brengen.

Ans Jondral schreef op woensdag 10 februari 2010, 13:35:


jep, point of no return was in dit geval de artrose en niet de achterhandzwakte. Het bewijs daarvoor heeft zij ook geleverd als je kijkt welk resultaat er bekomen is.

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 10 februari 2010, 12:10:



Nee, dat staat er (gelukkig!) niet. Er staat dat het paard toestaat dat er een lasso wordt geworpen door de ruiter


Het laatste; een blok of boomstam voortslepen.

grt,
Karen

Moniek schreef op woensdag 10 februari 2010, 13:18:

De 2 van mij in Afrika zijn tot nu toe nog ok (afkloppen). Maar nog steeds gaan er elke dag een paar dood.

Moniek schreef op woensdag 10 februari 2010, 11:58:


Hallo Moniek,
Ik heb me verkeerd uitgedrukt. Het is pas nadat hij ziek is geworden dat ik met de pulp ben gestart. En ja ik hij wordt geweekt (er zijn al verschillende mensen die me dit vroegen) Intussen blijkt de mest toch echt normaal te zijn en zijn we er weer mee gestopt.

Helaas zijn er geen natuurlijk bekappers die in zeeland komen .......

Welke hoefschoen zou je aan kunnen raden voor hoeven met wat hogere hielen ? En ovale hoeven ?
Mijn paard heeft linksvoor een hoefbreedte van 12,8 , hoeflengte is 14,3
Rechtsvoor hoefbreedte van 13,5 , hoeflengte 14,1

Epics bijvoorbeeld in maat 2 voor links zijn in lengte niet lang genoeg
En de maat 3 heeft een lengte van 14- 15. Ik denk dat zijn rechterhoef daar weer erg veel ruimte in heeft ( in de lengte )
Ik denk dat alleen marquis hoefschoenen ( in 2 maten ) over blijven ?!

Christel Provaas schreef op woensdag 10 februari 2010, 9:20:


Nee er is geen bloed geprikt bij hem.
's Morgens had hij 37,4, en in de namiddag toen het zo erg was, 37,2. Toen het in de namiddag beter ging zei de DA om terug af te wachten en inderdaad regelmatig de temperatuur te controleren. Hij heeft dus geen koorts meer gehad.

Hij was ook pas ontwormd en ook in de mest hebben we niets teruggevonden.
Dus ja misschien zoals je stelden, een of andere virus of zo.

Mariss schreef op woensdag 10 februari 2010, 15:10:

Ik heb ooit in m'n beste Duits met dhr. Marquis gemaild met de vraag voor welke hoeven zijn schoenen ontworpen waren. Het antwoord was voor een niet te hoge maar ook niet voor een lage hiel.