Piet schreef op woensdag, 13 juli 2005, 14:21:


70 procent....'t is toch niet te geloven....
Hopelijk kan ik er 1 redden op deze manier (nou ja, niet zelf, maar door 't hele spul in de richting van natuurlijk bekappen te sturen)
Met uitzondering van mij waren alle adviezen: paard naar de slager, er was al genoeg tijd en geld aan besteed.
Ik heb de hoeven nog niet bestudeerd, maar ga er nu zeker dichtbij staan als ze bekapt wordt :) De vorige keer dat ik haar zag is me niks bijzonders opgevallen, maar toen liep ze nog op ijzers.(die zijn inmiddels verwijderd). De bekapper kan zich in ieder geval richten op een aantal recente foto's. Wat mij betreft gaan we ervoor :)

Wendy-hb schreef op dinsdag, 12 juli 2005, 19:54:


Tja... En dat is dan een fout die niet alleen bij bekappen maar ook op Natural Horsemanship-gebied vaak gemaakt wordt. We pakken een onderdeeltje van Parelli, gooien er een sausje van M.Roberts overheen, met wat elementen van Emiel Voest, en vervolgens zijn we verbaasd dat er uit deze mix niets fatsoenlijks komt.

Zowel Strasser, Jaime Jackson als Pete Ramey hebben heel veel onderzoek en ervaring opgedaan alvorens ze op de door hun toegepaste bekappingswijze kwamen. Wie ben jij om te vinden dat je "het er niet mee eens bent" en allerlei stromingen door elkaar gaat husselen en vervolgens gaat klagen dat de hoeven scheef worden? Heb jij ooit iemand anders horen klagen dat de hoeven scheef worden? Dat gebeurt noch bij onze methode, noch bij de Strasser-methode, etc. Dat gebeurt alleen bij mensen die niet voldoende inzicht hebben in de methoden en lukraak dingen naar eigen (gebrek aan) inzicht gaan veranderen.


Het is tamelijk onbeleefd om op forum A een vraag te stellen en vervolgens om een antwoord op forum B te verzoeken. Iemand mag van mij lid zijn van meerdere forums, maar als je op forum A schrijft accepteer dan ook antwoorden op forum A. Anders vraag ik me af wat het nut is om aan forum A deel te nemen.


Jij stelde je vraag hier.

Groeten,
Frans

mike van dijk schreef op dinsdag, 12 juli 2005, 22:43:


Er zijn verschillende mogelijke oorzaken:
1) De leefwijze van het paard is niet correct. Bij een paard dat een behoorlijk deel van een etmaal op stal staat zal dit probleem niet overgaan, ongeacht de bekapping.
2) De hoefwand is te lang. Je hebt het over "4 maanden geleden" dus het zou wel eens zo kunnen zijn dat de hoefwand uitsteekt. Dat kan gevoeligheid veroorzaken, vooral op de verharde weg.
3) De witte lijn is zwak. Dit uit zich vooral op "kleine steentjes" en grind e.d. Gevoeligheid van de zool zelf dus.
4) Er wordt te rigoureus bekapt, af te leiden uit het gegeven of het paard direct na de bekapping beter of slechter loopt.

Bij paarden met een zwakke witte lijn kan het soms wel nodig zijn om de hoefwand wekelijks(!) bij te raspen om gevoeligheid te voorkomen.

Groeten,
Frans

e m kraak schreef op woensdag, 13 juli 2005, 16:50:


Ik zie de hoeven dagelijks. Wat minder frequent bekijk ik de onderkant. Bekappen klinkt mij inderdaad nogal zwaar in de oren. Ik zie meteen een kapmes voor me.
Iets wat ik vaker heb gelezen en wat jij nu ook weer schrijft is de frequentie van traditioneel bekappen: om de x maanden. Waarbij langer dan 2 maanden eerder regel dan uitzondering is.
In mijn hobby word er op zijn laatst na 4 weken een nieuw ijzer onder geslagen. 3 weken is ook heel gewoon. Met zo weinig mogelijk nagels en vaak nog in dezelfde nagelgaten. De slechte effecten van hoefijzers worden zo wat beperkt.
Groeten
Hans