Nick Altena schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 13:07:


W hebben Player nu 3 jaar en bij haar vorig baasje kreeg ze alleen maar ruwvoer, er werd nauwelijks nog met haar gereden. Wel had ze last van zomereczeem daar, alhoewel ze geen schuurplekken had toen wij ze kochten.
Het eerste jaar bij ons geen teken van zomereczeem, wel stonden we bij een boer die haar, denk ik, mismeesterde of geen eten gaf want ze is daar zodanig vermagerd dat de da haar nog maar weinig kansen gaf. Ze werd daar zelfs niet hengstig, zo verzwakt was ze op den duur.
We zijn verhuisd na onenigheid met de boer en daarna ging het goed en kwam ze in gewicht bij, veel gras, voldoende eten en aandacht en geen boer daar...
Ze kreeg er weer zin in.
Het jaar daarna had ze wel veel last van zomereczeem, alhoewel ze alleen wat basisbrok en zemelen plus hooi bij haar weidegang kreeg. Geen melasse dus.
Dit jaar geen last gehad, heb wel een heel goed middeltje: druppeltjes die ik bij de minste tekenen van jeuk op haar manenkam en staartwortel doe: Horsol.
Omdat ze nu wat mager gebleven is deze zomer, ben ik nu begonnen iets anders te zoeken dat haar wat meer vetreseve zou geven, ook met de komende winter in gedachten. Melasse en lucerne leken me wel wat, wist wel niks van evt nadelen van die melasse. Merk er ook niks van, haar darmflora houd ik in de gaten want daar is ze wel gevoelig idd.
In het voorjaar veel last van eiwitrijk ( hoog fructaangehalte in het) gras. Dat laatste (fructaan)is ook nieuw voor mij.
Nu is het niet mijn bedoeling om met die melasse door te gaan, 't is een eenmalige aankoop omdat ik ook wel weet dat het geen hoogwaardig voedsel is. Hopelijk volstaat het.
Dus eigenlijk geen klachten. Is fructaan eigenlijk wel te vergelijken met melasse? naar ik begrepen heb is fructaan wel iets anders opgebouwd.
Zal me zeker verder informeren over eventuele bijwerkingen en allergische reacties van melasse. Wil daar wel het fijne van weten.
Een alternatief is er precies wel niet, om haar dikker te krijgen bedoel ik.
Maar bedankt voor al je commentaar ( en van iedereen hier), ik blijf kritisch en hoe meer ik hoor, des te meer ik weet, THX!!

A horse, a horse, my kingdom
for a
horse...

Isabel van der Made schreef op donderdag 13 oktober 2005, 16:19:


Ook ik woon te ver weg om ûberhaupt het blad BIT te kennen.
En de meeste paardenbladen bevatten maar heel weinig info. over topic's die mij intresseren of bij mijn paarden hun wereld passen.

Dus kan ik er verder geen zinnig woord over zeggen.

Hoefsmid Rik schreef op donderdag 13 oktober 2005, 16:08:


Het is geen nieuws dat het merendeel het nut van "anders" bekappen niet inziet. Wanneer het hier inmiddels nog niet staat, probeer ik morgen het stuk in te scannen, speciaal voor de mensen uit Engeland en Noorwegen.

jo schreef op donderdag 13 oktober 2005, 16:38:


Hoi,

Feit is dat in het paardenblad Het Bit, vorige maand een heel aardig artikel heeft gestaan over het natuurlijk bekappen van paarden. Niks mis mee, volgens mij.

In het blad van deze maand stonden 3 ingezonden brieven, als reactie op dat artikel. De eerste was van een hoefsmid die vond dat de verzorging van de hoeven aan een deskundig opgeleid persoon moest worden over gelaten(in het kort). De tweede was van een meisje die begonnen was met natuurlijk bekappen, vervolgens hoefschoenen had geprobeerd die de kootholten verwondden. Na een periode van gezeur toch maar weer op ijzers was gaan rijden tot grote tevredenheid(trutje ongeduld) en de derde vond dat de Nederlandse hoefsmeden op een zeer hoog niveau stonden in de wereld en dat het nutuurlijk bekappen een soort altostroming is, waarvan er de laatste tijd zoveel zijn.

Gewoon 3 meningen, waarvan 2 broodnijd en 1 van trutje ongeduld. Nou en? Iedereen mag een mening hebben toch?

Isabel van der Made schreef op donderdag 13 oktober 2005, 14:12:


Het betreft ook 'Roofdier John'.....

Voor wie de rode draad nog meer kwijt is (om niet persoonlijk te worden tenslotte):
- de crux is hoeveel je 'te vertellen' wil hebben; van permanente drukpunt'verdoving' via bit, fase-4-touwtje, bitlessbridle naar halsring of niets

Hoefsmid Rik schreef op donderdag 13 oktober 2005, 16:08:


Ik lees het blad niet dus ben ook niet op de hoogte van evt. andersdenkende reacties, iets wat ik overigens niet vreemd vind, of een goed/mooi geschreven stuk over ijzerloos.

Naast het feit dat natuurlijk iedereen mag denken wat hij/zij wil lees ik dit blad bewust niet....de mensen die deze artikelen schrijven vertrouw ik niet zo in hun qualiteiten van het juist neerschrijven van de aan hun gegeven info.
Dit zeg ik overigens niet zomaar....das ervaring met mensen die daar al eens in hebben gestaan met betrekking tot een ander onderwerp.(boomloos zadel in dit geval)

Stel dat ik bijv. een stuk wil plaatsen over hoe vreselijk slecht biks is.
Het halve blad staat vol met advertenties van voer-leveranciers?
Dan zal daar vast door middel van een "eigen" test/onderzoekje door zo'n blad waarin dan ook mijn tekst gedeeltelijk verwerkt wordt , een niet al te negatieve draai aan bix worden gegeven?
Ik kan me dat best voorstellen hoor....het zijn tenslotte inkomsten waar men aan moet denken als men ergens over schrijft?

Ik hecht dus erg weinig waarde aan een blad dat door reclame van derde een bestaansrecht heeft, die zijn over het algemeen niet erg objectief.
Dan heb ik het nog niet eens over de kennis in de materie die de makers van zo'n stuk hebben.
Maar ik zal eens kijken of er iemand in de buurt dat blad heeft.
Ben nu toch wel benieuwd hoe "mooi" dat stuk is.

Nick

conny didden schreef op donderdag 6 oktober 2005, 13:41:


Hoi Connie, misschien een beetje laat en ik heb de reactie van de rest nog niet gelezen maar mijn paard had precies hetzelfde. Na de droge periode in juni/juli had Radja last van een klein scheurtje in haar zool vlakbij de toon, die heb ik in 1e instantie zelf kunnen "verhelpen" door haar elke dag te baden in de soda.
Na een maand echter ging ze toch weer kreupelen, en dit keer serieus. Toen bleek dat ze een hoefzweer had. De dierenarts vertelde mij dat hij deze zomer meer paarden had gehad met hetzelfde probleem. Door de lange droge periode in juni/juli (bij mij heeft het toen zowat niet geregend) zijn er scheurtjes in de zool gekomen. Hier is wat zand ingekomen dat er niet meer uit heeft gekund, en hierdoor is toch een flinke hoefzweer ontstaan. Ik dacht dat de scheurtjes kwamen omdat de zool weer ging vernieuwen maar dat bleek niet zo te zijn.Wat ook niet echt geholpen heeft is dat ik zelf wat wildgroei aan de toon weggevijld heb. Jack heeft mij achteraf verteld dat die wildgroei in het puntje van de toon vaak ontstaat omdat juist daar de hoef vanzelf (meer) dan genoeg slijt. Goed leermoment, en ja aan alle goede raadgevers, ik weet het... stom stom stom en noooooit meer doen. Nu is de hoefzweer door de dierenarts opengemaakt, Radja heeft 3 dagen met zo'n ingepakte hoef gelopen en daarna was het over. Ik baad haar nog wel regelmatig maar niet meer elke dag omdat er nu 'smorgens lang genoeg dauw in de wei is. De hoef blijft ook schoon ondanks het flinke gat dat er aan de onderkant net bij de toon inzit. Ik check haar natuurlijk wel elke dag. Ze heeft er nu absoluut geen last meer van en ook op de harde loopt en draaft ze normaal. Mijn volgende wei-karwei is een soort hoeven-nathoud bak voor de komende zomer. Ik weet nog niet precies wat ik ga maken maar als het klaar is laat ik wel iets weten. Mijn paard gaat 'snachts niet op stal. Ze kan wel want ze heeft een open inloopstal, maar daar maakt ze echt alleen maar gebruik van als ik er iets eetbaars inleg.

Groetjes Nel.

Opala1997 schreef op donderdag 13 oktober 2005, 16:49:


en Spanje graag

@Rik
Ken het blad en het gaat niet over wat wij voor onze paarden willen weten. Wij houden onze paarden paardgericht, rijden geen wedstrijden en hebben geen behoefte aan advertorials voor de groep die dit niet c.q. wel doet.
In de kado-gekregen jaargangen die ik met grote waardering voor deze gift gelezen heb, ben ik wel verschillende in potentie interessante 'tests' tegengekomen doch niet één met een fastoenlijk testprogramma, noch inhoudelijke diepgang, laat staan vanuit een paardgerichte optiek geschreven.

De doelgroep waarvoor het geschreven is, is niet helemaal die welke hier op dit Forum de modale groep is toch?! Inderdaad de naam alleen al Wij rijden principieel bitloos

Lijk míj logisch dat een atrikel in de Bít hier niet gelijk voorpaginanieuws is........ Ik begrijp het daarom zeker wél.

Huertecilla schreef op donderdag 13 oktober 2005, 17:45:


Mmm....nu bekijk ik het even anders HC.
Het rijden met dit ding zie ik dus als MISbruik van....iets wat je dus met alles kan doen, zelfs met jou halsring.

Laten we het misbruik nu even buiten beschouwing en kijken we naar het ding zoals het nmm. ook bedoeld is, te lezen op de andere pagina's dan wordt dit toch een heel ander verhaal.

Als middel dus om een paard te kalmeren voor bijv. de hoefsmid/hoefverzorger.
Dat kan voor sommige mensen een uitkomst zijn omdat niet elk paard mooie ervaringen heeft met die mensen en niet te houden zijn, terwijl het onderhoud toch ook gedaan moet worden.

Of bijv. de tandarts....mijn paard is daar panisch voor ( nee ik gebruik geen praam maar heb eindelijk een hele goede tandverzorger die wel met dieren om kan gaan)

Of , waar ik dit ding dus wel degelijk een functie zie hebben....neem een ongeluk op de weg...recent hier in de buurt 2 paarden los, de weg op en beide aangereden door een auto.
Een paard heeft dat overleefd....maar ze hebben uren nodig gehad om het gewonde beestje zonder al te veel geweld in een wei te krijgen.

Een noodsituaties dus....waarin een rustig paard het verschil kan maken tussen wel of niet het doel bereiken wat echt nodig is of zelfs het verschil tussen leven en dood, waarbij vaak mensen aanwezig zijn die het dier niet zo makkelijk rustig kunnen krijgen als jij bijv.

Vertel mij, dus buiten het misbruik, nu eens het verschil in dit ding met een praam op de neus zoals door zeer velen gebruikt wordt?

Nogmaals....ik ben geen liefhebber van dit ding...maar het enige verschil wat ik zie is dat het door een persoon gehanteerd kan worden waar je er bij een normale praam en panisch paard vaak 2 of zelfs meer nodig hebt.

Nick

Waldo50 schreef op donderdag 13 oktober 2005, 16:54:


Ik heb er niks van gelezen, maar vindt de beschrijving schitterend.
Yes! Van harte welkom Waldo.

ah' tuurlijk Natuurlijk!