sandratien schreef op woensdag 22 november 2006, 14:04:
> Het is een puur folosofische vraag. Wat is natuurlijker? PZP en
> sexen het hele jaar door (een paar dagen in de maand dan) Of
> een hormoonproduct dat een dracht nabootst?
Wat ik niet snap is dat mensen er nu wel voor zijn om een hormoon in te spuiten die doet alsof een paard zwanger is....maar tegen een eiwit die zorgt dat ze niet zwanger wordt.
Leg mij het verschil in deze alle 2 onnatuurlijke zaken eens uit ?
Nmm. is geen van deze 2 beter dan de ander op slechts een puntje na....dat zijn de gevolgen van zowel dat eiwit als die van de hormonen.
Niks filosofie...het gaat mij om de gezondheid van mijn paard.
Graag uitleg ook van die tegenstanders tegen PZP die wel voorstander zijn van dat hormoon.
Graag uitleg ook over welk hormoon jullie het eigenlijk hebben ?
Waar komt dat hormoon vandaan ?
Graag ook bronnen waarin de gevolgen te zien zijn , als het kan van beide ?
> Een antwoord daarop
> was:"Het meest natuurlijke is, gewoon een veulen laten komen en
> in geval van overschot opeten."
Dit is geen antwoord op voorgaande vraag...dit is uitwijken op de vraag naar een ander standpunt.
Of ik weiger mijn vriezer vol te willen gooien met veulens , het niet wil verkopen of weggeven aan een voedselbank heeft hier geen bal mee te maken.
Nick