Elzaliene Proost schreef op maandag 22 oktober 2007, 16:14:
> Esther schreef op maandag 22 oktober 2007, 13:02:
> De opmerking in jouw antwoord:
>
>> Maar ook als een paard met maar 3 gangen rechtgericht moet
> precies doet... Wel komt het
bitloos denk ik wat meer aan op
> '
wijken voor druk'. Als een paard dat nog niet helemaal snapt
> zal het
bitloos denk ik wat minder gaan dan met het vertrouwde
> bit. Wat zou er dan mis zijn waardoor het hier niet lukt?
Goh, mag ik daar op antwoorden.
Ik voel me nogal aangesproken.
Waarom lukt het niet...... een combinatie van dingen.
Bouw van het paard, namelijk een erg op de voorhand gebouwde half-quarter waardoor ze gemakkelijk duikt. Haar fysieke problemen, wat het noodzakelijk maakt om toch te rijden. Het paard haar karakter, namelijk nogal gemakzuchtig en met de mentaliteit om efficiënt met energie om te gaan. (Zoals iemand op een ander forum schreef. Vond ik echt een hele goeie, dus die pik ik even
) En dan natuurlijk eigen onkunde van de ruiter, ik dus.
En toch moet je daar het beste van maken.
En dus rijd ik nog steeds met bit ja.
Uitendelijk kan iedereen roepen dat dit verkeerd is, dat de enige reden waarom ik een bit gebruik mijn eigen incompetentie is. En misschien hebben ze gelijk ook.
Maar het is wel mijn paard, mijn verantwoordelijkheid en zij en ik moeten het maar met elkaar doen. Je kan wel hulp inroepen, les nemen,... (Wat ik ook doe/gedaan heb) maar als het erop aan komt, is paard toch op mij aangewezen.
Ik vind
bitloos een mooi streven. Maar ik wil dat niet ten koste laten gaan van mijn paard. Ik heb het er zo al moeilijk genoeg mee om haar op een 'gezonde manier' te rijden.
Bitloos is nu echt nog een brug te ver voor ons.
Wie weet komt daar in de toekomst nog verandering in, als paard nog sterker wordt, beter verzameld kan worden en ze die duikneigingen achterwege laat,.. en als ik een beter ruiter ben. En tot dan trainen we gewoon door zoals we bezig zijn.
groetjes
Ans
Warboel
