Inge Teblick schreef op donderdag, 7 oktober 2004, 10:46:


Hoi,

Weer om niemand te beledigen, maar dit vind ik nu nog eens een waardevol advies. Want om je eerlijk te zeggen kan ik je nl. niet eens een antwoord geven. Wat ik wel wil dat ze doet? Heel vaak denk ik wel eens "stormde ze maar weer eens die wei uit" en ja hoor, ze doet dat dan ook wel eens en dan begrijp ik ineens weer het oude probleem. Hellepie ja zo gek kon ze doen. Dat is ook die intensie waar iemand op wees, waarschijnlijk.

Ga daar zeker eens op letten. En wel nadenken inderdaad over het "probleem" maar ik bedoelde niet in de buurt van Isabella. Dan moet ik niet denken. Laat het denkwerk maar aan haar over. Volgens mij zit bij haar haal hele koppie gevuld met hersencelletjes .

Groeten,
Ingrid

T de Bakker schreef op donderdag, 7 oktober 2004, 11:07:

Ik geef het preventief (minimaal 2x per week) om het zand uit de darmen te halen. Bewezen is het geloof ik niet dat dit werkt.

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 7 oktober 2004, 11:23:


Hihihi...Ook niet om jou te beledigen hoor, maar volgens mij begreep je Inge niet helemaal: zij schreef: concentreer je eens op >>> wat je wilt dat je pony wél wil. <<< dus.. wat ze nu wél doet als jij het vraagt. Dat is dan niet "stormde ze maar weer eens de wei uit" want dat doet ze blijkbaar nu even niet meer.
Of begrijp ik het zo verkeerd Inge?

Mijn gedachte was: misschien dan wel een beetje identiek maar anders geformuleerd dan de jouwe: doe even niets nieuws, niet werken aan dingen die ze op dit moment niet wil. Dat betekent vanzelf, wel werken aan de dingen die ze wel wil. En dat dan - naar de toekomst toe - verder gaan uitbouwen.

Ik hoor het graag als je het anders bedoelde!
Groet, Marianne

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 7 oktober 2004, 11:23:


Uiteraard haar hersencelletjes en niet haal en de zin "laat het denkwerk maar aan haar over" getuigd ook wel van mijn leiderschap .

Maar wat Inge schreef:

Ja denk ik dan, is ook zo.

Al nadenkend nl. over mijn eigen eerst omschreven probleem het verzet bij die zgn. parelli-oefening, leek heel veel achteraf bekeken op wat ze doet als ik in vrijheid met haar speel. Dan ren ik ook wat achter haar aan, gaat ze ook in "verzet" (niet gepakt willen worden) en doet ze eigenlijk hetzelfde. Als ik dan wegloop, zo van toedeloe ik stop ermee, komt ze me hinnikend achterna, kennelijk wilde ze nog meer.

Of dat longeren. Wat bij mij dus niet lukt (niet willen lopen, niet willen versnellen enz.) doet ze bij een ander perfect. Tuurlijk kent ze het wel en ze gaat dan zo mooi en zo perfect rond .
Zelfs als die ander bij me blijft staan en ik voor wil doen wat er fout gaat, doet Isabella het keurig. Niemand ziet een probleem. Zodra iedereen weg is gaat ze weer mutsen .
Weet ze weer helemaal niet wat de bedoeling is. Ik sta dan keurig netjes op te letten dat ik het wel exact zo doe als toen die mevrouw of meneer erbij was overigens. Dus denk dat mijn pony'tje ook een hersencelletje te veel heeft hoor (hahahaha, geintje). En ik misschien wel eentje te weinig.

Groeten,
Ingrid

Marianne schreef op donderdag, 7 oktober 2004, 11:11:

http://www.cremebrulee.be/inge/artikels/intelligentie.html
Dat heb je met vlamingen, die zijn te bescheiden om te zeggen :"Lees mijn artikel maar" Een aardige eye-opener
Piet

Marianne schreef op donderdag, 7 oktober 2004, 11:51:

Ben nu ook benieuwd .

Maar nog even een verhaaltje dan maar misschien om wat te verduidelijken (hihi; wat ben ik hier toch goed in he, maar niet heus .

Toen we in 2002 bij de dierenkliniek stonden met een kreupele Isabella aan een touwtje voor onderzoek WAT er nu met die (toen onbeslagen) hoeven aan de hand was, kreeg ze een spuitje toegediend voor verdoving van haar ene ondervoet. Ik moest gaan rondlopen. Had zo'n zielig stappend pony'tje achter me aan daar om het gebouw heen. Moest een kwartier stappen zodat het spul in kon trekken zeg maar.
Afijn ze liep eigenlijk net achter me aan te sjokken als nu vaak als ik ga wandelen, maar toen had het een medische redenen (vandaar dat ik soms bang ben dat dat nu ook zo is).
Echter na 10 min. begon het spul inderdaad te werken, ze ging meer rondkijken en weer 5 minuten later vond ze het wel leuk daar en ging ze zoals toen nog gebruikelijk was, weer dribbelen, keertje een vrolijke bok, trekken aan het touw en zijwaartse draf. Ik was erg opgelucht toen dat ze dat nog kon, maar de dierenarts kwam me vertellen dat dit dus niet mocht. Ze moest wel rustig blijven stappen. Eh tja dat lukte me dus toen nog niet, dus daar ook niet. Daarom was hij wel overtuigd van het feit dat het spul werkte en is het onderzoek verder uitgevoerd. Niets gevonden overigens, alleen een te dunne zool, maar dit terzijde.

Wat ik aan wil geven is dus dat ik daarom ook ooit wel eens denk dat het met haar hoeven te maken heeft dat ze niet wil lopen, dus echt een medisch iets, maar al lezend hier en zelf logisch nadenkend, zal het dat dus NU wel niet zijn, maar toen dus heel duidelijk wel.

Groeten,
Ingrid

Marianne schreef op donderdag, 7 oktober 2004, 11:11:


Opgemerkt, maar had er geen zin in.... Je hebt immers ook mensen met "garnalenhersens"
Vrij veel zelfs. De grootte zegt lang niet alles over het gebruik ervan, anders zouden mensen met waterhoofden onaards intelligent zijn, toch?


Ja, en daar kan ik andere "modernere" onderzoeken tegenover zetten (n.m. Varela c.s.)... de sinds de jaren 70 ontstane beeldvorming dat hersens een soort computer zijn is onjuist, of er zou al zoiets als submoleculair RAM op basis van autopoiese moeten zijn uitgevonden. Met name de ideeën over neurodynamica en "brainimaging" zijn snel aan verandering onderhevig.


Dit vind ik wel een leuke. Als ik zou mogen verwachten dat mensen in 1x snappen wat ik uitleg, dan schoot het tenminste een beetje op!
Het tegendeel is echter waar - kijk voor de grap eens hoeveel moeite de televisiemakers van Sesamstraat doen om mensenkinderen uit te leggen dat een plus een twee is.
Of hoe lang het duurt voor zo'n kruipkonijn eindelijk zindelijk is - iets waar ik bij een pony maar 10 minuutjes voor nodig heb om uit te leggen. OK, misschien als het tegenzit een paar keer 10 minuutjes maar da's dan ook al.


Wat is dat "geest" toch? "Heilige Geest" of nog andere geest (in de fles misschien)? Leg eens uit als je wil.

Groeten, Egon