Karin schreef op dinsdag, 30 november 2004, 16:10:
>
>> Er zijn vast al mensen geweest die paarden al "clickertrainende"
>> gevaarlijker voor mensen hebben gemaakt dan de vorige. Lijkt mij
Bewakingsponnies i.p.v. Dobermans? Tis een idee...
>> niet eens zo moeilijk. Maar ik dacht dat je vraag was of paarden
>> geestelijke of fysieke schade kunnen oplopen vanwege de methode
>> - maar als ik het goed begrijp vraag je nu of ménsen fouten
>> kunnen maken met clickertraining. Natuurlijk! Waar mensen zijn,
>> wordt gemensd...
>
> En ik denk dat door die fouten je een paard wel degelijk schade
> aan kan brengen. Onduidelijkheid (dus heel verkeerd timen ed)
> wat bij een onzeker paard behoorlijke gevolgen kan hebben. Zo'n
Ik kan me niet voorstellen dat jij je ooit (voor school) werkelijk in leertheorie hebt moeten verdiepen, anders zou je weten dat slechte timing van r+... NIET werkt, of op zijn hoogst wat ruis veroorzaakt die meestal (ook alweer vanwege de onnauwkeurigheid!) vanzelf weer verdwijnt.
Dit in tegenstelling tot slechte timing van p+, wat dan gaat neerkomen op random trekken, slaan en schoppen. Ons allen welbekend dacht ik zo. Zo niet, ga op excursie naar zowat ieder willekeurige manege.
> beestje word nog onzekerder en loopt dus geestelijke schade op.
> Ook lijkt het me niet heel moeilijk een niet zo onzeker paard
> onzeker te klikken.
> Op het moment dat je iets gebruikt waarbij timing heel
> belangrijk is kan dat ook weer snel verkeerd gaan. En juist dan
> loopt het paard kans schade op te lopen. Wel denk ik dat de vorm
Wat voor schade dan? Carrots for nothing, chicks for free?!
Het enige welbekende verhaal is dat mensen aan het lokken en voeren gaan in plaats van de lesjes goed uit te voeren. Omdat ze te belazerd, te ongeinteresseerd en te dom zijn zich enigzins in te lezen. Dan krijg je bedelende beestjes... ook weer niet een heel grote ramp.
> en mate van schade niet te vergelijken is met bijv de gevolgen
> van slaan. Al was het alleen maar omdat mensen die gaan
> clickeren een beetje hebben nagedacht over wat ze doen.
>
Waar ik wel wat bezwaar tegen heb is al mensen-identificeringen en hokjesgeest zo van "jij
parelliet" en "ik clicker", terwijl het verdorie varianten van hetzelfde zijn.
Het getuigt van onbegrip.
Groeten , Egon
Warboel
