Ingrid den Ouden schreef op maandag, 6 december 2004, 14:36:


Ingrid, nu heb ik een vraag aan jou dan.....je gebruikt die schoenen nu nog steeds...je weet eigenlijk dat je paard wel zonder kan als je kijkt naar de achterhoeven...
Mijn vraag is dan ook....wat snap je niet aan mijn redenatie dan????
Ik heb daarbovenop nooit gezegd dat je nooit zonder die schoenen kunt gaan lopen maar wel dat het langer zou gaan duren ! das een wezenlijk verschil...en diegene die denken dat hun paard pijn heeft omdat ze gevoelig lopen (het definitie verhaal) en die schoenen weer aantrekken ...tja das een heel ander verhaal...
Het langer duren hier bedoelde ik omdat de schoen voorkomt dat het paard over harde ondergrond loopt...en das toch echt nodig in het proces van bloten voeten lopen...net als een hoop andere dingen die gewoon moeten om het succesvol te laten zijn....(denk aan het onderhoud van de hoef, de roll, de zijkanten(hoefwanden) , het wegsnijden van de steunsel enz..

De reden achter deze gedachte? heel simpel...de zool zal moeten kunnen wennen aan de hardere ondergrond?
Ga zelf dan eens zonder schoenen over dat pad lopen of met een schoen met zool? dan merk je toch ook verschil?
Daar ligt dan ook de gedachte om dit geleidelijk aan te doen...je gaat en kan zelf toch ook niet meteen een uur of anderhalf over die grindsteentjes lopen??
Dar moet eerst wat voor veranderen in die zool, ook bij je paard dus.

Nu iets waar ik dan nieuwschierig van wordt als ik dit zo door mijn kop laat gaan....
Jij kunt het misschien niet beantwoorden maar ik denk Frans of Ilona wel...
Ik zou wel eens willen weten wat het tijdsverschil is in het terug trekken van de zool tussen met of zonder schoenen?
Mede door de berichten dat Frans en Ilona zich ook bezig gaan houden met deze schoenen....wil ik van hun ook graag eens horen hoe ze hier over denken...of die schoen bij dit soort gebruik zoals jij dus doet de boel niet enorm vertraagd....
Nogmaals...en dat kun je overal lezen, dat zijn niet alleen mijn gedachte...die harde ondergrond is nmm. echt nodig voor de hoef.
Hoe je dit doet is een andere zaak....ik ben er niet voor om dit dus maar eens een paar weken achter elkaar te gaan doen en het paard in een zo kort mogelijke tijd te laten wennen....wel rustig aan opbouwen dus maar wel opbouwen...en niet , in mijn ogen, je paard verwennen met op elk contact met harde grond dan maar schoenen aan te doen...


Ach...wat heet een enkele keer?
Ik heb mijn paard nu net een jaar geleden gekocht vanuit de manege en bij een boer in de wei staan....turf grond hebben we hier...erg zacht vanwegen de veerkracht?
Als ik alles bij elkaar optel kan ik zeker op 2 handen bijhouden hoevaak ik nu werkelijk op het asfalt rijd....erg recreatief dus....en het gaat nog steeds uitstekend met de voeten.
Een bos/hei rit tel ik hier niet in mee dus aangezien dat ook zand is daar...
Als ik dan buiten rijd dan loopt ze toch wel al snel een uurtje of 2 over die weg zonder enig probleem..
Galloperen doe ik echter niet op de weg, daar ga ik voor in de berm.
Maar das een persoonlijke keus en heeft weer meer met mijn gedachte te maken net als die regendeken zonder schuilstal...ze zal het best kunnen maar ik doe het liever niet...
De rest staat ze dus op die zachte wei of zand bodem..

Het andere paard loopt veel en veel meer op de weg ,nog net niet wekelijks maar dat scheelt niet veel...ook blootvoets....de zelfde ritten van dik 2 uur dus...
Dit is echt een dansend paard (heckney) en ook daar zijn de hoeven in een uitstekende staat...

Gr, Nick

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

Ik heb de titel even veranderd.

De vraag is dus eigenlijk of een hoef achterblijft met herstellen met hoefschoenen tov het herstel zonder hoefschoenen.

Dat zal een moeilijk onderzoek zijn omdat je dan 2 exact gelijke paarden moet nemen met dezelfde problemen het liefst en dan eentje met en eentje zonder schoenen, gelijke bodems laten lopen, gelijk voer geven, gelijke manier van bekappen.

Maw dit onderzoek is niet haalbaar.

Wat ik zelf uit eigen ervaring kan vertellen bij mijn pony is dat ze met het dragen van schoenen, toch in staat is geweest om harde hoeven te krijgen. Dus ja een hoef hersteld ook met hoefschoenen. Maar of dit langer heeft geduurd dan wanneer ik het zonder zou hebben gedaan?? Ik denk zelf van niet. Want mij kennende had ik haar zonder schoenen niet durven te gebruiken de eerste maanden na afname van de ijzers. Dan hadden haar hoeven al een achterstand opgelopen met het genezen want geen tot weinig beweging is ook niet goed. Nu met de schoenen heb ik haar kunnen laten bewegen. Daarbij had ze juist het probleem van te dunne zolen, daarvoor stond ze ook op ijzers en zou ze volgens de DA blijvend bescherming moeten dragen aan de hoeven. Zou ik blootvoets zijn gaan rijden, dan had die zool nooit dikker kunnen worden omdat deze steeds wat was blijven afslijten. Nu heeft de hele hoef kunnen herstellen.

Achterhoeven waren goed, maar het ik wel voorzien van schoenen tijdens het rijden. Wat me in het begin wel opviel bij de achterhoeven was dat juist deze wat minder goed tegen harde bodem gingen kunnen als ik eens zonder schoenen ging lopen, maar pijnlijk nooit geweest. Echter ook nu na een jaar kan ik zeggen dat ze ook achter veel betere hoeven heeft gekregen, vooral qua vorm, maar dat komt meer door het bekappen dan door de hoeven.

Maar nogmaals dit is geen echt onderzoek, maar een praktijkgeval. Wel zie ik gewoon dat haar hoeven ondanks niet vaak op het harde lopen, wel degelijk een betere vorm hebben gekregen. Zool is opgetrokken nu, was eerst plat en vooral ook dikker want nogmaals over het grind loopt ze goed.

Maar ik zal van de winter vast wel zonder schoenen gaan rijden. Deed dat vroeger ook voordat ze hoefproblemen kreeg overigens. En ook toen hield ik geen rekening met dagelijks lopen op harde ondergrond. Moet ook eerlijk zijn dat die pony van mij van nature gewoon hele keiharde hoeven heeft. Daar heeft mening hoefsmid zich voorheen ook erg in vergist .

Groeten,
Ingrid

Nick Altena schreef op maandag, 6 december 2004, 15:35:

Tsja, dat bedoelde ik net met mijn onderzoekje. Als dit paardje ander voer krijgt als het andere paard dat maar eventjes op de weg loopt, of anders wordt bekapt zegt het niet veel.

Onze 3/4-hackneypony van het huifbed (ook met die beenactie) is natuurlijk bekapt, maar kan dus niet zonder schoenen aan voor de wagen (hij blijft gevoelig). Zijn spanmaat kan dit wel aan (zelfde manier van bekapping, maar is een welsh; dat maakt volgens mij niet veel uit).

Deze pony's lopen dagelijks minimaal een uur op de harde weg en een uur door het bos voor de wagen.

Enige verschil tussen die 2 pony's. De ene die zonder kan heeft nooit op ijzers gestaan en de andere die niet zonder kan heeft minimaal 10 jaar op ijzers gestaan en is er nu ongeveer 7 maanden vanaf, dus zit nog in de herstelfase.

Wat moet je dan doen in zo'n geval? Gewoon schoenen aan zou ik zeggen.

Groeten,
Ingrid