InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
36 berichten
Pagina 1½ van 3
Je leest nu onderwerp "zoek de verschillen"
Volg datum > Datum: maandag 10 februari 2014, 12:4910-2-14 12:49 Nr:264945
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:264934
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zoek de verschillen Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Sandra van Bommel schreef op maandag 10 februari 2014, 7:22:

>
> Ik zie het.
> Maar er is iets dat ik niet begrijp....

> en allerlei andere problemen, hebben zich verdiept in de bewegingen van
> het paard, het belang van goed passend tuig incl onderbouwing etc
>
> Hoe kan het dat dan ook gerenomeerde wetenschapsinstituten toch nog steeds
Wat stel je je voor bij die die gerenommeerde wetenschapsinstituten? Die werken gratis en puur voor het belang van het paard?
Alle wetenschappelijke onderzoek is duur. Onderzoek is toch ook gewoon business die betaald moet worden... tussen 1996 en 2011 zijn er ongeveer 15 miljoen onderzoeken gedaan, en ong. 26 miljoen publicaties, gedaan door ong. 1 miljoen researchers (met allemaal een salaris).
Er zijn dus mensen die het moeten uitvoeren, het kost tijd, er zijn materialen, gebouwen, etc etc etc bij nodig. Er moet dus altijd iemand zijn die het betaalt... Word je gesponsord door een instelling, wel dan moet die instelling ook ergens het geld vandaan halen. Meestal moet je dus als wetenschapper voor je geld ergens gaan leuren en goed onderbouwen waarom het noodzakelijk en goed is. Na uitvoeren van je onderzoek moet men het dan nog zinvol en goed genoeg vinden voor publicatie in een wetenschappelijke tijdschrift. Tja, en daarna zou het dan nog bij DA's (die op school leren doorverwijzen naar de "expert"; de smeden) en smeden aan moeten komen die er dan ook nog wat mee moeten doen ook... hmmmm....
Wat is de geldbron van die gerenommeerde wetenschapsinstituten waar je het over hebt? Welke wetenschap? Welke wetenschappers en bij wie zijn die in dienst? Waarom zou men in hemelsnaam gedegen onderzoek doen naar het slechte effect van ijzers? En waarom zou men wat met de resultaten willen doen? Je kan er immers geen medicijn op baseren waar weer aan te verdienen valt. Wat moet je er eigenlijk mee in de wereld van de mens waar geld verdiend moet worden? Er worden een hoop ijzerboeren werkloos hierdoor... Er bestaan de meest idiote onderzoeken... als er maar weer wat 'polarisatiedekentjes' verkocht worden....
In de praktijk moet je opbotsen tegen een gevestigde orde waar veel geld in omgaat en waarbij 'het systeem' werkt. Mensen winnen op paarden met ijzers en er zijn zat paarden, overleven ze de ijzers niet, neem je een nieuwe. √ćedereen verdient hieraan! Behalve het arme dier. En dan is het toch simpel, als het gedrag succes heeft gaat men ermee door. Er is geen enkele reden ermee op te houden, ook al zou iemand bewijzen en publiceren dat ijzers slecht zijn! Het heeft veel te veel voordeel ermee door te gaan. Als zelfs op microniveau een klein boertje het makkelijk vindt om ijzers onder te laten slaan bij z'n paard omdat het te veel werk is telkens hoefschoenen aan te doen of gestructureerd te trainen, waarom zou op macroniveau die hele big business dan een hoop centen en levensvoorziening laten liggen???
Hoe moet je als postdoc of zo ergens bewijzen dat je onderzoek naar het slechte effect van ijzers zinvol is en ergens bij toedraagt en je er dus mensen en geld voor krijgt??? Wat verdien je er zelf dan uiteindelijk mee? Wie geeft je een baan op basis van zo'n onderzoek, die renbaan in Dubai? Dagutnie. Je moet wel brood op de plank hebben na 6 jaar studie of zo. Money makes the world go round. Wie, oh wie wordt er financieel beter van is denk ik toch telkens de vraag.
Volg datum > Datum: maandag 10 februari 2014, 12:5810-2-14 12:58 Nr:264947
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:264943
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zoek de verschillen Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Wieteke schreef op maandag 10 februari 2014, 11:41:

> Eigenlijk is het wel heel raar dat hoefijzers bij wedstrijden zijn
> toegestaan. Als het gebruik van ijzers niet zo'n historie had en nu als
> nieuwigheidje op de markt zou komen, zou het denk ik niet worden
> toegestaan bij wedstrijden.
Goed mogelijk.
>
> Ik vind het erg apart dat je aan de ene kant geen doping/pijnstilling mag
> gebruiken om paarden voldoende te laten presteren die daar fysiek
> eigenlijk niet toe in staat zijn, terwijl je aan de andere kant wel ijzers
> mag gebruiken bij paarden die zonder ijzers blijkbaar niet
> fatsoenlijk/pijnvrij een dressuurproef of springparcours kunnen rijden
> (vaak nog op een zachte bodem ook). owh 8-S

IJzers gaan doorgaans niet om redenen van pijnvrij onder een sportpaard. Met ijzers tilt een paard zijn benen hoger op, waardoor de beweging er expressiever uitziet. Dat scheelt punten. En om dan nog te kunnen uitblinken, moet men wel mee in die ratrace.
Ik vroeg aan een kennis die haar paard liet beslaan naar de reden. "Het is een dressuurpaard!" was het antwoord.
Mensen met "sportpaarden" gaan die echt niet 24/7 in een verharde paddock of wei zetten om zodanige hoeven te kweken dat ijzers niet nodig zijn. Een sportpaard dient als een popster gepamperd te worden, anders "verliest hij energie."
Volg datum > Datum: maandag 10 februari 2014, 13:0310-2-14 13:03 Nr:264948
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:264943
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zoek de verschillen Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Wieteke schreef op maandag 10 februari 2014, 11:41:

> Eigenlijk is het wel heel raar dat hoefijzers bij wedstrijden zijn
> toegestaan. Als het gebruik van ijzers niet zo'n historie had en nu als
> nieuwigheidje op de markt zou komen, zou het denk ik niet worden
> toegestaan bij wedstrijden.
>
> Ik vind het erg apart dat je aan de ene kant geen doping/pijnstilling mag
> gebruiken om paarden voldoende te laten presteren die daar fysiek
> eigenlijk niet toe in staat zijn, terwijl je aan de andere kant wel ijzers
> mag gebruiken bij paarden die zonder ijzers blijkbaar niet
> fatsoenlijk/pijnvrij een dressuurproef of springparcours kunnen rijden
> (vaak nog op een zachte bodem ook). owh 8-S

Reining is wereldwijd gezien een hele grote sport... Maar niet puntenwaardig uit te voeren zonder ijzers...
Volg datum > Datum: maandag 10 februari 2014, 13:0410-2-14 13:04 Nr:264949
Volg auteur > Van: Alegria Opwaarderen Re:264947
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zoek de verschillen Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.

Alegria
Homepage
Frasselt
Duitsland

Jarig op 2-6

315 berichten
sinds 21-2-2008

Ik was afgelopen weekend bij een presentatie over hoefschoenen, daar was ook een jonge paardenarts. Zij was er toch wel een voorstander van dat sportpaarden/gebruikspaarden op een ijzer gingen. Zij was dus niet zonder meer voorstander van blote voeten, en hoefschoenen waren o.a. handig bij behandelingen of als er tijdelijk geen ijzer onder kon. Ik weet niet of zij haar mening over blote voeten bijgesteld heeft aan het eind van de dag :-)
Volg datum > Datum: maandag 10 februari 2014, 13:0910-2-14 13:09 Nr:264950
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:264937
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zoek de verschillen Structuur
Dit onderwerp is gekoppeld aan een fotoalbum. fotoalbum bekijken.
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Marlies Sanders schreef op maandag 10 februari 2014, 9:20:

> Hier ben ik het wel mee eens, MAAR het klinkt nu wel een beetje alsof je
> alleen zonder ijzers kan als je dus of heel regelmatig hoeven traint, of
> heel soms korte ritjes.. Maar ik vind de tussenoplossing, voor de paarden
> die gevoelig blijven lopen, namelijk hoefschoenen aan, voldoende om die
> ijzers er toch maar af te laten, want heel de voet is er beter, gezonder
> bij...
> Groetjes Marlies

Laten we eerlijk zijn: hoefschoenen zijn ook lastig...
Als je eenmaal een passend model en maat hebt gevonden en er handig mee bent, is het ideaal - maar het kan ook best wat gepruts opleveren.

Begrijp me niet verkeerd - ik ben pro-ijzerloos, heb een paard met blote voeten en vind hoefschoenen een hele goede uitvinding.
Maar het is imo niet altijd makkelijk als je die weg nog zou moeten uitvinden, en dat wordt wel eens vergeten. :-)
Je leest nu onderwerp "zoek de verschillen"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
36 berichten
Pagina 1½ van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.