Spirithorses schreef op zaterdag 8 juli 2006, 1:16:


Wel was meer als test gezien voor de paarden , ik haalde er diegene uit die altijd in de lessen ervandoor stormden en vroeg of ik daarmee over een periode van één maand mcht bitloos rijden ? In de overige lessen werden de dieren trouwens gewoon met bit gereden , na verloop van tijd (gemiddeld 2 lessen per week/paard) was er een evolutie te zien naar een rustiger paard toe . De paarden maakten het verschil tussen mij als ruiter en de anderen . Je hebt toch ook al is meegemaakt als je een kleine op een paard les aan het geven bent dat het paardje lijkt rekening te houden met de kleine ruiter ? Wel zoiets .

eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 8 juli 2006, 8:45:


Nadat ik mijn bericht geschreven had bedacht ik me dat het nu leek alsof ik de vraag aan jou gericht stelde, maar dat was tegen Gerda, de topicstartster. Maar dat is toch duidelijk overgekomen, he, Eddy?

Groetjes, Pien

Spirithorses schreef op zaterdag 8 juli 2006, 1:16:


Die vraag is heel opportuun voor niet alleen Gerda. NH is een modetrent en nu waait bitloos over naar de hoofdstroom. Wat denk je dan? Kijk eens om je heen hoe er bitloos gereden wordt...Ok, het bit is eruit, maar verder?

Jouw opmerkingen over wat JIJ doet vind ik tendentieus Pien. Jij bent niet in een modale situatie en jouw kennis en ervaring zijn niet representatief. Ik vind het derhalve een erg slecht advies om zomaar het bit eruit te gooien.

Ik begrijp niets van Gerda noch van haar beslissingen doch hoeveel zijn er hier op PN die hun spiegelbeeld willen zien, laat staan dat van een tijdje terug?!
Het geval van Gerda geeft een goed voorbeeld van de valkuil van bitloos ploep in de massa gooien. Verwarrend voor paarden en ruiters.

HC

Huertecilla schreef :


Wát ? Mijn kennis en ervaring niet representatief ??????????
Waar héb je het over?
Ik denk dat ik zo'n beetje de enigste ben die een manege heeft waar uitsluitend bitloos gereden wordt. Door alle rijders, Op alle paarden, waar wekelijks tientallen mensen komen rijden, ook op de buitenritten.

En ik zeg je nu dat ik nog geen enkel paard ben tegengekomen dat slecht reageerde op bitloos rijden, MITS je het goed toepast ja, en niet erop klimt, gelijk aan de teugel in galop wilt gaan.
Dát snapt een paard niet nee. Dat komt echt niet door het bitloze, maar het komt door de manier van rijden van de ruiter !!!!

Maar nu schrijf je wéér alsof het lijkt dat jij tegen bitloos rijden bent.
Jeezes zeg, HC....

Groet, Pien

Huertecilla schreef :


Nee, ik blijf erbij dat het wél goed zou lukken als al die anderen die dat paard rijden nu ook dat bit eruit zouden laten en dezelfde hulpen zouden geven aan dat paard.

Nog beter zou zijn (en in dit geval in mijn ogen de enigste oplossing): Eén en dezelfde ruiter die weet wattie bedoelt, die in staat is duidelijke en niet verwarrende hulpen te geven. En niet die 14 anderen die maar 'iets' zitten te doen.

10 minuten HC, 10 minuten en het paard snapt wat je bedoelt !!!!

Hij zal nog niet perfect lopen, maar zijn licht zal wel aangegaan zijn.
Echt, geloof me.

Pien

Spirithorses schreef op zaterdag 8 juli 2006, 9:35:


Wie probeer jij nu te overtuigen Pien?!
Het gaat er niet om of het PAARD het snapt! Lees verdorie mijn site dan. Waar denk je dat die over GAAT?! De zwakste schakel is NIET HET PAARD.

Over jouw kennis, ervaring en situatie. Zijn die representatief voor de modale ruiter???

Nee, ik ben niet voor ploep bitloos voor iedere ruiter, wel voor elk paard.

HC

Huertecilla schreef :

>....De zwakste schakel is NIET HET PAARD.

Ja ! Omdat ik ervaring heb in het bitloos aanleren voor zowel de ruiter als voor het paard. Hier komt alleen die modale ruiter.
99,9 % komt van tradi maneges met bitten, zwepen en sporen.
En waar beginnen we telkens mee?
Met het afleren van wat ze die 10 jaar tot nu toe gewend waren en het aanleren van totaal ándere hulpen.
Dat is les 1. Loslaten!
Les 2 is grondwerk,
en vanaf les 3 beginnen we eens met rijden.
Voorlopig in stap, totdat de nieuwe hulpen automatisch worden....

Vraag je mijn rijders wat ze in het begin het moeilijkste vonden dan is dat unaniem de teugelvoering, het 'niks' meer in je handen hebben en het moeten werken vanuit hun zit en niet te mogen klatsen met hun benen en sjorren aan die teugels.

Ik ben verbaasd wanneer er hier een binnenkomt die dit allemaal niet doet.

He he, beter zo?

Pien

Spirithorses schreef op zaterdag 8 juli 2006, 8:51:


Yep , was nog ni goe wakker

Gerda9 schreef op vrijdag 7 juli 2006, 16:34:


Ik zou zeggen bel een fysio.....eerst zeker weten of het paard iets mankeert. Ik heb geleerd dat als iets eerst wel ging en daarna niet, er misschien iets aan de hand is. Risico is wel dat je met je geweten in de knel komt, omdat het paard ook door anderen gereden wordt met een andere 'filosofie' Je wilt het dan goed doen voor het dier, maar je krijgt straks wel confrontaties misschien. Het is je eigen dier natuurlijk niet. Straks krijg je misschien te horen wat het paard allemaal mankeert, probeer dat maar eens duidelijk te maken aan de mensen van die manege...veel succes.

Spirithorses schreef :


Goed, 99,9 % komt van tradi maneges, maar dat betekent nog niet dat ze ook daadwerkelijk allemaal voor bitloos gekozen hebben hoor.
Dat bitloze is voor veel mensen in eerste instantie slechts een bijkomstigheid, by the way.
Maar ze kozen er allemaal wel bewust voor om op een andere manier te gaan rijden, dat is meestal de insteek van de nieuwe mensen.
Soms zelfs zijn ze verbaasd dat er bij het aandoen van het hoofdstel geen bit in de mond gaat.
Of komen ze er pas na de les achter dat ze bitloos gereden hebben.
Maar ze zijn wel allemaal óm. Ik geloof dat ik in de tijd dat ik dit doen misschien 3 man 'verloren' ben die weer met bit zijn gaan rijden.

En zelfs toen we nog met bit reden in de les gaven we al deze hulpen aan de paarden. Er is een leuke combi ontstaan van bitloos en deze hulpen, maar zelfs met bit kan het ook hoor

Groet, Pien

Spirithorses schreef op zaterdag 8 juli 2006, 9:35:


Is natuurlijk ook sterk afhankelijk van de ruiter zoals je zegt . Bitloos moet beginnen tussen de ruiter zijn oren vooraleer hij/zij er nog maar aan denkt om het bit uit het paard zijn mond te nemen. Wat HC opmerkt is eigenlijk de wereld omdraaien . Ik vind dat doelstelling 1 was : Haal die ijzerwinkel uit die paardemonden.
Doelstelling 2 Zorg ervoor dat zoveel mogelijk mensen het doorhebben dat er niet aan teugels en dergelijke moet gesleurd worden en dat bitloos gepaard gaat met een andere manier van rijden dat zowel voor mens als dier aangenamer kan zijn . Het feit dat de hersenloze massa zomaar bitloos gaat rijden(volgens HC) stoort me niet in de minste mate , van daaruit kan je verderwerken en heb je meer kans op slagen. Trouwens het feit alleen dat men de stap "wil" wagen spreekt voor mij al van een zeker inzicht en bereidheid naar ander en beter toe. Dat het een modegril zou worden lijkt me zeer onwaarschijnlijk.