InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
87 berichten
Pagina 2½ van 6
Je leest nu onderwerp "Bang voor de dierenbescherming"
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 11:2528-2-07 11:25 Nr:78760
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:78752
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 10:54:

> jose schreef op woensdag 28 februari 2007, 10:33:
>> Dit moet je niet bij de DB zelf aankaarten maar dit moet je
>> onder de aandacht brengen van de Sectorraad paarden. Zij hebben

>> handen en voeten aan te geven.
>> Wellicht kunnen zij hier iets mee.
>
> Geef mij een contact adres of email adres en ik klim in de pen!!

Ik geef je deze link: http://www.pve.nl/paarden/
volgens mij moet je hier verder mee komen.
Drs. Gostelie is voorzitter van de werkgroep.

Ook zou je contact op kunnen nemen met Hopster,
http://www.scienceguide.nl/article.asp?articleid=101661
Hij zal best van gedachten met je willen wisselen hierover denk ik!
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 11:4228-2-07 11:42 Nr:78765
Volg auteur > Van: marjolijn Opwaarderen Re:78726
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

marjolijn
Nederland


1465 berichten
sinds 28-7-2003
Spirithorses schreef op woensdag 28 februari 2007, 9:01:
> Sjonge jonge, dit vind ik een erg zorgelijke ontwikkeling.

Vooral omdat het zo zonde van de tijd is. Of er geen écht dierenleed in Nederland is.
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 11:5428-2-07 11:54 Nr:78768
Volg auteur > Van: Mieke Berry Opwaarderen Re:78760
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur
Mieke Berry
Nederland


34 berichten
sinds 28-9-2006
jose schreef op woensdag 28 februari 2007, 11:25:

> Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 10:54:
>
>> jose schreef op woensdag 28 februari 2007, 10:33:

> Ook zou je contact op kunnen nemen met Hopster,
> http://www.scienceguide.nl/article.asp?articleid=101661
> Hij zal best van gedachten met je willen wisselen hierover denk
> ik!

Heb inmiddels Hr Hopster een mail gestuurd met de titel van het nieuwe boek en de website van Paard Natuurlijk. Dit zijn de mensen die echt wat kunnen doen! Hoop ik! Ben van nature een optimist!
Mieke
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 12:0028-2-07 12:00 Nr:78769
Volg auteur > Van: Margot van Lare Opwaarderen Re:78768
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Margot van Lare
tilburg
Nederland


339 berichten
sinds 30-7-2005
Mieke Berry schreef op woensdag 28 februari 2007, 11:54:

> jose schreef op woensdag 28 februari 2007, 11:25:
>
>> Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 10:54:

> nieuwe boek en de website van Paard Natuurlijk. Dit zijn de
> mensen die echt wat kunnen doen! Hoop ik! Ben van nature een
> optimist!
> Mieke

Heel goed van je! Ben alleen bang dat ze hooguit onze manier zullen accepteren, maar nog steeds nooit op zullen gaan treden tegen die arme paardjes die gevangen staan in een stal. Die het trouwens helaas altijd nog beter hebben dat een hoop andere dieren.

Margot
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 12:4128-2-07 12:41 Nr:78771
Volg auteur > Van: Coulash Opwaarderen Re:78769
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Coulash
Homepage
Metslawier
Nederland

Jarig op 11-1

517 berichten
sinds 16-4-2006
Margot van Lare schreef op woensdag 28 februari 2007, 12:00:

> Mieke Berry schreef op woensdag 28 februari 2007, 11:54:
>
>> jose schreef op woensdag 28 februari 2007, 11:25:

> trouwens helaas altijd nog beter hebben dat een hoop andere
> dieren.
>
> Margot

Belangrijkste punt in het artikel van/over de DB vond ik het feit dat het zo moeilijk is te achterhalen wie de eigenaar is. Als je (zoals wij toch allemaal) een goed verhaal hebt en kunt vertellen (wil niet zeggen verdedigen) waarom je paard er zo bijstaat, is toch het belangrijkst om te communiceren op het moment dat het mis zou kunnen gaan!

Daarom denk ik dat het belangrijk is om te zorgen dat er bij het weiland een adres of zelfs telefoonnummer zou moeten hangen waar mensen terecht kunnen als ze iets te melden hebben.
Snap echter ook, dat een telefoonnummer ophangen weer andere problemen geeft: wij werden tot vervelens toe gebeld door potentiele 'verzorg-ponie-meisjes'.....

Ik denk dat je het gewoon zakelijk moet zien: de DB moet ook maar het kaf van het koren kunnen scheiden en dit kan alleen door te informeren/communiceren!

Groeten Bianca
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 13:0028-2-07 13:00 Nr:78773
Volg auteur > Van: Anita Opwaarderen Re:78721
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur
Anita
Nederland


119 berichten
sinds 15-7-2005
Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:29:

>
> Mijn paard heeft een schuilstal gehad maar hij ging er nooit
> instaan ;-) dus een schuilstal bouwen om alleen de DB tevreden
> te houden?
>
> Wat zijn hun regels nou precies? Het is mij niet duidelijk en
> het lijkt erop dat de DB vooral bestaat uit enthousiaste
> vrijwilligers, maar die niet altijd evenveel kennis hebben van
> wat paarden wérkelijk nodig hebben. (Paarden die buiten staan
> worden in beslag genomen en veulens die 24/7 in een stal staan
> kunnen ze niets aan doen, zeggen ze zelf)

Ik ben in het verleden ook weleens aangesproken op mn 'zielige' paarden in de regen. Inwendig kook je, maar door dit soort berichten in de krant weet je dat er niks anders op zit dan je paarden even in de stal op te sluiten tot de aandacht van jou en je paarden weg is. Mijn paarden hebben trouwens een schuilstal, maar gaan er niet in. Hoogstens om te plassen...
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 13:5328-2-07 13:53 Nr:78783
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:78773
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Anita schreef op woensdag 28 februari 2007, 13:00:

> Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:29:
>
>>

> berichten in de krant weet je dat er niks anders op zit dan je
> paarden even in de stal op te sluiten tot de aandacht van jou
> en je paarden weg is. Mijn paarden hebben trouwens een
> schuilstal, maar gaan er niet in. Hoogstens om te plassen...

Daar pas ik dus voor. Ik heb trouwens niet eens een stal en het is gewoon te gek voor woorden dat je je paard zou moeten opsluiten omdat een paar nitwits zich niet verdiept hebben in het wezen paard.

Tuurlijk zullen we niet alles in 1x kunnen veranderen maar onthou:

ALS JE NIETS ZEGT WEET JE ZEKER DAT ER NIETS VERANDERD

Oftewel: klim in de pen, mail de DB en de andere links die hier eerder werden gegeven!
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 14:1228-2-07 14:12 Nr:78792
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:78783
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
UIT HET NIEUWSBAD (Belg krant):

Dierenbeschermers boos om onbeschutte dieren
Paarden moeten zonder bescherming vrieskou trotseren in Affligem

AFFLIGEM - De Belgische Landelijke Inspectiedienst voor Dierenwelzijn BLID stelde in onze regio afgelopen weekend enkele overtredingen van de wet op het dierenwelzijn vast. Langs de expresweg in Affligem stond een tiental paarden op een weide zonder de minste beschutting tegen de weersomstandigheden. In Peizegem (Merchtem) trotseerden runderen de barre winter.

In Affligem was geen stal of hok te bespeuren voor een tiental paarden dat op een weide de barre weersomstandigheden moest trotseren.

De paarden van een handelaar uit Teralfene zagen er gezond uit maar stonden dag en nacht buiten. De dieren liepen bovendien tussen bouwafval. ,,Dit is een jaarlijkse klant'', vertelde de inspecteur.

Attest van veearts
,,Enkele weken geleden heb ik hem nog gevraagd om de dieren binnen te halen. We gaan hem nog eens opzoeken. Als hij geen maatregelen neemt halen we er de politie bij.''

De Peizegemse koeien en stieren liepen tussen bouwafval en hadden geen beschutting. Voorzitter en inspecteur Dirk Blanchart confronteerde de oude eigenaar van de runderen met de wetgeving maar de boer toonde een attest van een veerarts die schrijft dat de dieren gezond zijn. Pas meer dan een uur later kwam de gealarmeerde politie ter plaatse.

Blanchart contacteerde enkele kamerleden die bereid zijn een voorstel in te dienen om de wet op het dierenwelzijn te wijzigen. *Blanchart wil dat de boeren verplicht worden dieren tijdens de wintermaanden binnen te halen.* Hij vraagt ook meer armslag voor de diereninspectiediensten. Die moeten zelf pv's kunnen opstellen. Nu is het dikwijls tot twee uren wachten voor er een politiepatrouille komt opdagen.
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 14:1628-2-07 14:16 Nr:78793
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:78792
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Eva Saegerman schreef op woensdag 28 februari 2007, 14:12:

en ook:

http://home.scarlet.be/~ds964938/publicaties/algemeen/alg019.htm
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 14:1828-2-07 14:18 Nr:78794
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:78783
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 13:53:
>
> Daar pas ik dus voor. Ik heb trouwens niet eens een stal en het
> is gewoon te gek voor woorden dat je je paard zou moeten

> ALS JE NIETS ZEGT WEET JE ZEKER DAT ER NIETS VERANDERD
>
> Oftewel: klim in de pen, mail de DB en de andere links die hier
> eerder werden gegeven!

Ik vind dat je schuilmogelijkheid aan je dieren moet bieden. Ze 24/7 in de wei laten zonder beschutting onder het mom dat dat natuurlijk is, vind ik onzin. In de vrije natuur kunnen ze lopen tot ze beschutting gevonden hebben, in een weitje niet.
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 14:2228-2-07 14:22 Nr:78795
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:78793
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Eva Saegerman schreef op woensdag 28 februari 2007, 14:16:

> Eva Saegerman schreef op woensdag 28 februari 2007, 14:12:
>
> en ook:
>
> http://home.scarlet.be/~ds964938/publicaties/algemeen/alg019.htm

Citaat "Met het vriesweer zijn ze er weer, de verontruste dierenvrienden die ons signaleren dat er her en der nog dieren op een weiland vertoeven"

Ja het is veel beter om ze meteen met de wintertijd maar op te sluiten....
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 14:2328-2-07 14:23 Nr:78796
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:78794
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Christel Provaas schreef op woensdag 28 februari 2007, 14:18:

> Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 13:53:
>>
>> Daar pas ik dus voor. Ik heb trouwens niet eens een stal en het

> Ik vind dat je schuilmogelijkheid aan je dieren moet bieden. Ze
> 24/7 in de wei laten zonder beschutting onder het mom dat dat
> natuurlijk is, vind ik onzin. In de vrije natuur kunnen ze
> lopen tot ze beschutting gevonden hebben, in een weitje niet.

Paarden zoeken over het algemeen geen beschutting. Beschutting = gevaarlijk want je kan er niet achter kijken of er wolven zitten. Ze blijven liever op de open vlakte staan.

Mijn paard zocht ook nooit beschutting toen ik nog wel een schuilstal had, moet ik dat dan alleen maar neerzetten om de MENS tevreden te stellen?
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 17:0228-2-07 17:02 Nr:78811
Volg auteur > Van: Anita Opwaarderen Re:78783
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur
Anita
Nederland


119 berichten
sinds 15-7-2005
Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 13:53:

> Anita schreef op woensdag 28 februari 2007, 13:00:
>
>> Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:29:

> ALS JE NIETS ZEGT WEET JE ZEKER DAT ER NIETS VERANDERD
>
> Oftewel: klim in de pen, mail de DB en de andere links die hier
> eerder werden gegeven!

Ik heb reeds de DB gemaild.

Het is jammer dat mensen niet kunnen zien wat opsluiten voor dieren betekend. De 1e koeien lopen alweer buiten vanwege de bijwerkingen van de stal zoals bijv. stalbenen. Moet je het commentaar horen van omwonenden uit de nieuwbouwwijk (ook na uitleg blijven er fanatieke 'dierenliefhebbers' over die blijven zeuren)
Volg datum > Datum: woensdag 28 februari 2007, 17:3528-2-07 17:35 Nr:78812
Volg auteur > Van: lotje Opwaarderen Re:78726
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Bang voor de dierenbescherming Structuur

lotje
sterksel
Nederland

Jarig op 25-5

250 berichten
sinds 19-10-2006
Spirithorses schreef op woensdag 28 februari 2007, 9:01:

> Arabesk schreef op woensdag 28 februari 2007, 8:30:
>
>> http://www.enschede.tctubantia.nl/enschede/95452/verwaarloosde_p

> Meer van het genre "de koe horen luiden, maar niet weten waar
> de klok de put gedempt heeft"....
>
> Pien
mooie uidrukking, Pien, ROL! die hangen we appart!! hahaha
groeten, Renée.
Je leest nu onderwerp "Bang voor de dierenbescherming"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
87 berichten
Pagina 2½ van 6
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.