Hi,
Ik had even een vraagje voor jullie.
De laatste tijd heb ik nogal veel gelezen over de effecten die stand, hoefvorm en hoeffunctie kunnen hebben op bovenliggende gewrichten. (en dan vooral ivm artrose en spat)
Maar nu vraag ik mij af of hierin een wisselwerking bestaat?
Dat je door de hoeven te veranderen een effect kunt hebben op de gewrichten, daar zijn de meeste bronnen het over eens. Maar is het ook zo dat je problemen in hoger liggende gewrichten terugvindt in de kwaliteit van de hoef?
Ik heb het dan niet over verkeerde slijtage door een andere manier van bewegen of ontlasten van bepaalde delen van de hoef ofzo, maar echt over dingen zoals de kwaliteit van het hoorn, de breedte van de witte lijn en hoefzweren,...

De reden waarom ik mij dit afvraag is de volgende:
Bij Charly die reeds een jaar licht mank is door spat, valt op dat de hoef van het slechte been de laatste maanden zeer sterk achteruit is gegaan qua kwalteit. En nu beginnen we ook te merken dat het diagonale voorbeen, van dit achterbeen dezelfde weg opgaat.
De oorspronkelijk vrij holle zool van deze hoef, is nu helemaal plat, de witte lijn is rondom breder en er zijn serieuze flares in de kwartieren.
Ook kreeg ze plots horizontale scheuren in de hoornwand ter hoogte van de kroonwand. Volgens haar smid waren dit de gevolgen van uitgebroken hoefzweren.
Het ziet er inderdaad ook zo uit, maar de pony heeft er nooit zichtbaar pijn van. Ze zijn er gewoon plots. (Hebben paarden trouwens altijd pijn van een hoefzweer?) De oudste zijn nu reeds uitgegroeid tot voorbij de helft van de hoef, maar ze krijgt soms nieuwe. Nu ook aan het diagonale voorbeen.
Het kwalteitsverschil tussen deze twee hoeven en de hoeven van de andere diagonaal is nu echt zeer opvallend. Want de andere twee hoeven zijn nog wel gewoon goed.

Mijn eerste idee is, dat er een verband is met de spat.
Maar wat denken jullie, is deze gedachte te kort door de bocht?

groetjes
Ans

Ans Jondral schreef op vrijdag 22 september 2006, 12:47:


Nee, hoor, klopt.
Door de spat verkeerd gebruik van de voet, verkeerde druk, verkeerde groei. Dus ook slechter hoorn, slechtere hoefwand en ga zo maar door.

Hoefzweren kunnen ongemerkt doorbreken, misschien was het paard wel even kreupel, maar net toen jij niet keek.

Isabel

Isabel van der Made schreef op vrijdag 22 september 2006, 13:01:


Wanneer het paard echt last heeft van de spat en daarom het been ontziet, zal er minder pompwerking, minder doorbloeding, minder belasting, minder hoefmechanisme zijn en het naastgelegen been zal juist meer werk overnemen en juist beter ontwikkelen.

Christel Provaas schreef op vrijdag 22 september 2006, 19:40:


Maar de slechte hoef zit toch aan het slechte been???

En ook de diagonale hoef, dus dat klopt dan toch allemaal?

Isabel van der Made schreef op vrijdag 22 september 2006, 19:53:


Ja.

Ja.

Christel Provaas schreef op vrijdag 22 september 2006, 19:58:


Oh.

Christel Provaas schreef op vrijdag 22 september 2006, 19:40:


Het is niet zozeer dat ze haar been ontlast. Eigenlijk is "mank" een verkeerde term.
Die hoef wordt zeker niet ontzien en voor zover ik kan beoordelen normaal gebruikt. Ze buigt alleen haar sprongewricht minder en moet daarom haar heup langs één kant meer omhoog brengen om dat been even ver onder haar lichaam te kunnen plaatsen als haar andere achterbeen. Dat geeft een zichtbare afwijking in haar gang, maar het is niet zo dat ze één been minder belast.

Daarom ook mijn twijfels en vraag over die wisselwerking.
Het hoefmechanisme en dus ook de pompfunctie is toch dezelfde in beide achterhoeven? Want voor elke keer dat ze linksachter verplaats moet ze rechtsachter ook verplaatsen. En als ik mijn ogen sluit en haar op het asfalt zou laten draven, is de takt volkomen zuiver. Daar maak ik uit op dat het grondcontact voor beide benen ook gelijk is. (?)

Zijn er nog andere oorzaken naast verkeerde belasting ivm met spat die achteruitgang van die hoef kunnen verroorzaken?
Is het bijvoorbeeld mogelijk dat een onsteking ter hoogte van het sprongewricht aan de basis kan liggen van een hoefzweer die uitbreekt aan de kroonrand?
En zou het kunnen dat de verbrede witte lijn, flares en platte zool gevolgen zijn van die hoefzweren?

Zou je trouwens bij paarden die spat of artrose hebben, maar waarbij dit niet zichtbaar is in de beweging ook een achteruitgang waarnemen in de kwaliteit van de hoeven?

Ans

Ans Jondral schreef op zaterdag 23 september 2006, 0:02:


Jaaa zeker, ik ken een fjord met atrose in de knie die door het anders belasten van haar hoe,f een hele andere vorm ontwikkeld, ze belast die hoef anders en alles regeert daar op de dikte van de hoefwand is bv verschillend geworden omdat ze op een bepaalde plaats meer belast, zo ook de steunsels, ook op de andere hoeven trekt dit een wissel, de achterhoeven brengt ze ver onder om zo half steigerend vooruit te springen, ze kan goed staan op het aangedane been maar de knie niet goed buigen, waardoor ze een alternatieve manier van lopen heeft ontwikkeld.
Ina