Ans Jondral schreef op vrijdag 17 november 2006, 14:34:
> Maar hoe denken jullie nu over de noden van merries? Er is zo
> af en toe wel eens iets gezegd over hun sexuele lusten, maar
> hoe denken jullie over het moederschap
Heb ik het al verschillende keren over gehad Ans.
Normaal sociaal paardengedrag bevat naast een forse portie sex ook heel veel interactie met jonge dieren. Die maken een elementair deel uit van de familie en dat heeft invloed op, -relatie met bijna alle aspecten van het gedrag.
Pak het ethogram van McDonnell. Dat HELE boek is de familiegroep paarden. Als je daar 1 hoofdstuk uit haalt is dat.... 1 hoofdstuk, zonder context en niet relevant. Idem kijken naar 1 merrie op zich of een deel van de mogelijke beleving van die merrie. Dat is als een alinea van een onderwerp uit een hoofdstuk uit een boek.
Koop dat ethogram, leen het van de bieb of Egon (die heeft het toch al JAREN uit). DAT is het totale plaatje, de rest is roeien met de riemen die je hebt.
Kanttekening
Zelf weet ik niet hoe schadelijk het is voor de ontwikkeling als een veulen opgroeit in een niet normale groep.
In het totale plaatje is de sociale rol van ma zeer beperkt. Ook hier zie ik dat van de totale hoeveelheid interacties ma niet het meerendeel betreft.
Ik zie dat pa een zeer belangrijke rol in de opvoeding op zich neemt. Uit een andere bron (Waring) blijkt dat bijvoorbeeld vaders en zonen ook NA het verhuizen van zoonlief uit de groep en zelfs als die een eigen harem heeft, een hechte band houden.
Hoe erg is het voor de merrie als ze geen veulen heeft, hoe erg voor het veulen geen normale familie te hebben.... Wederom kom je dan op het gebied van relatieve kwaadheden en daar waag ik me niet aan.
HC
Warboel
