Liesje_Olli schreef op dinsdag 12 januari 2010, 10:01:


Ja, jammer genoeg wel.

Even een berichtje voor de fervente (Belgische) anti-chip'ers, die het interesseert.

Rendac vraagt NIET naar documenten bij het ophalen van een dood paard.
Het betreffende paard vandaag was niet eens gechipt en is gewoon mee met de vrachtwagen.
Er was zelfs niemand aanwezig bij het ophalen.
Ik vond daarnet alleen een vodje papier op't zeiltje wat blijkbaar het ontvangst was.

Ans

Ans Jondral schreef op dinsdag 12 januari 2010, 21:33:


Ik ben een stukje woord kwijt. 'ontvangstbewijs' is het

Spirithorses schreef op dinsdag 12 januari 2010, 21:37:


De eigenaresse is 19 en heeft dat paard 10 jaar gehad. Ze is er dus mee opgegroeid. Ze was natuurlijk erg verdrietig. En ze zegt geen ander paard meer te willen omdat dit dier onvervangbaar was voor haar. Maar zoals Eddy al schreef, zoiets vraagt natuurlijk tijd.
Ze was in ieder geval wel nuchter genoeg om de juiste beslissing te maken op de moment dat het moest.

En met dat chippen. Moest ik een oud paard hebben dat de weide niet af komt, zou ik mezelf de kosten besparen, denk ik, nu ik dit weet.
Maar voor jongere dieren zijn er volgens mij wel nog andere momenten waarop je ermee in de problemen kan komen. Tijdens vervoer of in een kliniek of als er eens eentje uitbreekt ofzo,... je weet nooit, hé

Nils Vellinga schreef op dinsdag 12 januari 2010, 21:55:


En ons allemaal maar bang maken dat er boetes gingen volgen vanaf 1-2010.

Nils Vellinga schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:10:


Zolang je een wietplantage of heroïnelab beperkt tot je eigen zolder is't ni erg? :)*

Frans Veldman schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:26:


Ik wil al die prentjes eens zien.
Sorry Frans, maar ik ga ff knoeien.

Frans Veldman schreef op dinsdag 12 januari 2010, 22:34:


Zeg Frans, wat wel een beetje lastig is, is dat het forum eventjes 'verspringt' wanneer je de categorie verandert.
Zou je dat misschien kunnen instellen dat dat pas gebeurt wanneer je een nieuwe pagina opent of vernieuwt ofzo ipv wanneer de pagina gewoon open staat?

Wil schreef op woensdag 13 januari 2010, 0:00:


Dit topic heeft toch niet een ongewenst of kroeg label?
Voor zover ik begrijp gebeurt dat per bericht.
De serieuze berichten zijn zullen dus nog steeds onder 'Algemeen' staan.
Kijk maar bijvoorbeeld naar het bericht dat ik eerder op de avond schreef over het chiploze dode paard. Die heb ik onder 'Algemeen' gezet.

Onderstaande is binnen gekomen via de email (en kwam ik tegen op een ander forum), deze is naar Staatsbosbeheer verzonden en diverse media en mag openbaar worden gemaakt.

STICHTING HET NATIONAAL DIERENLEED FONDS

AANGETEKEND MET BERICHT VAN ONTVANGST en
PER TELEFAX 030 –
Aan de Directie van Staatsbosbeheer

12 januari 2010

Beftreft: verzoek/sommatie/aankondiging Kort Geding/aangifte mishandeling bij dieren

Geachte Directie,

De Stichting Het Nationaal Dierenleed Fonds is in 2001 opgericht en heeft onder meer als doel de voorkoming, bestrijding en mogelijke beëindiging van het kwellen en/of het stelselmatig mishandelen van dieren alsmede het trachten te bewerkstelligen dat dieren, die al dan niet tot nut van mensen worden gehouden, goed worden verzorgd door diegene(n) die zodanig dier of dieren houdt of houden.

Naar de mening van de Stichting roept degene die dieren opsluit, d.w.z. het voor dieren onmogelijk maakt om hun eigen weg te kiezen (voedsel te zoeken), daarmee een verzorgingsplicht voor die dieren over zich af. Met andere woorden: naar de mening van de Stichting betekent het opsluiten van dieren dat de opsluiter zich daardoor tot verzorging van die dieren verplicht.

U, Staatsbosbeheer, beheert onder meer een gebied dat bij een ieder bekend is als “de Oostvaardersplassen”. Dit gebied bestaat (maar) uit 2000 ha (droge) grond en zo’n 200 ha bossages. De rest, ca. 3500 ha, is gewoon water. Het gehele gebied is door u omheind, d.w.z. afgesloten en wordt door u en uw medestanders tot “natuurgebied” c.q. “wilde natuur” bestempeld.

In genoemd gebied verblijft (bron Internet najaarstelling) een populatie van ruim 2000 (2017) edelherten, ca. 1200 (1159) paarden en ca. 500 (546) runderen. Totaal dus zo’n 4000 grote zoogdieren, dat wil zeggen ca. 2 herten/paarden/runderen per hectare. Een – naar algemene begrippen – enorme populatie voor zo’n betrekkelijk klein gebied.

Doordat u het gehele gebied heeft omheind belet u de dieren ook nu op zoek te gaan naar voedsel indien/waar het voedselaanbod binnen het gebied onvoldoende is. De droge gronden van het gebied “de Oostvaardersplassen” zouden moeten worden omschreven als een z.g. “zomerbiotoop”. Dat wil zeggen dat er onvoldoende voedsel aanwezig is om een normale populatie dieren, laat staan een abnormaal hoge als de onderhavige, door een winterperiode als deze heen te helpen. U onthoudt die dieren stelselmatig en moedwillig voedsel.

De media roepen thans velen van ons op om, onder meer, de vogels te helpen. Helaas worden de grote zoogdieren, ook de dieren die in uw gebied leven, vergeten. De Stichting wil zich niet neerleggen bij uw beslissing om de dieren in de Oostvaardersplassen voedsel te onthouden, immers acht die beslissing van de zotte.

Zoals u weet of behoort te weten zijn paarden, zeker de “wilde” paarden, z.g. trekdieren. Gelijk nomaden gaan zij waar voedselaanbod is. Ook de in uw gebied levende paarden, die daar eigenlijk niet thuis horen, kunnen vele tientallen kilometers op een dagje afleggen op zoek naar voedsel. Echter, die “wilde” paarden in uw gebied lopen tegen uw hekwerk op zodra zij nauwelijks 6 kilometer hebben afgelegd. Zo “groot” is dit zogenaamde “natuur”gebied immers. Dezer dagen hebben vele, vele paarden tevergeefs geprobeerd te ontsnappen en buiten uw gebied voedsel te vinden. Zij hebben zich op het ijs gewaagd op zoek naar voedsel met als gevolg dat vele paarden door het ijs zijn gezakt en sommige een ellendige en koude dood zijn gestorven. Herten zijn meer territoriaal en sterven ter plekke aan ondervoeding nu het hen niet meer lukt om – staande op de achterpoten – bij de laatste takjes van bomen te komen.

De Stichting verzoekt u aan deze schandelijke situatie terstond een einde te maken en verzoekt, voorzoveel nodig sommeert, u om:
* de dieren toe te staan om elders, dat wil zeggen buiten de Oostvaardersplassen, op zoek te gaan naar voedsel (hekken plat of openingen in de hekken) en/of
* de dieren voorzoveel mogelijk te voorzien van zodanig voedsel dat zij kunnen overleven en/of
* alle noodlijdende dieren terstond uit hun lijden te verlossen.

Graag verneemt de Stichting binnen 24 uur rechtstreeks dan wel via de media van u dat u onmiddellijk afdoende maatregelen treft ter voorkoming van het onnodig lijden van bedoelde dieren. Uitblijven daarvan betekent volgens de Stichting dat u de dieren opzettelijk kwelt en/of stelselmatig mishandelt c.q. niet goed verzorgt. De Stichting zal u bij uitblijven van de van u gevraagde reactie binnen de u gestelde termijn u terstond doen dagvaarden in kort geding en aangifte doen wegens mishandeling bij dieren, waar het een feit van algemene bekendheid moet zijn dat hongerende dieren bij koude gewoonweg sterven.

Hoogachtend,
namens de Stichting Het Nationaal Dierenleed Fonds
Mr B.A. van Heuveln
Voorzitter
Meld dit bericht

amar schreef op woensdag 13 januari 2010, 21:10:


Nou, ik zit hier nu ook met een dampige pony. Gek genoeg niet degene van wie ik gewend ben dat ze hoestte. (Die is plots weer gestopt met hoesten nadat ik de bieten uit haar menu geschrapt heb. Blijkbaar reageerde ze toch daar allergisch op. )
Maar nu is het mijn kleine Mandy die loopt te hoesten en zwaar ademt, dubbelslag in haar ademhaling etc... Volgens de DA kwam dat nu naar boven omdat ze ook wat last heeft van een luchtweginfectie. Dus ze zit nu aan de antibiotica en één of ander naar eucalyptus ruikend siroopje.
Kleine lieve Mandy is het er alleen niet zo mee eens en is opeens zo klein en lief nimeer. En haar voer eet ze nu ook met lange tanden. En dat van Charly (zonder olie en andere troep) ziet er volgens haar stukken lekkerder uit.

Wil schreef op woensdag 13 januari 2010, 23:37:


Mag ik ff Mierenneuken?
Ik ken geen 'Belgisch' als't over taal gaat, lijkt mij dat er Vlaams bedoeld wordt?
Want anders gaan we ambras krijgen met de Waalse buren.
Trouwens tok moet volgens mij toque zijn. Want ik denk dat we dat gestolen hebben van diezelfde Waalse buren. (Is da dan wel Belgisch?)