MarshaBart schreef op donderdag 6 september 2012, 21:10:


Dat is handig!


"To the world it looks like I saved you
Who saved who?
We both know the truth.."
(Mary Ann Kennedy)

Piet schreef op donderdag 6 september 2012, 21:27:


Juist het is eigenlijk een pionier, en groeit overal waar onrust is (ruderale gronden en landbouwgrond, ook wegbermen) , en bv ook op overbegraasde weilanden.

e m kraak schreef op vrijdag 7 september 2012, 0:28:


zo gebruikte onze buurman hier om zijn "biologische" wijngaard voor eigen gebruik te bespuiten 5x de benodigde dosis, iets meer helpt, dacht hij, nog beter. Door een lekje in zijn systeem was zijn hele rug verbrand. (detamitrine)


In FR zijn de boeren er ook ronduit ingetuimd. Om de grote subsidies binnen te halen hebben ze te grote schulden gemaakt bij aanschaf van zinloze traktoren en ander gereedschap. Door de grote subsidies vinden jonge boeren het toch nog aantrekkelijk te starten. Er zijn enorm veel subsidies te krijg, allemaal bedacht door brussel en de lobbies van de chemische en andere toeleveraars van agriculteurs zoals ze tegenwoordig deftig heten. Kleine boertjes zoals wij krijgen uiteraard geen subsidie.

Christel Provaas schreef op donderdag 6 september 2012, 21:59:


dat de meeste produkten op termijn worden verboden omdat ze toch te gevaarlijk blijken te zijn schijnt de gebruikers niet te verontrusten. Hier zijn boeren letterlijk van hun traktor gevallen bij gebruik van pesticiden, met mondkapjes, en toch worden die middelen gewoon verder gebruikt

jennet schreef op donderdag 6 september 2012, 8:40:


ik begrijp deze aanbeveling niet, een potstal wordt echt heel smerig.

joop schreef op vrijdag 7 september 2012, 9:57:



Wat dacht je in het kader van de zo broodnodige schaalvergroting boeren die hun land verhypothekerd hebben en zo voor eeuwig, naast de andere leningen die ze ook nog hebben, aan het handje van de Rabobank lopen om uit te breiden en uit te breiden (een gebruikte mercedes kon er dan nog wel bij gefinancierd worden, anders ben je geen boer) want ja, de kostprijs móet naar beneden, dus méér en méér van hetzelfde bulk voor een grijpstuiver..
Mijn broer verzamelde jarenlang gratis honderden kilo's uitgezeefde krieltjes en ving een gulden de kilo, terwijl de boer 7 cent kreeg..... Kostprijs of nog niet eens.....
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

joop schreef op vrijdag 7 september 2012, 10:25:


De ene zegt van wel en de ander van nie dus.....

Waarom?

Haar paarden gaan niet buiten liggen maar pitten languit in stal.( zijn haar eigen woorden)
Goede ligplek vindt ze zelf belangrijk gezien het klimaat daar.
Ze wil dat haar paaren kunnen liggen met slecht weer.
Comfi ligstal is daar verplicht als ze 24/7 buitenstaan.
Ze denkt dat het zand wat nu in de stal niet goed is(allergie?)

Vlas hebben of kennen ze niet.
Rubber tegels zijn te duur...geld is op!
Schors word ook prut.....tenzij je een heel verluchtings systeem eronder hebt en das een bietje te duur denk.

Nouwww...dan kom ik uit op stro en dan is een dun laagje ook niks aangezien ze een comfort-bed nodig hebben en dus hopsakeee.....potstal!
Je hebt ook redelijk stofvrije stro.....ook op google te vinden.

Er staat op pn al een topic over potstallen trouwens. De voorwaarden die een pn-persoon daaraan stelt lijken me dan een prima idee.

Trouwens Sandra, er is nog Biobase als bedding.....ff op googlen:)

Je kan wel zeggen....dit is niks en dat is niks....hoe weet je dat nou als je het niet probeert dan?? Je zal het zelf moeten ondervinden wat voor jou en jou paard(en) werkt.
In elke zin.

jennet schreef op vrijdag 7 september 2012, 15:37:


bij stof allergie en COPD mag er helemaal geen sprake zijn van stof dus valt stro toch af.


het probleem van potstal is dat je snel amoniakgeur krijgt vanwege urine en mest, ook heel slecht voor de ademhalingsorganen.

joop schreef op vrijdag 7 september 2012, 16:40:


Een kennis van mij heeft al jaren potstallen voor zijn paarden. Hij schept elke dag de mest en plasplaatsen eruit en strooit op die plekken een laagje houtkrullen. Zolang je niet in de ondergrond gaat graven valt het daar heel erg mee met de geur.

Monique

Piet schreef op vrijdag 7 september 2012, 11:23:


stom systeem ja, boeren zijn niet in staat een minimumprijs af te spreken, ze verdenken de ander dan daar toch onder te gaan.


In FR wordt er vaak door de grote supermarktketens achteraf nog een korting afgedwongen op eerder geleverde fruit en groente, anders wil de keten niet meer bij die boer bestellen ..............


biologisch boeren brengt wel iets meer op + het is beter voor het milieu. Hier gaan steeds meer mensen winkelen direkt bij de produkteur, dat levert ook meer op. (zo verkopen wij ook onze geranumpies.)

Ff van facebook gedeeld
http://www.youtube.com/watch?v=AGck-JnxutM

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Monique Meijer schreef op vrijdag 7 september 2012, 16:43:


wat is het voordeel van zo'n potstal? Het lijkt me ongezond en veel werk. Af en toe moet je toch het geheel leeg scheppen. Ik heb ivm de COPD paarden defintief alle gebruik van stro gestopt, minder kosten, minder werk. Koel en schoon beton. Als ze willen liggen kunnen ze dat buiten doen, maar dat zie ik eigenlijk alleen in de winter vaak.( ik heb nu maar heel weinig paarden die bij grote hitte overdag in de koele stal mogen, de rest blijft in het bos.)