InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 1960½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 19:1315-7-05 19:13 Nr:29388
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:29367
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: niet meer bitloos voorlopig Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:09:

> Inge Teblick schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 17:42:
>
>> Tss tsss AF, ieder terug naar z'n hoek ;-).

>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

Aiaiaiaiaiai draai het nu eens om,
"Kijk, en híer kan ik me dus wel in vinden. Dit klinkt gewoon
gezond, een manier van trainen. Ik ben een gewoon steeds meer
allergisch voor het "het MOET met druk" het is zo vreselijk
HARD ik krijg daar de kriebels van.
iiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeebleeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhh zo,
das dr uit ;-)"

Ook ik kan me vinden hoor in een trainingsmethode als benaming, dus begrijp me niet verkeerd. Ik heb al eerder aangegeven dat je moet doen wat je past. Waar ik een beetje suf van word is steeds het vooroordeel dat clickerpaarden bedelaars worden en verwend worden en het geen paardentaal is. Het woord dat "softe gedoe" komt mij de strot uit.
Clickeren is een leermethode die mij toevallig meer aanspreekt dan een leermethode die op druk opvoeren is gebaseerd, maar ieder moet het zijne doen.
Hier staat een paard waar je dus echt niet moet beginnen met druk, en druk opvoeren,( Björk) dus dat ook niet als een leermethode KAN gebruiken bij haar. Och en Brella moet wel af en toe opzouten, inmiddels weet ze ook wat het woord "opzouten "betekent, dat heb ik haar niet met clickeren geleerd maar met een keer een juist getimede reflexbeweging.
Falka vind clickeren enorm leuk, en het leuke vind ik dat ze zelf steeds meer naar oplossingen gaat zoeken. Als ze het niet snapt gaat dat hoofd laag en gaat ze echt nadenken, dat is echt prachtig om te zien. Dus ook helemaal geen druk nodig bij haar. Dan Sif die is hier nog niet zo lang, is een jaarling die nog helemaal niets heeft geleerd, eergisteren nog raakte ze in paniek op de paddock, dat associeert ze kennelijk nog met de mislukte bekappingspoging, haar heb ik gestart in de wei, zonder snoeppie en met kriebel. Ik heb de groep nu vanaf woensdagavond thuis staan omdat Sif echt bekapt moet worden. haar zeggen de worteltjes ineens helemaal niets meer, maar de kriebel des te meer. Ze is niet meer uit de paddock weg te branden zo leuk vind ze de spelletjes. Inmiddels komt ze zelfs alleen naar de paddock om te vragen of we wat gaan spelen. Woensdagavond was het nog totale paniek. Gisteren de oppasoma mee de paddock in, en nu vind ze het gewoon leuk en komt zelf vragen, en we hebben geen enkele druk hoeven gebruiken. Ik heb haar calm down geleerd, en ben nu bezig met de voetjes, en ze is absoluut gestopt met onmiddelijk haar voet los te trekken. We doen het los. Ze kan nog niet lang haar voet zelf omhoog houden, maar de schrik is eruit. Morgen is er weer een poging om te bekappen, het is echt hard nodig. Maar voet vasthouden dat was echt paniek bij haar, en die paniek is er inmiddels uit. Ik ben trouwens wel benieuwd hoe je dat bijvoorbeeld met Parelli doet dat voetje leren geven.
Kan iemand mij dat uitleggen?? Ik zie eigenlijk niet dat je dat kan leren met het opvoeren van druk, of heb ik dat helemaal fout?

Groeten Esther
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 19:2015-7-05 19:20 Nr:29389
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:29319
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: niet meer bitloos voorlopig Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Esther schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 11:12:

> Help me even wat ik door de war haal. Wat ik er mee bedoel is
> misschien ook niet even helder, zal proberen uit te leggen. Je
> hebt wel roofdieren die enkel insecten eten, bijvoorbeeld de
> leguaan, je hebt roofdieren die aas eten. (hyeana) Je hebt ook
> van die tandenstokervogeltjes bij bijv krokodillen, een keer die
> kaak opmekaar en vogeltje is op. Toch werken ze samen. Vogeltje
> heeft wel weer andere natuurlijke vijanden. Maak er misschien
> ook wel een denkfout in hoor, maar ik bedoel dat een predator
> van het een niet voor de ander hoeft te gelden.
>
> Groeten Esther ( Falka is predator van gras)

Voor Frans wellicht verwarrend is dat jij het begrip predator in veel juister verband gebruikt.
Frans heeft het naar mijn indruk alleen over de grote zoogdieren, en daar binnen de typische voedselpyramide top-predatoren: de felinidae en canidae. En ja hoor, katten en honden hebben hun oogjes frontaal zitten.
Verder denk ik dat jij het geheel correct ziet; een allermooist voorbeeld in jouw richting zijn de kameleons met hun individueel draaibare ogen.

Waarschijnlijk is de hele hypothese die frontale ogen verbindt met dieptezien, en "dus" met afstandschatten en predatoren niet geldig, maar het wordt al wel 40 jaar in alle populaire boekjes en films zo naverteld. Weer dat natte-apen effect.
Hetzelfde met de evolutiemechanismen te beginnen met Darwin. De meeste leken-gelovigen hebben daar totaal technisch-foutieve ideeën over van de TV geleerd. Het zou me zelfs niet verbazen als tot op flink hoog nivo die ideeën nog altijd onderwezen worden.
Maar om terug te komen op de functie van frontale ogen en 3D-zien, is het als je kritisch bent natuurlijk al snel duidelijk dat dieren die bij uitstek in een 3D-biotoop leven zoals vogels en vissen meestal niet de ogen frontaal hebben. Toch landt ieder vogeltje bijna altijd weer perfect op dat lullige takje hetgeen toch echt en onontkoombaar erop wijst dat frontaalogen misbaar zijn.
Evolutie is een blind proces, waarin selectie feitelijk omgekeerd werkt (eigenschappen die NIET "nuttig" of "neutraal", maar nadelig zijn zullen verdwijnen). Verreweg de meeste huidig bestaande genen(deel)verzamelingen echter zijn niet "nuttig" maar "neutraal". Binnen deze kontekst lijkt het er eerder op dat "frontale geplaatste ogen" evolutionair inferieur zijn aan "rondomziende" ogen, maar vooral bij de diersoorten die daar het minst last van hadden (en dat zijn m.n. voedselpyramide top-predatoren én veel ongrijpbare typische boomdieren plus evolutionaire afstammelingen daarvan) zijn blijven bestaan.
Volgens deze hypotheselijn moeten er dus allerlei "predatoren" bestaan zonder frontaalogen, en ja hoor: van alles eet mekaar fijn op.

Groetjes, Egon

PS.: Redelijk volledige geschriften van Darwin gratis te verkrijgen op http://www.gutenberg.org/browse/authors/d#a485
Niet alleen zijn beroemde
The Origin of Species by means of Natural Selection
maar ook
The Expression of the Emotions in Man and Animals
en
Variation of Animals and Plants under Domestication
zijn bijzonder de moeite waard nmm.
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 19:4215-7-05 19:42 Nr:29390
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:29365
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: niet meer bitloos voorlopig Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Inge Teblick schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 17:42:

> Tss tsss AF, ieder terug naar z'n hoek ;-).
>
> Het heet dan wel clickertraining, maar ik wou dat het

> rijden. Zodat mijn paard weet dat de beloning volgt, die
> varieert van héél even mijn vingers wat lossen tot een halve
> appel.
>
Halloow :)
ik bemoei me nergens mee en toch wordt mijn naam genoemd?
Inderdaad, ik probeer alles op te lossen zonder druk te gebruiken.
Of dat nu in het softe ( en dus schijnbaar: akelig, niet mannelijk, zwak )getrokken wordt of niet interesseert me geen moer, het is mijn manier van omgang met mijn paard. Ik ben er apetrots op dat we al zover zijn gekomen. Ik probeer het voor ons beiden met zoveel plezier als mogelijk is allemaal voor elkaar te krijgen, hij leeft maar 1 keer en als het klopt met wat ik denk : ik ook.
Ik schaam me er dus geen moment voor zo zacht mogelijk met hem om te gaan. En weet je wat? Had ik dit maar gekend toen mijn kinderen opgroeiden ( ik heb gerust wel eens flink geleund) want het werkt! Ipv angst in zijn ogen zoals vorig jaar om deze tijd zie ik belangstelling, maar ook af en toe nog te weinig vertrouwen om hem alles alleen uit te laten vogelen. Daarom heeft iedereen die bij het clikkerfeestje aanwezig was kunnen zien dat ik bij de laatste oefeningen Shiny aan een leidtouw had. Die "druk" was voldoende om dat kleine beetje extra vertrouwen te geven om zonder paniek iets,voor hem enorms, te ondergaan. Behalve in het hele prille begin heeft hij er nooit misbruik van gemaakt.
Integendeel, wat is er mooier dan maatjes zijn, uitvlooien hoe je de dingen samen kunt oplossen.?
Een aardige beloning is dat je na zo'n dag mailtjes van mensen krijgt die je vertellen dat hun mond openviel, omdat ze nog nooit zo'n volkomen kalme en vertrouwenwekkende manier van trainen hadden gezien, terwijl het paard zulke ingewikkelde oefeningen uitvoerde.
En 't aplaus achteraf? Ach ik geloof dat Nick dat inzette ( ook zo'n softie) en toen was het follow the leader :)
Voor de rest bemoei ik me er niet mee :)




> met vriendelijke groeten,
> Inge
>
> http://www.ingeteblick.be
Piet
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 19:5815-7-05 19:58 Nr:29391
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:29382
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefbeen gezakt, heeft dit paard een kans? Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Wil schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:42:

>
> Hi Klaas, ik heb niets vertaald. Heb het stuk van Ramey over
> hoefbevangenheid en fructaan als zijnde oorzaak, door de

> dat iedereen dit kan begrijpen, krom Nederlands nemen we dan wel
> voor lief.
> Groet,
> Wil.

doodskistbeen is het hoefbeen

Isabel
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 21:2915-7-05 21:29 Nr:29392
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:29391
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefbeen gezakt, heeft dit paard een kans? Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Isabel van der Made schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 19:58:

> Wil schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:42:
>
>>

>
> doodskistbeen is het hoefbeen
>
> Isabel

Hoi Isabel, ik had dat al uit de zinnen gehaald... wat het moest wezen. Wat een vertaling he? Kan wel begrijpen dat jij de originele tekst erbij haalt....
Maar goed, in beide talen is het een interessant artikel.

Groet,
Wil.
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 21:4915-7-05 21:49 Nr:29393
Volg auteur > Van: FalkaenEsther Opwaarderen Re:29391
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefbeen gezakt, heeft dit paard een kans? Structuur
FalkaenEsther
Homepage
Nederland


100 berichten
sinds 10-1-2005
Isabel van der Made schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 19:58:

> Wil schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:42:
>
>>

>
> doodskistbeen is het hoefbeen
>
> Isabel

en hoefnagel is nagel aan doodskist :-D

Es
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 22:0015-7-05 22:00 Nr:29394
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:29355
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Filmpje Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 16:37:

> Filmpje van mijn kleine "dikzak"
>
> www.home.versatel.nl/remcodo/isarollen.wmv

Wat is het toch een scheet van een shet! :)
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 22:0615-7-05 22:06 Nr:29395
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:29295
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefbeen gezakt, heeft dit paard een kans? Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
janna schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 0:54:

> Hoi Wil,
> een gezakt hoefbeen zoals Piet zegt, zou je toch ook op de foto
> moeten zien? En de foto's zagen er keurig uit. Zou de zool ook
> bol kunnen groeien omdat er steeds in gesneden is? Dat ie te
> snel gaat groeien omdat ie telkens gekortwiekt wordt?
>
> Die knik in de wand is dat van nu de afgelopen keer of heeft ie
> eerder ook een knik vertoond?
> Hoe beweegt je paard verder, houdt hij zijn rug vast, zie je hem
> door zijn lijf bewegen, bewegen zijn benen alleen onder zijn
> lijf (zonder dat de schouders 'meegaan'zeg maar) of strekken ze
> uit. Landt hij op de hiel of op de toon?

Hallo Janna, heb zojuist bijna 1 uur met hem gestapt onder het zadel, met hoefschoenen voor en over het verharde. In het begin loopt hij niet vlotjes weg maar na een minuut of 5 begint hij er toch weer LOL in te krijgen. Ik heb eens opgelet hoe hij zijn benen nu echt neerzet. Kon dat mooi zien in de ondergaande zon, we hadden een fikse schaduw. Er is geen verschil in paslengte tussen het rechter- of linkervoorbeen.
Dacht van de week al dat het ietsje beter ging maar nu weet ik het zeker. Hij loopt niet meer zo kort en maakt alweer mooie grote passen, althans: over het gladde asfalt en in de berm natuurlijk. Zodra we gestraat-met-klinkers overgaan worden de passen weer korter. Hij let dus wel op want voor soort straat het is. Over asfalt loopt hij echt weer te stappen zoals het hoort, ik merk dat hij z'n voeten weer durft neer te zetten!
Als ie zo goed doorstapt zet hij ook z'n achterhand er goed onder. Hij heeft zelfs geprobeerd om in de berm een Walkje te doen maar dat gaat hem (nog) slecht af.
Ik laat hem maar even begaan en z'n eigen tempo bepalen.

Thuisgekomen (doe dat nooit voor het rijden) z'n voeten weer eens goed bekeken.
Heb afgelopen vrijdag nog geraspt en nu stond de wand toch alweer bijna op straat.
m.a.w. hij heeft echt wel een goede hoefgroei. Al met al is er nu wederom ongeveer 1 mm. afgerond. Best wel veel denk ik? Voor 1 week?

Anyhow: gezien z'n enthousiasme naar de vele buurtgenoot paarden en z'n grote stappen denk ik dat we toch weer de goede kant opgaan YES!

Groet,
Wil.
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 22:1715-7-05 22:17 Nr:29396
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:29367
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: niet meer bitloos voorlopig Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Ilona Kooistra schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 18:09:

> Kijk, en híer kan ik me dus wel in vinden. Dit klinkt gewoon
> gezond, een manier van trainen. Ik ben een gewoon steeds meer
> allergisch voor het "het MOET zonder druk" het is zo vreselijk
> SOFT ik krijg daar de kriebels van.
> iiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeebleeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhh zo,
> das dr uit ;-)
>
> Ilona
> --
> let's keep on moving naturally!

How how...nou niet de boel om gaan draaien....

Ik zeg nergens dat het zonder druk moet !!!
Een ieder maakt zijn eigen keuze.
Ik zeg wel dat het zonder druk kan !!! en das een heel groot verschil.

Ik lees daarintegen wel een stuk waarin staat dat het zonder druk niet kan.
Ik lees dat mensen van de knuffel en snoepjes modus, en daar zie ik mezelf zeker in terug, zoals ook de meeste hier wel weten en zien..... dat die mensen, die geen druk gebruiken, lieve mensen zijn die hun paard niet durven opvoeden?, niet eens een keer op hun plek durven zetten? door actief leiderschap te tonen (waaruit ik dan haal dat dit dus met druk moet?)
Het is geen zaak dat ik dit niet durf....het is een zaak dat ik dit niet wil en niet nodig acht !
ik lees ook dat druk zelfs moet , dat je anders paarden krijgt die het lekker zelf gaan regelen en hun eigen eigen wetten gaan maken, waarbij jij dan een nul blijkt te zijn want die lopen je zomaar onderste boven....dat je geen baas/leider kan zijn van je paard als je niet in kan zien dat het echt anders moet dan zoals ik het doe ?....en daar ben ik het niet mee eens! en daar ook, op dat bericht nummer 26356 toch echt door Pien geschreven heb ik gereageerd.

Ik heb voor jou ilona overigens nog een vraag, na aanleiding van wat je als antwoord # 26347 op mijn schrijven # 26327 tegen Morrie gaf over leiderschap...
Je zegt in je antwoord het volgende...

> Met sommige paarden heb je gewoon wél savvy nodig, een goede,
> positieve uitstraling zonder angst maar ook zonder intimidatie,
> gewoon een natuurlijke leider.

nou zou ik graag eens van je willen weten wat jij nu onder dat woordje "savvy" verstaat....en hoe jij daar dan je leiderschap mee gaat verdienen?

Een natuurlijk (zoals het paard zelf) leider heeft volgens vele dus wel die intimidatie nodig , zelfs meer dan dat want het blijft niet bij alleen maar dreigen...en alleen een positive uitstraling zonder angst is niet genoeg , als ik het zo links en rechts lees.
Dan zou ik nml. zonder enige vorm van geluid gewoon blijven staan als het paard op me afstormd....ik ben nooit bang voor paarden....en altijd zeer positief als ik met deze dieren samen ben omdat ze me blij maken...
Ik snap hier dus dat woord "savvy" vooral niet, wat houd dat nou eigenlijk in dan?
Leg mij nu eens uit hoe Morrie met "savvy" haar paard aan die tractor gaat wennen?
Want dat was waar ik op antwoorde in verband met dat ontbreken van mijn kant van druk bij leiderschap....daar was het probleem waar deze dame een antwoord op wilde.

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 22:2915-7-05 22:29 Nr:29397
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:29388
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: niet meer bitloos voorlopig Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Esther schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 19:13:

> Aiaiaiaiaiai draai het nu eens om,
> "Kijk, en híer kan ik me dus wel in vinden. Dit klinkt gewoon
> gezond, een manier van trainen. Ik ben een gewoon steeds meer
> allergisch voor het "het MOET met druk" het is zo vreselijk
> HARD ik krijg daar de kriebels van.
> iiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeebleeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhh zo,
> das dr uit ;-)"

Dat is een omdraaiing die imo niet correct is. Want ik geloof niet dat er ook maar iemand is die zegt dat je het niet op mag lossen zonder druk. Andersom wordt er nmm door sommigen wel op gehamerd dat je dingen zonder druk moet doen.

> moet doen wat je past. Waar ik een beetje suf van word is steeds
> het vooroordeel dat clickerpaarden bedelaars worden en verwend
> worden en het geen paardentaal is.

Dat snap ik ook volkomen. Ik hoor en lees steeds heel duidelijk dat de clickeraars zeggen en uitleggen hoe dat komt en wat je er tegen kunt doen etc. Complimenten voor jullie geduld daarmee trouwens (haha ik dacht al wel dat je het van binnen eigenlijk spuugzat zou moeten zijn ;-))

Ik geloof dat je het schooien er uit kunt krijgen als jullie dat zeggen. Tot nu toe is wat ik ZIE echter iets anders, het paard van Inge toen op de filmpjes was heel erg schooierig, het paard van Piet was de hele tijd naar zijn zakken aan het kijken en druk aan het doen, een ander paard waar ik destijds speciaal een heel eind voor heb gereisd om te zien deed precies hetzelfde en het zag er imo helemaal niet ok uit. Kijk, ik realiseer me wel dat ik er tot nu toe niet zo héél veel aan heb gedaan maar de keren dát ik moeite deed om met een open mind naar klikkerende mensen te kijken was ik teleurgesteld. Hoe Piet en Inge en die ander het NU doen, dat zou ik niet weten en ik ben inmiddels al weer zover dat ik weer heel nieuwsgierig ben want het zal vast wel zijn veranderd aan de reacties van sommigen hier op het forum te lezen.

Ik hoop niet dat Inge of Piet me dit kwalijk nemen hoor dat ik dit zo zeg, toevallig heb ik van hen een filmpje gezien maar ik moet er dus bij zeggen dat dit alweer heel lang geleden is en dat het nu vast allemaal heel anders gaat.

Waar het om gaat is dat ik denk dat dit wat ik dus meemaak, anderen waarschijlijk ook meemaken en dat het daarom wel zo'n hardnekkig misverstand zal zijn dat er gebedeld wordt. Snap je?

> Het woord dat "softe gedoe"
> komt mij de strot uit.

Ben ik niet de enige die dat heeft gezegd?

> Clickeren is een leermethode die mij toevallig meer aanspreekt
> dan een leermethode die op druk opvoeren is gebaseerd, maar
> ieder moet het zijne doen.

Precies. Voor mij geldt dat ik bepaalde dingen liever met klikkeren aan wil leren en andere liever op een andere manier.

> Ik ben trouwens wel benieuwd
> hoe je dat bijvoorbeeld met Parelli doet dat voetje leren geven.
> Kan iemand mij dat uitleggen?? Ik zie eigenlijk niet dat je dat
> kan leren met het opvoeren van druk, of heb ik dat helemaal
> fout?

Parelli is toch ook helemaal niet alleen maar opvoeren van druk hoor!

Je begint ermee dat het paard je aanraking overal accepteert. Als het nog niet met je handen kan (ivm trappen), dan gebruik je een stok. Je past approach en retreat toe, dus je begint ergens waar het paard het accepteert (voor mijn part bij de manenkam) en je zoekt de plek op waar het paard het nog nét aan kan en dus nog nét stil blijft staan (approach). Doe dit met een prettige beweging, ritmisch en krabbel het paard met de stok zodat het prettig is. Dan op dat punt waar hij het net aan kan ga je heel ritmisch met een vloeiende krabbelende prettige beweging terug (retreat). Als je timing goed is dan kun je heel snel verder komen en zijn de gehele benen al snel geen probleem meer.

Als je nou een keer te ver gaat en het paard gaat lopen (want rustig stil staan is de oefening) dan is het heel belangrijk dat je de stok/hand ongeveer op dezelfde plaats houdt en pas stopt als het paard weer stil staat, dat beloon je dus door daar weg te gaan (en bv een krabbel te geven). T paard merkt vanzelf dat het eigenlijk niet eng is. Als het paard trapt (vooral achterbenen dan), dan moet je vooral een stok gebruiken en het paard gewoon laten trappen terwijl je rustig op die plek blijft. NIET boos worden, gewoon rustig zonder aandacht daar blijven, paard uit laten kuren en als hij stil staat wordt dat beloond.

Dat moet echt helemaal compleet in orde zijn, het moet het paard koud laten of je daar bij zijn benen aan het prutsen bent of niet.

Dan ga je beginnen met het optillen van de hoef. Belangrijk is gewoon dat je een lichte cue geeft (fase1) wat bedoeld is als teken dat die voet omhoog moet. Natuurlijk weet het paard dit eerst nog niet maar ze leren dan uiteindelijk wel dat dat het teken "voet omhoog" is. (belangrijk dus licht teken want heel vaak zie je mensen zwaar die poot omhoog sjorren gewoon omdat ze nooit met een licht teken beginnen en dan houd je dus een "lomp" paard!!).

Parelli "knijpt" in de zwilwrat, eerst licht en dan harder. Het hangt van het paard af of dit werkt, ik geef er zelf ook een stemcommando bij (jullie hebben vast gezien hoe lief baladeika is met de voetjes geven op de dvd? ze anticipeert er ook op, de schat :-)) Ik vraag gewoon terwijl ik naar de hoef kijk "mag ik je voet?", bala geeft hem dan, en soms weet ze al dat ik hem wil dus dan tilt ze hem bij voorbaat al op.

Maar goed, om het aan te leren kan het ook handig zijn om het paard een beetje te helpen door zijn gewicht van het been af te halen, dus een beetje tegen zijn lijf aan te duwen.

Geeft ie de voet? In het begin fractie van een seconde vasthouden en belonen en neerzetten. Neerzetten pas als de voet rustig is, dus niet weg laten trekken. Zo steeds t tijdstip waarop je de voet neerzet steeds uitbouwen. Niet neer laten zetten als die hoef niet rustig door het paard zelf omhoog gehouden wordt. Dus geen beloning bij geleun en bij getrek.

Tiss lang genoeg geworden. Zal wel duidelijk zijn zo? Anders hoor ik het wel.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 22:3015-7-05 22:30 Nr:29398
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:29358
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: niet meer bitloos voorlopig Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Nick Altena schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 17:03:

>> Wat niet wegneemt dat clickeren ook prima kan werken.
>
> Juist...en daar ging het mij om.
> Lang niet alle paarden zijn geschikt om met druk te werken, in
> welke vorm dan ook en dan is dit een prima manier om toch het
> paard iets te leren of te laten bewegen als dat moet.

Lang niet alle paarden zijn geschikt om met clickeren te werken. Als je begint met een wat minder opgevoede hengst, zo eentje die met opengesperde kaken en maaiende voorbenen op je afkomt, dan is een snoeppie niet het eerste waar ik naar grijp.

> IK ben daar geen liefhebber van....en het steekt mij dat er
> dan gezegd wordt dat het moet om een goede omgang met een
> paard te hebben.

Nee hoor, ik schrijf dat niet. Ik vraag me alleen af hoeveel ervaring je nou eigenlijk hebt met niet-manege paarden.

> En ja...als een paard zo op je af komt omdat hij door wat anders
> is afgeleid , dan is een stap opzij soms noodzakelijk....maar
> das ook natuurlijk?

Een stap opzij kan in sommige gevallen je dood betekenen. Zoals jij schreef in een ander bericht dat je voor dat ene paard uitrende, en dat ie het daarna nooit meer deed. Dat is ongeveer hetzelfde als dat ik bij de buren aan wil bellen en de hond begint te grommen en ik toch maar terugdeins het tuinhekje door. De volgende keer komt het of niet meer voor (de dominantieverhouding is immers bepaald) of ik kom er dit keer niet meer zo ongeschonden vanaf.
Ik heb hele lieve paarden, maar als je je zo opstelt dan mag je dat een keer komen demonstreren. Eenmaal de wei uitvluchten voor Jack die met zijn oren in de nek je achterna komt voor het snoepje, en de volgende keer wordt je hardhandig de wei uitgeschopt.

> Ligt er bij de uitgang van de wei een weg? dan gaat deze jongen
> dus niet opzij maar blijft die uitgang blokkeren door zich groot
> te maken.

Er zijn veel paarden waarbij ik dit niet in mijn hoofd haal. Eh, kwestie van ervaring?

> Het hele verhaal ging om een paard met angst voor een tractor?
> Het voorbeeld zoals jij, Frans, zelf gaf om met ,druk ja daar
> heb je hem weer...., die tractor vol gas te laten draaien en je
> paard er daar zo aan te laten wennen dat een grote angst heeft,
> lijkt me niet verstandig!
> Of dit paard nu 700 kilo weegt of maar 300 , dat maakt geen ene
> fluit uit.....je houd dit paard niet als het dan in paniek
> raakt!

Lees de betreffende pagina nou maar eens, je begrijpt er kennelijk geen snars van. Ik kan je verzekeren dat geen enkel paard op deze manier ooit in paniek is geraakt. Het is wel wat meer dan "gas erop", het gaat om exacte timing en het op de juiste wijze opbouwen van de stimulus.

> De beloning van het wegvallen van die druk, het uitzetten van de
> motor, zal dan ook lang op zich laten wachten met een beetje
> pech....

Nick, dit is geen theorie maar iets dat ik velen malen heb uitgevoerd. Met allerlei problemen, met bijzonder schrikachtige paarden. Ik kan je verzekeren dat dit bijzonder snel gaat, maar nogmaals, uitgevoerd op de juiste wijze.

>> Wat me ook opvalt is dat mensen denken dat "druk" voor een paard
>> een onaangename manier van leren is. Misschien dat het door het
>> woord "druk" komt?
>
> Nee....het is de dwang waarmee men iets afdwingt om wat voor
> elkaar te krijgen dat je als 2bener graag zou willen....

Dan is het ook dwang als mijn kinderen naar school moeten, dwang dat ik niet harder dan 120 mag rijden, dwang dat ik de bakker moet betalen omdat er anders mannen-met-petten mij komen ophalen, etc. Vreselijk, ik lijd daar enorm onder. ;-)

> Waarom ik druk met een parellie manier assosieer lijkt me
> duidelijk als ik die methode bekijk.

Dan heb je die methode duidelijk niet goed bekeken.

> Gaat iemand schrijven dat druk moet omdat je anders nooit iets te zeggen

Niemand schreef dat toch?

> Waarom zou een comlpiment niet werken ?

Zou jij nog belasting betalen als je een compliment kreeg iedere keer nadat je dat gedaan hebt en er verder geen sancties op stonden? Zou jij je paard gechipt hebben omdat je dan een complimentje krijgt?

> Dat laatste vind ik onzin...gezien mijn eigen paard, alleen het onderdeeltje mist maar qua karakter verschilt ze niks in een hengst....

Hoeveel ervaring met hengsten heb jij dat jij zo'n vergelijking kan maken? Met welke hengst heb jij het karakter van je paard vergeleken?

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 22:3315-7-05 22:33 Nr:29399
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:29388
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: niet meer bitloos voorlopig Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Esther schreef op vrijdag, 15 juli 2005, 19:13:

> Maar voet vasthouden dat was echt paniek bij haar,
> en die paniek is er inmiddels uit. Ik ben trouwens wel benieuwd
> hoe je dat bijvoorbeeld met Parelli doet dat voetje leren geven.
> Kan iemand mij dat uitleggen?? Ik zie eigenlijk niet dat je dat
> kan leren met het opvoeren van druk, of heb ik dat helemaal
> fout?

Parelli is niet opvoeren van druk.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 15 juli 2005, 22:3615-7-05 22:36 Nr:29400
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Fructaan de oorzaak van hoefbevangenheid? Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Toch wel een interessante website over fructaan gehaltes in gras:
http://www.safergrass.org/

Wil.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 1960½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.