Piet schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 20:13:


En als ik nu weer even advocaat van de duivel mag spelen?
Ik kan me een zekere Ivanhoe herinneren die problemen kreeg omdat ze overgroeide steunsels niet herkende Ondanks het volgen van de cursus. ...

En daarmee zeg ik niet dat de cursus op zich slecht is. Maar het verhaal eromheen kan uitgebreider, beter denk ik.
k ben geneigd met Trea mee te gaan. Ook zonder cursus kun je prima zelf gaan natuurlijk bekappen, MITS je je maar voldoende inleest, kijkt, voorzichtig bent EN heel belangrijk en altijd: begeleiding van een ervaren bekapper.
Ik denk dat het wel of niet thuis slagen ervan afhangt, hoe ben je als persoon en welke weg kies je. Kan me heel goed voorstellen dat een cursus niet afdoende is voor het helemaal zelf te doen, alleen. Want pas als je begint dan komen de vragen boven specifiek van je eigen paard.

Dat gereedschap hanteren? Zo moeilijk is dat niet hoor, daar heb je de cursus niet voor nodig. Dat voel je snel genoeg wat wel of niet handigt.

Er wordt altijd gezegd: zelf natuurlijk bekappen is niet voor probleemhoeven. Ik denk dat het probleem daarmee vaak is, dat pas in de praktijk blijkt, dus als je zelf al druk bezig bent, dat je paard eigenlijk probleemhoeven heeft. Hoeveel procent van de paarden heeft nou eigenlijk superhoeven? Juist omdat ze niet natuurlijk bekapt zijn is er toch wel iets aan de hand: verbrede witte lijn, platvoeten, gaatjes van de nagels, toonlanden, oude zweren, scheefstand noem maar op.

Wat mij betreft mag er veel genuanceerder over worden gedaan. Ja het is mogelijk om het zelf te doen, maar verdiep je er wel heel, heel goed in, snap de waaroms, de do's en de don'ts, en zoek ALTIJD begeleiding, ook als je de cursus gedaan hebt.
Piet, jij roept altijd: zo moeilijk is het niet. Nee dat is het ook niet: maar het is wel een vaardigheid. Een vaardigheid waarbij veel kennis en begrip en ervaringen van anderen bij helpen.

Ik denk ook dat als die toon meer uitgedragen zou worden, dat het natuurlijk bekappen dan serieuzer genomen zou worden. Nu is het idd vaak: bekappen na een dagje cursus? Kom nou zeg! Ben je gek geworden?

Mensen vragen mij vaak welke hoefsmid heb jij? Dan zeg ik zijn naam. En dan zeggen ze: he, die ken ik niet, waar zit die dan? Dan antwoord ik dat hij natuurlijk bekapper is en als ik dan uitleg wat dat inhoudt, dan vinden mensen het eigelijk helemaal niet zo opzienbarend. Wel als je zegt dat je het zelf doet en dat iedereen het kan doen, na een dag cursus...

Ik heb terwijl ik dit schrijf nog even de pagina nagelezen: Zelf bekappen of niet.
En idd ik vind dit toch wel erg het gevoel geven dat het allemaal niet zo moeilijk is, dat je het heel eenvoudig zelf kunt doen. Bestel gewoon het boek en het pakket en doe de cursus en klaar is kees. Nogmaals, maak dat verhaal wat minder luchtig, wat minder 'commercieel'misschien ook wel, met alle respect overigens. En ik denk dat voor de buitenwacht natuurlijk bekappen dan serieuzer genomen gaat worden. Nu heb je nog te makkelijk als het misgaat: 'ja hoe kan het ook anders'.

Jaydot schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 21:00:


Nee.
De Engelse uitdrukking vertaalt zich als; 'de praktijk ís het bewijs'. Niet helemaal hetzelfde als 'you cannot both have and eat the cake'

De Spaans is nog sterker en zegt; 'de praktijk is het uiteindelijke (ultieme) bewijs'.
In het NL zou het niet 'zal het uitwijzen' maar bv 'wíjst het uit' moeten zijn. Maar goed; het bestaat dus niet in deze zin als gezegde in ons taalgebied. Geen man overboord.

janna schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 22:22:



Janna, ik ga hier niet verder op in. Het enige wat ik kan is mezelf blijven herhalen. Heeft geen nut. Als ik het goed heb heb jij de cursus niet gedaan? Alles van horen zeggen?

Piet
ah' tuurlijk Natuurlijk!

Huertecilla schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 22:29:


Uhm, ik kijk liever niet. :)

Kun je niet gewoon vertellen wat je afgrijselijk vind?

Huertecilla schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 22:29:


Wil het wel verklaren waarom ik niet wil kijken.

Een beeld neemt maar een seconde om zich in een geest vast te zetten.
Maar het kan wel eens niet meer weg te krijgen zijn daarna.
Daar pas ik voor.........vooral als ik er toch niets aan veranderen kan.

Joke.

Piet schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 22:45:


Piet, ik heb het niet tegen jou persoonlijk, ik val jou niet persoonlijk aan.
Maar is het nu zelfs al zo dat je je mening niet mag geven omdat je de cursus niet gedaan hebt? Wat ik hier boven zeg heeft niets te maken met het wel of niet zelf gedaan hebben van de cursus. Ik geef nergens een mening over iets inhoudelijk uit te cursus.
Ik verkondig hier niets wat ik van horen zeggen heb, ik verkondig hier mijn eigen mening. Het is wel makkelijk om te zeggen: ik ga er niet op in, want je hebt de cursus niet gedaan. Persoonlijk vind ik dat een enorm zwaktebod.

Lees als je wil het stukje: zelf bekappen of niet nog eens aandachtig door.

Kun je je daarvan voorstellen dat mensen zeggen: Yeah, dat doe ik even!
Ik eerlijk gezegd wel.

jo schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 22:49:


Ik heb even gekeken, en ik kan je geruststellen. Het beeld op zich lig je niet wakker van hoor.

Ik begrijp eruit dat het een zelfde soort werking als een praam heeft of zo?

Ik heb hier nu zo veel over dit onderwerp gelezen dat ik ook maar even reageer:

Een van de belangrijkste voorwaarden voor het natuurlijk bekappen is een goede theoretische basis. Alhoewel je deze ook zelf kunt opbouwen is een interactieve cursus een prima manier om deze kennis op te doen. Je kunt namelijk vragen stellen die voor jouw specifieke geval van toepassing zijn.
Met name belangrijk hierin zijn zoals Piet al zei zijn de do's en don'ts. Deze dien je ten allen tijde in acht te nemen.

Met de benodigde onderbouwing denk ik dat het op zich zeker wel mogelijk is om op basis van regelmatige instructie van de bekapper zelf eenvoudig onderhoud te verrichten. De echte handigheid krijg je uiteraard pas door het gewoonweg regelmatig te doen. Hierbij dient wel aangetekend te worden dat het per persoon erg kan verschillen, sommige mensen hebben er gewoon gevoel voor en anderen niet. Hoe minder gevoel, hoe meer instructie nodig.

Uiteindelijk is het bekappen van een standaard hoef niet zo heel ingewikkeld, zolang je maar weet wat je wel en niet moet doen.

De cursus is hier gegeven door Dr. Strasser en was van prijs ongeveer hetzelfde als nu. Maar is allemaal niet echt belangrijk denk ik.

jose schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 22:58:


Ja, en met de opzet om er mee te ríjden, als een aanvullende optoming. Bit met lekkere lange shanks erin, praam-ding erop, ros met de sporen en gáán..... Andere benadering dan met een halsring rijden, meer niet

Huertecilla schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 22:28:


owww....zoiets als....als er geen bewijs is van de praktijk loop je achter de fijten aan?


Goede waar prijst zichzelf ?

Goede alm maakt goed werk , als voorbeeld...met goed gereedschap is een karwei snel af...maar op vele manieren op te vatten?

Nick

Huertecilla schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 22:29:


wat verwachten we eigenlijk van een volk wat de producent van een magnetron aanklaagt omdat er niet in de gebruiksaanwijzing staat dat je je hondje er niet in kan drogen. Hoewel ik een praam ook niet alles vind moet ik er niet aan denken wat er met paarden en incapabele mensen gebeurt als dit ding in zwang komt.
Ina

Simon Lingbeek schreef op dinsdag 11 oktober 2005, 23:03:

Hier haak ik even op in Simon, want als je begint met de cursus om een goede theoretische basis te krijgen WEET je nog helemaal niet welke vragen je moet stellen en wat voor jouw paarden specifiek is. Je hebt je ingelezen via het cursuspakket, maar je hebt nog géén idee hoe een normale hoef eruit hoort te zien (de plaatjes van de wilde mustanghoeven zijn compleet onrealistisch), en hoe die van jouw paarden eruitzien. Vaak zitten er op dat moment de ijzers zelfs nog onder!
Die vragen rijzen allemaal, als je aan de slag gaat met je paard's hoeven. En dàn kun je niks meer vragen, want de cursus is al verleden tijd. Je kunt proberen je te herinneren of het toevallig besproken is geweest, maar in elk leerproces wordt een gedeelte vergeten. Beter zou zijn om een bekapper te vragen je paard een paar keer te komen bekappen, mee te kijken, en vervolgens de cursus te gaan doen. Dan ben je veel doelbewuster bezig en kun je gerichter vragen stellen en omdat de materie al visueel is gemaakt zal je het veel beter kunnen begrijpen en in je opnemen.


De rest sluit ik me bij aan

Trea