InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 585½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 15:1311-7-04 15:13 Nr:8763
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:8762
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: concentratie Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op zondag, 11 juli 2004, 15:05:

> Ik heb toch wel geaarzeld om het volgende verhaaltje hier op te
> schrijven. Je vertelt liever over de dingen die goed dan
> verkeerd gaan. Maar omdat ik het geweldig vind dat er op dit

> zonder probleem afgetuigd, wat te snoepen gegeven en naar de
> wei geleid.
> Nu vraag ik me af hoeveel stappen terug ik met m'n
> onbezonnen gedoe gezet heb en of ik dat tuig weer omkrijg. Of is het misschien beter hier een weekje mee te wachten? Of gewoon doorgaan alsof er niks gebeurd is?

Zoals ik je lees heb je de calamiteit prima rechtgezet en goed afgesloten. Niks aan de hand. Ik zou gewoon doorgaan alsof er niks gebeurd is, maar kun jíj het gebeurde 100% uit je eigen hoofd zetten (en dus geen ongewenste afwachtings-spanning overbrengen)?

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 15:3811-7-04 15:38 Nr:8764
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:8763
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: concentratie Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
e m kraak schreef op zondag, 11 juli 2004, 15:13:

> Piet schreef op zondag, 11 juli 2004, 15:05:
>
>> Ik heb toch wel geaarzeld om het volgende verhaaltje hier op te

> hoofd zetten (en dus geen ongewenste afwachtings-spanning
> overbrengen)?
>
> Groeten, Egon

Dank je wel, mijn intuitie om het zo te doen was goed dus en ja, ik denk wel dat ik het van me af kan zetten. Vooral ook omdat ik besef dat ik hem het vertrouwen geef dat er samen met mij niet zo vreselijk veel verschrikkelijke dingen gebeuren. Goed gevoel hoor !
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 15:5411-7-04 15:54 Nr:8765
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:8760
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Op een goede manier rijden zonder bit? Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
e m kraak schreef op zondag, 11 juli 2004, 14:52:

> Huertecilla schreef op zondag, 11 juli 2004, 13:49:
> >> In het begin is het slim om de neusriem én wat lager én wat
>> strakker dan normaal te doen. Let wel, nog steeds niet strák!

>> bevestiging is veel sterker, maar als je dat nodig hebt, is de
>> optoming niet de juiste.
>
> Groeten, Egon

Ik zal 8731 nalezen Egon.

Bij strakker en lager refereer ik NIET aan Cook, maar aan het in Nederland meest gangbare Engels. De manier van monteren als Cook aangeeft is de beginpositie voor dit hoofdstel wat mij betreft. Dus zo strak en laag als 'toegestaan' en niet lager of strakker.
De neusband is een gewone neusriem die met een gesp op maat gesteld wordt. Er is verder geen kinband.
De 'truc' van de kruisend teugel is dat je aan de neusriem trekt en tegen de wang aan de andere zijde duwt. Dit trekken en duwen moet je overigens lezen als echt vederlicht 'push the hair'.
Meroth duwt tegen de ander zijde van de snuit, waarbij de neusriem wél aantrekt.
De kruisende teugel is even wennen en lijkt onhandig, doch het gewicht ervan garandeert dat de band gelijk loshangt zodra je teugeldruk vermindert. Ik heb op het kruispunt ook een vrij forse ijzeren ring waardoor de banden lopen. Hierdoor blijft de losse riem ook netjes centraal en symetrisch zitten.
Bij mij lijkt het overingens toch een vrij ingewikkeld geheel omdat ik geprobeerd heb het standaard uiterlijk van een vaquera-hoofdstel te handhaven; compleet met 'mosquera' en keelband dus.
Verder laat ik er in de regel een touwhalster onder zitten. Ik heb een leidtouw aan het zadel hangen en met deze combinatie kan ik het paard onderweg makkelijk en veilig vastzetten. Ik zoek hiertoe altijd een hoog hangende tak op.
Dat kan op zich ook aan de ringen van het bitllessbridle, maar stel dát het paard er eens een wat forsere ruk aangeeft, dan ligt er fluks een ring van de neusriem en dan sta je toch mooi te kijken ergens op een berg, want dat gebeurt nooit bij de buurtkroeg voor.
Een beetje een zooitje dus, maar wel een functioneel zooitje. Voor het mooi alleen zou ik er een leren Meroth-bitje inhangen, maar ik ben er nog niet van overtuigd hoe dit inwerkt en vriendelijker leer of niet, het blijft een bit...

Té hoog opkruipen is relatief, want het blijft gewoon werken. Als het opkruipt echter, komt er rare ruimte op de bakstukken en dat kan nooit lekker zitten voor het paard. Het werkt gewoon exacter als het wat beter op zijn plek zit en met name bij het wennen van beiden is dat wel zo prettig.
Een touwhalster zit ideaal zo hoog op de neusrug dat de neus'riem' bij teugelgebruik onder de jukbeenderen blijft hangen en daardoor niet kan opkruipen. Inderdaad, dat is wat hoger en zoals ik al eerder aangaf wat beter aansluitend dan je meestal afgebeeld ziet.
Van geen kant strak echter!! Zowel bij mijn bitloze montage als bij het gebruik van een touwhalster kun je er al snel twee dikke of drie wat slankere vingers tussen houden.

Wat 'leken' betreft vind ik dit hoofdstel bij uitstek zo geschikt omdat je er zo weinig kwaad mee kan. Als je onverhoopt lomp hard mocht trekken, dan komt de kracht onder ongunstige hoeken verdeelt op twee plekken. Aangezie de kruisende riem over de kaak loopt valt er ook niets af te snoeren waar het paard er last van heeft. Bij misbruik dus nog aanmerkelijk vriendelijker dan de teugels aan een standaard hoofdstel geknoopt. Daarbij hang je onder een bijna 'ideale' hoek aan alleen de neusriem.
Overigens is het géén hoofdstel voor beginners of 'leken'. ik vind het meer een hoofdstel voor ná PNH level 1 of vergelijkbaar. Dit voor het idee.

Verder probeer ik niemand van het onnutte van bitten te overtuigen. Ik kan me het nut ervan zelfs heel goed voorstellen en ook nog onderbouwen. Het is in die gevallen in mijn ogen, net als ijzers, een noodzakelijk kwaad.
Wat ik wél probeer is mensen erover na te laten denken zodat het niet meer een automatische keuze is omdat heel veel paarden en ruiters veel beter af zijn zónder bit.

Waarom zou een gangen-paard een ander hoofdstel nodig hebben??? Arabella tölt ook uitstekend met dit hoofdstel. Door de plaats in de hoogte en breedte van je hand kan je de hoek van de teugels en de plek waarop ze inwerken beïnvloeden.
Nogmaals het is vrij eenvoudig een improvisorische versie te fabrieken en de werkeing ervan eens uit te proberen.
Ik heb eens een extra lang leidtouw met behulp van twee strotouwtjes en een een paar stevige tie-wraps tot een bitless-bridle aan een koudbloed hoofdstel geknoopt en een lastige Noriker zo 'ploep' (ja, wel na wat voorbereidend grondwerk) de openbare weg opgestuurd. Misschien was hij gewoon te verbaasd om te protesteren, maar het ging perféct. Ook onstpannen langs een trekker, waar hij normaal voor omdraait en aan de kletter gaat.
Fröbel gewoon eens wat. Met wat puzzelwerk kom je er echt wel uit.
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 16:1311-7-04 16:13 Nr:8766
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:8730
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Op een goede manier rijden zonder bit? Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
e m kraak schreef op zondag, 11 juli 2004, 0:57:
> 1) Mij lijkt de zeer strakke (1 vinger ruimte) lage neusriem
> niet zo fijn - drukt al gauw op uiteinden neusbotjes - geen
> mogelijkheid om mond te openen.
- inmideels voldoende beantwoord? Ik stuur je graag wat fotos van de mijne in aktie.
De dame in kwestie kan er bij pauzes onbelemmerd mee eten of drinken.
Bedenk verder dat de kracht die je (door de ongunstige hoek en de verdeling) overbrengt het neusbotje eigenlijk niet kán breken. Als extra zekerheid voor onvoorziene omstandigheden heb ik de bevestiging aan de bovenzijde achter de poll vrij makkelijk schuifbaar gemaakt. Als het paard aan een teugel zou blijven hangen, dan verschuift de ophanging van de kruisende riem ruim vóór er echt kracht op de neusriem komt. De popnagel waarmee de ring vastzit ligt er dan echter allang af. Maar omdat onvoorzien nu eenmaal niet te voorzien is ben ik lievr dubbel zeker.
Bedenk verder dat omdat er geen bit in de mond zit deze veel minder ruimte nodig heeft.

> 2) zitten de teugels elkaar niet in de weg waar ze kruizen onder
> de kaak? Kunnen haren tussen komen e.d. (voorál bij ijsco's ;-) )
Nee; het beweegt immers nauwelijks. Zeker met Beta, wat heel glad is, blijven er geen haren inzitten en je kunt een forsere kruisring gebruiken als dat wil. Zeker als je zelf bouwt kun je elk materiaal nemen dat je wil. Glad, rond en dubbelgevlochten touw bijvoorbeeld is ook heel vriendelijk voor de haren.
Ik kan me wel voorstellen dat het bij het om- en afdoen vlotter werkt als je de baard een beetje zou trimmen. Ik doe zelf bijvoorbeeld héél voorzichtig met de tastharen omdat die per definitie mega-gevoelig zijn. Met de neusriem losgemaakt echter mik je de boel er zó op.
Enneh... lekker makkelijk hoor dat je nooit een bit hoeft af te spoelen.

> 3) de ID om trekkend aan de teugel liever te willen duwen (is
> dit begrijpbaar? hahaha ) is wel logisch, maar valt er niet iets
> nog beter te bedenken met dat effect?
Ik heb hier lang over zitten puzzelen en ja, dat kan, maar de oplossing met kruisende riemen heeft als effect dat je zoals 'standaard' kan rijden. Cru gezegd ga je de kant op waar je aan 'trekt'. Da's zowel voor het paard als voor de piloot het minst verwarrend.
Dit vind ik een groot voordeel van dit hoofdstel. met een Bosal, een sidepull en ook een touwhalster moet je de teugels enigzins anders voeren en hoewel dit geen onoverkomelijk probleem is, is het net als vroeger met links- of rechts schakelen en één omhoo of omlaag. Je past je best aan, maar in reflexen blijft het lastig.
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 16:1411-7-04 16:14 Nr:8767
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:8762
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: concentratie Structuur
Piet schreef op zondag, 11 juli 2004, 15:05:

> Ik heb toch wel geaarzeld om het volgende verhaaltje hier op te
> schrijven. Je vertelt liever over de dingen die goed dan
> verkeerd gaan. Maar omdat ik het geweldig vind dat er op dit

> zonder probleem afgetuigd, wat te snoepen gegeven en naar de
> wei geleid.
> Nu vraag ik me af hoeveel stappen terug ik met m'n
> onbezonnen gedoe gezet heb en of ik dat tuig weer omkrijg. Of is het misschien beter hier een weekje mee te wachten? Of gewoon doorgaan alsof er niks gebeurd is?

Kom ik weer met mijn orthondoxe manier van denken; in de klassieke dressuur vind je tal van boeken over zadelmak maken waar ze vrolijk zeggen; zadel erop, redelijk aansingelen, aan de longe en lekker laten uitrazen; hoe eerder het paard erachter komt dat hij het 'enge' ding niet van zijn rug kan bokken, hoe beter, is dat kwartje alvast gevallen.

Vanuit de engelse manier van rijden gedacht denk ik dus dat je je hier teveel zorgen over maakt. Misschien heb je onbewust een kwartje bij je paard laten vallen ???
groeten, astrid
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 16:1911-7-04 16:19 Nr:8768
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:8766
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Op een goede manier rijden zonder bit? Structuur
Huertecilla schreef op zondag, 11 juli 2004, 16:13:

> e m kraak schreef op zondag, 11 juli 2004, 0:57:
>> 1) Mij lijkt de zeer strakke (1 vinger ruimte) lage neusriem
>> niet zo fijn - drukt al gauw op uiteinden neusbotjes - geen

> anders voeren en hoewel dit geen onoverkomelijk probleem is, is
> het net als vroeger met links- of rechts schakelen en één omhoo
> of omlaag. Je past je best aan, maar in reflexen blijft het
> lastig.

Als ik jullie was zou ik een samenwerkingsverband aangaan, octrooi op het uiteindelijke ontwerp aanvragen en er bergen geld mee gaan verdienen !
Je kan het in ieder geval goed verkopen ! (zelfs ik denk er over na !!!)
groeten, astrid
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 18:1911-7-04 18:19 Nr:8769
Volg auteur > Van: Peet Opwaarderen Re:8743
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Natuurlijk bekappen Structuur

Peet
Nederland


1823 berichten
sinds 24-6-2004
Liesbeth schreef:
> Ik ben al een tijdje geinteresseerd in natuurlijk bekappen maar ben erg
bang om de overstap te maken van hoefijzers naar natuurlijk bekappen!! Heeft
iemand hier ervaringen mee, zowel goede als slechte, en hoe kan ik dit het
beste aanpakken om het voor mijn paard zo aangenaam mogelijk te maken? Ik
heb mijn paard een tijdje achter zonder ijzers gehad maar dat ging echt
niet, ik snap nu wel waarom, maar ik wil het ook niet zelf gaan doen en zoek
dus iemand die hier veel ervaring mee heeft en mij en mijn paard goed kan
begeleiden!! Ik ben met hoefijzers begonnen omdat de stand van mijn haar
hoeven helemaal niet goed was, ze sleten aan de binnenkant veel meer dan de
buitenkant!! Kan iemand mij helpen of advies geven? Alvast bedankt!!

Hoi Liesbeth,
Mijn paard staat sinds december zonder ijzers, dus ik kan wel wat ervaringen
met je delen. Wanneer je je paard van de ijzers haalt, hebben de hoeven
ongeveer een jaar de tijd nodig om te herstellen. Dus je moet geduld en niet
te veel verwachtingen hebben. En je moet er rekening mee houden dat je paard
gevoelig zal gaan lopen.
Mijn paard doet het goed zonder ijzers. In het begin kreeg ze veel
scheurtjes en brokkels. Dit kwam in eerste instantie omdat het gedeelte waar
voorheen de nagels in geslagen werden, behoorlijk verzwakt was. Ten tweede
had de hoefsmid, die de ijzers er destijds afgehaald heeft, de hoeven niet
mooi rond bijgevijld had. En juist dit rondvijlen is erg belangrijk.
Sinds kort ben ik van een "traditionele" hoefsmid overgestapt naar een
"natuurlijke" hoefverzorger. En daarnaast vijl ik zelf de hoeven van m'n
paard bij, zodat de randen mooi rond blijven en er minder kans is op
scheurtjes. En als er toch een scheurtje ontstaat, vijl ik deze meteen bij
om erger te voorkomen.
Al met al gaat het hartstikke goed, op zo nu en dan een wat gevoelige
periode na. Wat goed is, is geregeld met je paard over harde ondergrond te
gaan wandelen. Dit moet je wel opbouwen, dus niet meteen een heel eind.
Je schrijft overigens dat je paard een tijdje achter zonder ijzers heeft
gestaan, dat dit niet zo goed ging en dat je nu wel snapt waarom; kun je
hier iets over vertellen?
Ik weet niet waar je woont? Wellicht kan Bram de Langen je naar een collega
van hem verwijzen. Via Bram ben ik ook aan "mijn" hoefverzorger gekomen. En
ik pleit toch wel voor een "natuurlijke" bekapper of hoefverzorger i.p.v.
een hoefsmid!
Succes, en als je vragen hebt, stel ze gerust.
groetjes, Peet
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 18:3011-7-04 18:30 Nr:8770
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:8767
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: concentratie Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
astrid de rooij schreef op zondag, 11 juli 2004, 16:14:

> Piet schreef op zondag, 11 juli 2004, 15:05:
>
>> Ik heb toch wel geaarzeld om het volgende verhaaltje hier op te

> Vanuit de engelse manier van rijden gedacht denk ik dus dat je
> je hier teveel zorgen over maakt. Misschien heb je onbewust een
> kwartje bij je paard laten vallen ???
> groeten, astrid

Ja natuurlijk zo kan het.. Alleen dat is nou net niet de manier waarop ik met mijn paard om wil gaan.
Daarom heb ik me ingeschreven op deze site en denk ik niet vanuit de Engelse manier van rijden. Ik wil met hem op basis van vertrouwen omgaan.
Vind je Klassieke dressuur trouwens hetzelfde als Engelse school?
Groeten Piet
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 18:4511-7-04 18:45 Nr:8771
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:8770
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: concentratie Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Piet schreef op zondag, 11 juli 2004, 18:30:

> astrid de rooij schreef op zondag, 11 juli 2004, 16:14:
>

> Ja natuurlijk zo kan het.. Alleen dat is nou net niet de
> manier waarop ik met mijn paard om wil gaan.
> Daarom heb ik me ingeschreven op deze site en denk ik niet
> vanuit de Engelse manier van rijden. Ik wil met hem op
> basis van vertrouwen omgaan.
> Vind je Klassieke dressuur trouwens hetzelfde als Engelse
> school?
> Groeten Piet

He dit vind ik nu een hele interessante vraag.
Ik heb begrepen dat het engels rijden nogal veel via het bit gaat, via de mond dus. Geloof ook meer lopen op de voorhand??? En de klassieke methode meer via de motor de achterhand. Wie kan dat een beetje uitleggen?
Enne Piet ik denk dat je het goed op hebt gelost met Shiny, eerst weer rust en gewoon goed afsluiten met iets dat wel goed gaat.
Van de week hadden we ook zo een grapje hier, Falka doet het braaf het loswerken en volgen, dus Dick probeerde het met Björk hahaha, Björk is een springponnie die de afzetting wel met haar voorbene haalt, maar met haar achterbenen bleef hangen. De afzetting was gelukkig van dat rood witte afzetlint, en dat wordt eerst errug lang, en zegt dan PANG!!!!! Sjeetje Björk is een springponnie en een raceponnie, gelukkig viel de paniek mee.
Ze kan ook over staldeuren springen als ze denkt dat ze alleen is, en de laatste keer was ze niet eens alleen, toen hing ze er met haar hoofd en voorbenen uit, maar haar kont was te dik om door dat voerluik te komen.
Ze stond toen snachts op stal omdat ze werd beleerd, maar haar buurman mocht al naar de wei, en zei moest even op haar beurt wachten, er stonden toch nog wel 10 anderen op stal. Maar nee buurman weg, dat is eng!!!

groeten Esther
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 19:0611-7-04 19:06 Nr:8772
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:8768
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Op een goede manier rijden zonder bit? Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
astrid de rooij schreef op zondag, 11 juli 2004, 16:19:
> Als ik jullie was zou ik een samenwerkingsverband aangaan,
> octrooi op het uiteindelijke ontwerp aanvragen en er bergen geld
> mee gaan verdienen !
> Je kan het in ieder geval goed verkopen ! (zelfs ik denk er over
> na !!!)
> groeten, astrid

Niks samenwerking Astrid;
1. ik kan die dingen zonder hulp prima in elkaar zetten. Van een simpele touwuitvoering tot een 'echt' leren vaquera hoofdstel
2. octrooi-aanvragen zijn nog niet zo eenvoudig, onevenredig kostbaar en geven bovendien maar heel beperkte bescherming
3. ze zijn al door iemand uitgevonden; ik zou nóóít op mijn versie gekomen zijn zonder Dr.Cook en zijn www.bitlessbridle.com . Ere aan wie ere toekomt en da's voor geen grein aan mij.
Verder veel denkplezier :-)
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 19:3411-7-04 19:34 Nr:8773
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:8770
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: concentratie Structuur
Piet schreef op zondag, 11 juli 2004, 18:30:

> astrid de rooij schreef op zondag, 11 juli 2004, 16:14:
>
>> Piet schreef op zondag, 11 juli 2004, 15:05:

> basis van vertrouwen omgaan.
> Vind je Klassieke dressuur trouwens hetzelfde als Engelse
> school?
> Groeten Piet

Hoi Piet, nee, het engelse rijden is het soort rijden wat ze hier op manege's etc. plachten te leren. Overigens kwam ik die term pas tegen toen het western rijden in zwang kwam. Het klassieke dressuur rijden stamt volgens mij oorspronkelijk uit Portugal of Spanje en is met name door de duitsers geinterpreteerd met woorden als zwung, durchlassigkeit, takt etc.etc. Even voor de duidelijkheid, hier ligt niets wetenschappelijks of literairs aan ten grondslag, dit is even zo uit mijn hoofdje op komen borrelen, zoals ik er altijd tegenaan kijk. Als ik er naast zit hoor ik dat graag.

Het grappige van dit forum is dat ik leer anders tegen dingen aan te kijken, dingen die behoorlijk vastgeroest zitten in mijn hoofd overigens !

Ik bedoelde met mijn antwoord niet zozeer dat je beter een andere methode kan aanhangen, integendeel, ik probeerde je een beetje gerust te stellen door te vertellen dat wat jou per ongeluk is overkomen, door heel veel anderen als een methode wordt gezien! Ik zou het ook nooit zo doen hoor !
groeten, astrid
Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 19:4911-7-04 19:49 Nr:8774
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:8773
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: concentratie Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
astrid de rooij schreef op zondag, 11 juli 2004, 19:34:
> Hoi Piet, nee, het engelse rijden is het soort rijden wat ze
> hier op manege's etc. plachten te leren. Overigens kwam ik die
> term pas tegen toen het western rijden in zwang kwam. Het
> klassieke dressuur rijden stamt volgens mij oorspronkelijk uit
> Portugal of Spanje en is met name door de duitsers
> geinterpreteerd met woorden als zwung, durchlassigkeit, takt
> etc.etc. Even voor de duidelijkheid, hier ligt niets
> wetenschappelijks of literairs aan ten grondslag, dit is even zo
> uit mijn hoofdje op komen borrelen, zoals ik er altijd tegenaan
> kijk. Als ik er naast zit hoor ik dat graag.
>

Dressuur: de kunt van het dresseren
Dresseren: het aanleren van bepaald gedrag op een specifiek commando

Klassieke Dressuur = een dressuurvorm zoals die beschreven is in de reglementen van de F.E.I. Dit is de in Nederland gebruikelijke dressuurvorm.
Wanneer in Nederland over 'dressuur' gesproken wordt, bedoeld men in de regel Klassieke Dressuur.

Hoge School Dressuur = een dressuurvorm zoals die onder meer door de Spaanse rijscool in wenen en de Alta Esquela in Jeréz vertegenwoordigd wordt. Deze vorm stamt uit de renaissance en is in Frankrijk begonnen.

Dan heb je nog verschillende 'scholen' van rijden. 'Engels' kenmerk zich door een type 'Engels' zadel, meestal een trens en aan de teugel rijden. Dit ligt dicht bij en in lijn van wat gevraagd wordt bij Klassieke Dressuur.
'Western' rijdt met en ander type bit, een heel ander zadel met zo'n knop en in principe op de nek.
'Spaans' wordt met een stang gereden, een española- of vaquera-type zadel en een combinatie van op de teugel en de nek, maar met veel meer gewichthulpen dan beenhulpen.
'Recreatie-rijden' ligt meer in de lijn van western en Spaans dan Engels omdat het gebrui van een stang en teugels op de nek veel praktischer is.
Tja en zo zijn er nog legio vormen van dressuur (alleen hier in Spanje al een half dozijn!) en rij-'scholen' meer.

Volg datum > Datum: zondag 11 juli 2004, 20:1711-7-04 20:17 Nr:8775
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:8774
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: concentratie Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Huertecilla schreef op zondag, 11 juli 2004, 19:49:

> astrid de rooij schreef op zondag, 11 juli 2004, 19:34:
>> Hoi Piet, nee, het engelse rijden is het soort rijden wat ze
>> hier op manege's etc. plachten te leren. Overigens kwam ik die

> veel praktischer is.
> Tja en zo zijn er nog legio vormen van dressuur (alleen hier in
> Spanje al een half dozijn!) en rij-'scholen' meer.
>

sorry maar nu weet ik nog niets :-)
ik heb de circusschool dressuur geleerd, dus de klassieke dressuur, vooral zitten is de basis geweest, maar niets met de teugel. De hulpen moesten echt onzichtbaar zijn. De zit was belangrijk. Heb natuurlijk mazzel gehad om daar les te hebben van iemand die hogeschool in het circus reed.
Wat ik veel zie is bijzetteugels, ik dacht juist weer dat dat Engels was???
Western weet ik helemaal niets van, maar de circus manier is het bit een verfijning van wat ingewikkelder hulpen, er werd zelf met stang en trens tegelijk gereden, zover was ik niet hoor, maar ik heb nooit gezien dat er werd getrokken of gedwongen in een bepaalde houding. Ook altijd geleerd dat je eigenlijk niet aan het bit mag zitten, hoogstens wat spelen om nageeflijk te rijden.

moeilijk allemaal, en ingewikkelder als het allemaal lijkt

groeten Es
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 585½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.