Kijk Trea dit http://cgi.ebay.de/Continental-Equiflex-Distanzsattel-Nr-193-X-FQ_W0QQitemZ120001244514QQihZ002QQcategoryZ100275QQrdZ1QQcmdZViewItem is geen zeldzaam zadel en met een beetje inzet wel te passen te regelen.
Biedt slim en niet hoger dan je wil en je hebt voor relatief weinig een net zadel.
Door de flexibele boom is het wat.... flexibel doch mocht je paard er toch niet meer onder passen, dan schrijf je weinig tot niets af.

Een ander treffend voorbeeld is http://cgi.ebay.de/Westernsattel-Orthoflex-USA_W0QQitemZ260004118798QQihZ016QQcategoryZ100275QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

HC

Huertecilla schreef op zaterdag 8 juli 2006, 16:18:


" HC
@ Ik begrijp dat je Bennett, Nicholson en Schusdziarra in het geheel niet gelezen hebt en nog nooit op bijvoorbeeld welke Malibaud ook gezeten hebt."

Kun je effe het linkie en het jaartal geven? Ook van het marketingverhaal. Je ( ver) oordeelt er weer lekker op los.
Mag ik ook het dubbelblind vergelijkbare wetenschappelijk onderzoek? Misschien ook van belang op welk paard alles is getest? En wiens gewicht in de schaal werd gelegd? Mannen, vrouwen, merries, hengsten, leeftijden, omstandigheden. misschien wel klimaat of baronnen van Munchausen of Don Quichottes"
Ik wil er graag open minded naar kijken, maar wel met de juiste argumenten. Ik wil er erg graag de GEMETEN vallende muntjes van weten.
Onder welke deskundige leiding moet dit allemaal? Ook graag de bron. Op mijn site hoef je niet te kijken. is ook onzin, maar dichterbij dan 1200 km.
Belangrijkste is , wat is een open mind??? Naar mijn idee is dat dus niet mensen voor dom uitmaken, te zwaar en te vet uitmaken, en discussie als wel of geen ovolutie uitmaken. Een open mind is je open staanvoor ALLE omstandigheden, maar ook empathie. Ik ben er uit hoor HC, ik vind je maar een arrogante Munchausen. Met dieren omgaan is geen theorie alleen, en niet alleen aan omgevallen boekenkasten voorbehouden. Leertheorien zijn heel mooi, het is ook heel goed om je er in te verdiepen, maar het mag nooit en te nimmer ontaarden in übermenschen, en daarmee de praktijk mensen en ervaringen belachelijk maken. Dat is geen open mind.

Esther

Laura de Boer schreef op donderdag 6 juli 2006, 22:45:


Ik heb een Haflinger en had eerst een westernzadel wat niet echt goed lag en ze liep toen ook niet goed.Ik ben toen over gegaan op een boomloos zadel een Torsion en ik kan het je van harte aanbevelen.Het zadel groeit als het ware met je paard mee,dus past het altijd.Mij Haflinger is veel beter gaan lopen meer ontspannen meer schwung en je voelt met een boomloos zadel alles of ze haar rug ontspant of niet je gaat gewoon veel gevoelig rijen dat is mijn positieve ervaring ik zou nooit meer anders willen,tja en negatieve ervaringen heb ik eigenlijk niet.groetjes carolien.

Carolien Nagtegaal schreef op zaterdag 8 juli 2006, 21:15:


En een western zadel dat wel goed ligt?

Onder de streep blijft bij mij de vraag waarom dan een belangrijke, wellicht de belangrijkste, functie van het zadel gelijk overboord wordt gegooid.

HC