Nick Altena schreef op zaterdag 24 december 2005, 1:48:


Selenium is belangrijk, maar hoort in overeenstemming te zijn met vitamine E.
Van beide geldt dat de hoeveelheid tamelijk kritisch is, waarbij een teveel minstens even schadelijk is als een tekort.
Omdat een teveel bijzonder schadelijk is zullen veel fabrikanten er niet om staan te juichen om het standaard in hun voedselproducten toe te voegen, tenzij echt minimale hoeveelheden.

Wat je er mee moet doen? Niets.... "Don't repair what ain't broken." Zolang alles goed gaat moet je er niet mee gaan klooien. Heb je twijfels, laat dan onderzoeken hoe de vlag erbij hangt, en stuur dan pas bij.


Afvalstoffen worden vaak genoemd omdat het zo lekker populair is. Het klinkt erg beschouwelijk en boezemt begrip en klinkt vertrouwd. Iedereen kent wel de grijze kliko en begrijpt dat als die niet wordt opgehaald het een zootje wordt.

Persoonlijk zie ik niet zoveel in "afvalstoffen-theorieën". Veel dingen worden veroorzaakt door een teveel aan iets, maar om dat nou direct "afval" te noemen. Is vet ook een afvalstof omdat je bij een teveel er dik van wordt? Fructaan ook? Of zijn afvalstoffen andere stoffen? Welke dan? En kun je die meten?

Iedereen natuurlijk de beste wensen, maar dat kun je ook zien wanneer je op de site terecht komt.

Groeten,
Frans

Sandra Boshuizen schreef op vrijdag 23 december 2005, 9:31:


Dat kun je het beste wel van te voren overmaken, dan weten wij tenminste zéker dat we niet met bodywarmers blijven zitten. Helaas is het namelijk zo dat mensen soms wel erg gemakkeljik bestellen, maar nooit betalen. Als er ergens iets niet zou lukken, dan betalen we iedereen het geld direct terug.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Piet schreef op vrijdag 23 december 2005, 10:54:


Volgens mij wel. In de praktijk is dat toch ook de mest voorkomende situatie? Praktisch alle weiden zijn Engels Raaigras weiden en worden bemest.


Teveel eten is natuurlijk altijd discutabel. Lever en nieren moeten bijvoorbeeld harder werken om de overschotten te verwerken. Dieren (en mensen) leven niet voor niets langer bij een schraal dieet...

Groeten,
Frans

Piet schreef op vrijdag 23 december 2005, 13:34:


Volgens mij is één van de hoofdredenen van het aan de schijt raken simpelweg het hoge vochtgehalte van dan voorjaarsgras. Enig idee hoeveel water er in de hoeveelheid gras zit die een paard naar binnen werkt? Van nature eten paarden niet dit soort sappig doorweekt gras. In ieder geval niet de paarden in Nevada; wat daar groeide was allerminst sappig...

Groeten,
Frans

Fred schreef op zaterdag 24 december 2005, 0:52:


Je zet zelf niet eens een link naar onze website neer? Staat er niet voldoende goede informatie op of...? Ik ben benieuwd naar de reden.

Je mail heb ik niet binnen zien komen. Ik wil je gegevens wel aanpassen hoor, wat moet er precies aangepast worden?

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Michiel schreef op vrijdag 23 december 2005, 22:04:


Het is hoefwand


Ik zou niet zo goed weten hoe. Ja, als je ze echt heel lang laat dan zou de "bescherming" die je beschrijft kunnen werken. Maar dan belemmeren ze oa het hoefmechanisme, dus dat zou ik niet doen.


Ik herinner me dat er weinig steunsels te zien waren, ik weet niet meer zeker of hij ze wel of niet bijsneed, ik meen me te herinneren van niet.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op donderdag 22 december 2005, 13:13:


24/7 buiten, 's nachts op ruim 3000 m² en een groot deel van het jaar overdag op 1½ hectare.

Op Zomer en Sancha na zijn ze in de dehesa opgegroeid, zo'n dehesa is semivrijheid; tíentallen hectaren onbebouwbaar brosque.
De vraag mbt het keienveld begrijp ik niet; die liggen er al sinds ze duizenden jaren geleden door de rivier zijn aangevoerd. De paarden staan in ieder geval vanaf dag 1 bij ons op het keienland en de hengst houdt de merries lekker in beweging

Mbt verzamelen; daar zijn jullie bij mijn weten helemaal niet mee bezig. Ik zie er in ieder geval op jullie plaatjes niets van terug* . Dat is echter een punt waar in het verleden al meermalen een nergens toe leidende discussie over is gevoerd**. Het is ook niet van belang doch dit verschil in uitgangs- en gezichtpunt maakt wel dat we het niet over hetzelfde hebben.
Hoe dan ook; het ís al een duídelijk voel- én meetbaar verschil en Luna heeft nog een lange weg te gaan voor ze zo op de achterhand loopt als Arabella.
Met Arabella ervaar ik overigens wel dat er een grens is aan wat buiten zinvol is en dat het essentieel is dat je er een cue aan koppelt zodat duidelijk is dat het iets specifieks is; ze moeten het beheersen, dus in hun pakket vaardigheden hebben om te kunnen gebruiken als het landschap dat vraagt of ík dat vraag, maar je mag bijvoorbeeld een lekkere vlakke jog in evenwicht absoluut niet verliezen.
Met Capricho en Luna doe ik het nu dus anders en ook met een iets ander doel dan bij Arabella; al doende leert 'men' inderdaad.

Erg goed dat jullie nu toch besloten hebben PZP te gaan gebruiken; wij verheugen ons er op het (ijs en weder dienende) voor de vierde keer te kunnen benutten.

* Dit is een 2000 jaar oude voorstelling van een numidische ruiter zoals die met alleen een wollen koord om de hals van het paard ten strijde trok. Andere afbeeldingen, beschijvingen en grafvondsten zijn allemaal in lijn en ja, dit is een representatieve afbeelding.

** hebben jullie R,R & R en Pferdengymnastik van Solinski al gelezen? Doen! Ook al ervaar je jouw paardrijden anders en streef je andere doelen na, het verdiept zonder enige twijfel het perspectief.

jacqueline postmes schreef op vrijdag 23 december 2005, 9:57:


Dank je!!!

Ik zie dat er meer bodywarmers besteld worden met de spreuk meer met minder, en dat terwijl er op rijjijijzervrij veel vaker is gestemd. Hoe kan dat? Komt het door de vormgeving? Ik wil graag weten wat jullie wel mooi vinden en wat niet....

Bestellen jullie nu toch meer met minder door de spreuk, of vinden jullie die vormgeving mooier? En zelfde vraag maar dan andersom voor rijjijijzervrij.

Just curious.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Ilona Kooistra schreef op zaterdag 24 december 2005, 9:54:


OK, dan maak ik het geld over. Nemen jullie de t-schirts ook op in de collectie? Van de zomer ben ik weer vrijwilliger bij de Endurance te Bant en dan wil ik een iedereen duidelijk maken dat zonder ijzers een must is. Maar een bodywarmer midden in de zomer is een beetje te.

Groetjes Sandra