Jij hebt hetzelfde probleem als de rechtshandigen, maar dan omgekeerd.

De rechtshandigen moeten ook leren om hun linker hand bij de bekapping te gebruiken, dus jij moet leren je rechter hand te gebruiken.

Over hoeveel moeite het kost: het scheelt heel veel of je paard lief meewerkt of niet, maar dat kun je ze zelf leren.

Verder wat de anderen al zeggen: als je vaak genoeg een beetje werk doet, is het nauwelijks werk.

margriet saarloos schreef op zondag 11 november 2007, 13:46:

Respecteren?!

"Ik heb net een leuk olifantje gekocht, omdat ik hem zo leuk grijs vind. Ik heb eigenlijk totaal geen idee wat een olifant nodig heeft, maar ik wilde er zoooo graag eentje hebben... dus heb ik het toch maar gedaan. Sommige mensen zeggen dat olifanten veel ruimte nodig hebben, maar dat valt wel mee hoor. Ik houd de mijne gewoon in een betonnen box van 6 bij 6, gaat prima! Beest staat wel heel de dag de tent af te breken, maar volgens de olifantenverkoper is dat normaal, dat zijn gewoon betonnenbox-ondeugden. Gelukkig maar...

Laatst was er zomaar iemand die geen RESPECT voor mij had... wat een drammer was dat zeg... Die zeur vond het zielug dat ik mijn olifantje nooit uit zijn betonnen box liet... ja, ik kijk wel uit! Dan ontsnapt ie! Maar volgens die persoon had die olifant geen waardig leven. Hij durfde zelfs te zeggen dat ik beter geen olifant had kunnen nemen! Dat die olifant in het wild beter af was geweest! Nou ja! Totaal geen respect voor mij! Ik kan toch niet zomaar een flink natuurgebied betalen? Dat moet hij maar respecteren. Er is hier in de randstad nou eenmaal niet zoveel plaats en IK wil nou eenmaal graag een olifantje hebben... dus als het olifantje meer nodig heeft, heeft ie pech gehad. En dat moet iedereen maar respecteren..."

Sorry hoor, maar ik kan nu eenmaal weinig respect opbrengen voor zo'n gedachtengang.

heidy smid schreef op maandag 12 november 2007, 12:13:


Hihi, toen ik nog een weiland in eigen beheer had, probeerde ik ook pensionklanten te krijgen om de kosten te drukken... maar ik snapte die mensen steeds niet...

"Kunnen de paarden snachts niet binnen staan? We zijn bang dat ze gestolen worden.."

"Waar is het solarium?"
"Is er een rijbak?" (Huh? Rijden kan toch ook gewoon in de wei???)
"Wil je wel 3 keer per dag het dekentje verwisselen?"
"Mijn paard staat op ijzers omdat ze dat medisch nodig heeft, kan ze dan wel bij jou op de wei?"
"Is er een stapmolen?"

Wow! Dat is vlakbij!

Het lijkt me ergens doodeng maar ook heel mooi. Ik zou dan toch minstens 1 keer per week een kijkje willen nemen om te zien hoe het gaat. Ik vraag me ook af of je je paard dan nog terug kunt vinden. De enige grote beesten die we tot nu toe tegen zijn gekomen, zijn schotse hooglanders. Maar zo vaak komen we ook niet in het paardendeel (volgens mij moet je daarvoor betalen).

Ik ben wel benieuwd hoe dit afloopt. Ik denk soms ook: waarom speciale 'wilde' paarden invoeren als er zoveel mensen zijn die hard op zoek zijn naar een plekje waar hun paard met pensioen kan?

Ik weet niet of ik het zelf zou doen... ik denk dat ik het te 'eng' zou vinden

Saskia Dockrill schreef op maandag 12 november 2007, 17:59:


Hangt er vanaf... Veel zorg blijkt vaak overbodig. Wat heeft een paard nou nodig? Gras.... water... en verder?

Komt wel goed lijkt mij.

De slijtage van de hoef past zich aan. Je kunt alleen niet verwachten dat je meteen met je paard het harde op kunt als je hem eruit haalt.

Ik zou het bij een veulen niet doen, maar bij een ouder paard dat geen ernstige problemen heeft, lijkt het me een ideale oplossing.

Inderdaad, zonder deken redt een geschoren veulen het echt niet met dit weer. Ik zou hem dan ook nog op stal houden zolang hij geen deken heeft...

Wel een groot schandaal dat zelfs veulens (!!!) worden geschoren voor zo'n suffe keuring. Niet dat ik het jou kwalijk neem, maar ik krijg gewoon zin om het computerscherm door het raam te gooien als ik dat lees.

Dat goeroe antoine niet kan rijden zonder bit, betekent helemaal niets.

Ik wil nog best geloven dat hij mooie kunstjes uithaalt. Maar denk je nou serieus dat die man een serieuze poging tot bitloos rijden heeft gedaan?
Als de geruchten waar zijn, heeft hij al een enorm goed programma opgezet waarmee hij vele mensen helpt. Waarom zou hij plots het roer omgooien als hij niet 100% zeker weet dat het bitloos kan? Zoals hij het nu doet, heeft hij meer dan genoeg klandizie. Door op bitloos over te stappen, moet hij een risico nemen en hij neemt dat niet.

Op het voorstel van Eddy Druppel zal hij niet ingaan, hij kan er alleen waardering mee verliezen en dat weet hij zelf ook wel.

PaardEnSchool schreef op zondag 16 december 2007, 16:34:


Mens, lees dit nou eens zelf terug...

Vind je jezelf dan niet een beetje als een wannabe-goeroe overkomen? Je zit voortdurend erop te hameren dat je o zo geweldig bent en dat je o zo veel bereikt hebt... Dat kan mij echt niks schelen!

In een les van jou zou ik absoluut geen interesse hebben, want waarschijnlijk moet ik dan urenlang jouw gezever aanhoren van wat je wel niet allemaal bereikt hebt en hoe knap je wel niet bent dat je zo ver bent gekomen.

Daar tussendoor hang je wat ontzettend HOLLE frasen als 'to be or not to be, that's the question' waar je helemaal NIKS mee kan en hopla, op domme mensen kom je interessant over.

Ga een dagboek voor de Tina schrijven of zo.

In het begin was je zo vaag dat ik even dacht dat HC terug was onder een schuilaccount, maar uit HC kon je na lang doorvragen nog iets concreets krijgen, bij jou wordt het alleen maar erger...

persoonlijk zou ik nog niet gaan als ik dat idiote geldbedrag kreeg toegestopt.

Het was echt een superrit. Eerste keer dat ik met een groep ruiters buiten rijd en dat het nog echt leuk is ook, meestal erger ik me kapot aan de andere ruiters als ik in een groep rijd, niet dat dat vaak gebeurt, maar goed.

Ook geweldig om te zien wat die paarden allemaal kunnen hebben. Het was voor ons een heel erg leerzaam weekje.