InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 174½ van 334
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Volg datum > Datum: vrijdag 1 september 2006, 2:451-9-06 02:45 Nr:59651
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59641
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: koliek Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Nils Vellinga schreef op donderdag 31 augustus 2006, 23:58:

> Peet schreef op zondag 11 juli 2004, 20:21:
>
>> Hoi,

> Ook na een veranderd werk ritme, je paard even in de gaten
> houden.
>
> Nils en Olly

Nils....kijk eens ff naar de datum ?
Zals ik als schreef dus....ZO goed wordt er hier gelezen LOL
Volg datum > Datum: vrijdag 1 september 2006, 3:071-9-06 03:07 Nr:59652
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59648
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: barefoot racing Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Annemieke B schreef op vrijdag 1 september 2006, 0:57:

> Piet schreef op woensdag 30 augustus 2006, 9:43:
>
>> Voor een beslagen paard is het normaal dat hij de voeten op

> krijgt.
> My 2cts
> Grts Annemieke
>

Hier waren ook alleen onder elkaar staande plaatjes te zien.
2 keer snel klikken op zo'n plaatje en het filmpje begint...een keer en het stopt weer.
Heen een weer spoelen is me (nog) niet gelukt.
Nick
Volg datum > Datum: vrijdag 1 september 2006, 21:391-9-06 21:39 Nr:59701
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59674
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: waarom heeft ze prut in de ogen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jose schreef op vrijdag 1 september 2006, 13:01:

Nu voor de laatste keer.

De vraag/opmerking van Marleen was :

>>> Dat is toevallig! Of juist niet dus.... Mijn paard van 3,5
>>> heeft van de 1 op de andere dag ineens hele lellen gele
>>> puddingachtige drap in haar ogen. Het trekt als een sliert over
>>> haar oogbol en druipt er dan in de ooghoek uit. Verder lijkt ze
>>> goed gezond.

>>> Er is bij mij op de wei nog een jaarling die het
>>> heeft en het lijkt alsof er meer het beginnen te krijgen. Het
>>> lijkt dus een beetje een besmettelijke infectie te zijn

Een wijs man...de heer Laarakkers heeft na aanleiding van dit probleem al een telefoontje van haar gehad.
Door een telefoonlijntje kijken gaat , zoals we allen weten , zonder hulpmiddelen erg lastig.
Die hulpmiddelen zijn blijkbaar niet aanwezig en de dame krijgt dan ook het duidelijke en eigenlijk ook het enige juiste antwoord.....:

>>> Of het
>>> bacterieel is of een virus, dat kon Laarakkers op afstand niet
>>> zeggen,

Marleen schreef vlak daarna ook nog :

>>> Oh ja.. er werd ook bijgezegd dat je met ooginfecties niet te lang moet
>>> wachten met behandelen, omdat de ogen erg gevoelig zijn en gemakkelijk
>>> schade ondervinden van infecties.

Hiermee is Laarakker nmm. een wijs man !!! Yes! voor deze telefonische handelswijze van MIJ iig.
Het enige wat IK niet weet is of hij ook heeft aangeraden een DA te bellen ?
Ik DENK dit echter wel....omdat ze dat zelf ook als advies aan Eva geeft.
Buiten Laarakker schijnt het dus hier ook te kunnen om verstandig te blijven en een DA aan te raden ?

> Esther schreef op vrijdag 1 september 2006, 12:57:
>
>> Waar het hier om gaat is dat er via de computer diagnoses
>> worden gesteld, en dat is gevaarlijk.

Jaja Es....het zijn mirakelse kunstenaars hier....wat Laarakker , jou en velen andere samen met mij niet lukt...kan sommige hier toch echt beter....
Hier kijken sommige gewoon naar wat lettertjes op een schermpje en zien meteen het probleem :-S

Jose schreef vandaag als antwoord op jou opmerking :

> Wie stelt er hier diagnoses? Heb ik nog nooit gelezen nog
> gedaan hier.

Oww....nou...Jose....sorry dan hoor.....ik ben heel slecht in lezen denk ik.
Ik ga je nu natuurlijk wel even vragen wat een normaal Nederlands woord voor ondertaande opmerking is ?

> Sowieso hoef je niet gelijk naar medicijnen te grijpen:
> smerige ogen, snotneus, slechte weerstand.... beetje zink en vit. A tekort?

Das toch echt uit jou toetsenbord gekomen hoor , onder bovenstaande beschrijving (met uitzondering van het 2de stukje...dat stond een berichtje later)....toevallig iemand anders onder jou naam getypt dan ofzo ?

Jose schreef ook :

> Iemand beschrijft een probleem, geeft aan wat er aan de hand is
> en vraagt ideeen en ervaringen.
> Ik zie niet in wat daar mis mee is.

Echt niet Jose ?
Nog steeds niet ? zelfs niet als je nog eens naar de info van het probleem kijkt en naar jou antwoord daarop ?

> Een ander geeft aan: dat zou
> het kunnen zijn en dat kun je er aan doen.

Yep....en al weer gaat dat zelfde verrekte belletje in mijn kop rinkelen....zie je nu NOG geen vergelijking met mevr. M beste Jose ?

Deze dame had net als Marleen....al info gewonnen bij een kenner....die haar al de nodige waarschuwingen heeft gegeven NIET te lang te wachten omdat....

En daar komt dan die andere....mwah.....wat vitamintjes en wat zink....

Jaja...ik weet ook wel dat kanker en dikke gele slierten pus uit de ogen ook niet een pot nat is.....het gaat om het voorbeeld in vergelijk.

> Als iemand zo wankel in
> zijn schoenen staat dat hij op grond daarvan domme of
> gevaarlijke dingen gaat besluiten, dan is dat nog altijd zijn
> of haar eigen verantwoordelijkheid en beslissing.

Tuurlijk....de beslissing licht altijd bij die ontvanger....
Dat die wankel in de schoenen staande mensen hier aanwezig zijn weet ook jij donders goed Jose...die zijn overal dus ook hier.

> Maar daar kan
> een medeforumgenoot niks aan doen toch?

Ja...je bent dat zelfs als mens verplicht !
Nogmaals de vraag Jose....mag jij je gediplomeerd dierenarts noemen of een andere titel ?
Nee ?
Zie dan het dieren wetje wat ik je al eerder beschreef.

Nou kan je weer alles wegpoetsen als een eigenwijze beter wetende ....je doet je best maar...
IK heb alleen willen waarschuwen voor dit soort praktijken die hier steeds meer plaats vinden...niet alleen door jou....ook door anderen.

Waarschuwen...omdat een van jullie vandaag of morgen wel eens een hele grote claim aan je broek/rok kan hebben hangen !
Bij de wet verboden wat je aan het doen bent....punt....
IK heb die regels niet gemaakt hoor Jose....
IK deel slechts een stukje kennis.

Owja...de reden waarom IK dit forum zou sluiten ?
Ondanks de disclaimer op deze site zou ik als eigenaar de aanklacht niet af willen wachten....

Ofwel....ik had slechts EEN berichtje achter gelaten hier....geen medische adviezen meer !!!!...toch doorgaan ?...dan forum dicht.
Waarbij dicht niet betekend dat men hier wel kan lezen maar niet meer kan schrijven...maar helemaal weg.
Ja hoor....zo rechtlijnig denk ik.

Met de vriendelijke groeten hoor Jose....niks te danken....dit geld ook voor de rest van alle boze luitjes hier die er meteen bovenop sprongen.

Nick
"in leesmode".....dus geen antwoord meer van mij op dit onderwerp, heb er zat van.
Volg datum > Datum: zaterdag 2 september 2006, 0:132-9-06 00:13 Nr:59711
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59609
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: diarree Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
belinda defraene schreef op donderdag 31 augustus 2006, 13:38:

> Ik hoor jullie al zeggen, direct dierenarts bellen. Heb ik dus
> ook gedaan, tot 2 keer toe. Maar eerst het verhaal.
> anderhalve maad geleden had 1 van mijn merries diarree. water,

> sinds vandaag heeft ze het weer. Terug vuile achterbenen maar
> toch met gewone mest.
> Iemand enig idee?
> belinda

Hoi Belinda,
Heeft even geduurd...maar toch.
Misschien is inmiddels het probleem al weer opgelost, dan kan je het overslaan :) of er aan denken bij een , hopelijk niet komende, volgende keer

Al lezend vraag ik me af of je de diaree ook hebt laten controleren door die DA.
Op aanwezigheid van ???
Dat kan natuurlijk van alles zijn.
Buiten wormen lijkt me paardvreemde of paardschadelijke bacteriën/schimmels een goeie :)

Bij diaree bij enkel hooi , bietenpulp en alfalfa denk ik al snel aan schimmels.
Van de bietenpulp zou je al een monster kunnen laten onderzoeken ?
Tis erg warm daar , misschien is daar iets mis mee ?

Het hooi en alfalfa zijn beide in gedroogde vormen neem ik aan ?
Of is de Alfalfa in korrelvorm ?
Hier zou de fabrikant dan kunnen controleren of er iets mis is gegaan met een bepaalde lading ?

Beide in hooi vorm dan zou het ook kunnen zijn dat het daarvan komt.
Er zijn bepaalde schimmels die opkomen bij bepaalde weersomstandigheden bijv.

Of, zoals bij kuil ook voorkomt....als er te weinig suikers in het gras zitten....komt er tijdens het drogen schimmelvorming omdat de PH waardes dan niet meer kloppen.

Ook in de bodem waar het hooi of Alfalfa vandaan komt kunnen al schimmels zitten.
Een vrij bekende is de Fusarium
Die groeien afhankelijk van het weertype.
Maar groeien door tijdens de opslag in silage en bij luchttoevoer.
Brok van dat spul gemaakt kan myco en andere toxine bevatten.
Als de maag heel goed werkt....kan het voor een flinke afbraak zorgen van die mycotoxine en de kiemen.

Ook de darmflora kan diverse toxine produceren als die niet goed werken.
Als het goed is kan je dit terug vinden in de mest.

Zit het Fusariumschimmelsoort gewoon in de bodem....dan heb je een probleem.
(weet niet of het hooi van eigen land komt ? )
Dit komt dan in de groene delen van de plant (gras...mais enz. enz. )waar het een stofje afzet , Mycotocinen

Afhankelijk van de soorten fusariumschimmels en het weer is ook de hoeveelheid en het soort toxine.
Van heel giftig tot ook een vele male minder gevaarlijk stofje dus....
Maar zoveel kennis heb ik hier ook niet van om daar meer over uit te kunnen leggen.

IK zou de ontlasting eens goed door een expert laten onderzoeken , zodat je misschien het werkelijke probleem kan achterhalen.
Want dat moet je wel oplossen natuurlijk...anders blijf je er middeltjes inspuiten om die maag weer normaal te laten werken.

Maar ik zou dus ook de bodem laten onderzoeken.
Ik weet dat de Mycotoxine bij melkboeren bekend maar niet erg geliefd is , dus een boerenbedrijf kan je misschien verder informeren , of andere hier ?

Succes , Nick
Volg datum > Datum: zaterdag 2 september 2006, 0:272-9-06 00:27 Nr:59712
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59707
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: waarom heeft ze prut in de ogen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 1 september 2006, 23:43:

> Nick Altena schreef op vrijdag 1 september 2006, 21:39:

>> Nick
>> "in leesmode".....dus geen antwoord meer van mij op dit
>> onderwerp, heb er zat van.
>
> Tja hoe zou dat nu komen ? Zo misbegrepen worden en er zelf
> niks kunnen aan doen !

Beste Eddy,

Je bent een Belg ?
Je schrijft behoorlijk Nederlands.
Dan neem ik voor het gemak maar even aan dat je ook Nederlands kan lezen ?

Duidelijker dan dit kan ik het niet schrijven beste man...succes ....

Nick
Lezen is altijd ergens goed voor , heb ik eens geleerd.....
Volg datum > Datum: zaterdag 2 september 2006, 12:462-9-06 12:46 Nr:59721
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59713
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: waarom heeft ze prut in de ogen Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
epona schreef op zaterdag 2 september 2006, 1:52:

> Lang getwijfeld of ik wat zou zeggen (en dat heeft wat voeten
> in de aarde) maar toch
> Ik beschouw lezen en dus de wijze raad en soms minder wijze

> Nick ik begrijp je zorg, tuurlijk zijn er mensen die maar
> klakkeloos doen wat een ander zegt, aan de andere kant vind ik
> wel dat als je de verantwoordelij heid neemt voor een paard je
> toch ook wel een beetje gezond verstand aangerekend mag worden.

> (ik heb overigens best heel veel gedacht om mijn enter knop,
> beter zo?)
>
> Ina

Yes! stukken beter te lezen zo Ina ;-)

Nick
Volg datum > Datum: maandag 4 september 2006, 20:264-9-06 20:26 Nr:59871
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59792
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gezond veulen? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
epona schreef op maandag 4 september 2006, 11:00:

> En zolang ik jullie nog lees tobben met van allerlei
> toevoegingen ben ik er nog niet van overtuigd dat er alles
> voldoende in hooi zit.....

Mijn paard krijgt gras....en hooi....een liksteen....en water....en staat in een kudde van gemiddeld zo'n 8 paarden.
De jongste een jaarling...de oudste rond de 25 jaar.

Ik heb het heel zwaar.
Het enige waar ik over hoef te tobben is of al deze zaken voldoende en veilig aanwezig zijn.

Owja....mijn paard loopt nu zo'n 3 jaar zo rond te huppelen...en makeert niks.
De andere die daar al veel langer zo rondlopen op het zelfde dieet , overigens ook niet....

Indien dit nu werkelijk zo slecht was en zoveel tekorten opleverd...hadden er toch al lang problemen moeten zijn ?

> bovendien ben ik er ook nog niet van
> overtuigd dat je met een bitloos hoofdstel, geen schade aan
> kunt richten,

Laat ik je dan bij deze overtuigen dat je met een bitloos hoofdstel wel degelijk schade aan kan richten....net als met alle andere voorwerpen.

> wel dat bit niks te maken heeft met controle,

Das ook een foutje.
Met pijn als wapen op de juiste manier toegedient heb je over het algemeen een hele beste controle over je paard en willekeurig ander dier.

> maar dat gepruts met die touwhalsters op die zenuwknopen,

Volgens mij staat hierover op de site van Egon een leuk stukje....en ook hier is daar al veel over geschreven.

> daarvan moet ook maar aangenomen worden dat dat geen schade op
> levert op langere termijn. Ijzers zijn eraf en dat gaat tot nu
> toe perfect.voor wat ik doe. Is er al iets bekend van bv
> huifkarpony's die dagelijks giga afstanden afleggen over de
> straat? Hoe doen zij het Ijzerloos?

Ik weet niet hoe het bedrijf heet maar vraag eens rond in de buurt van Diever.
Daar lopen Fjorden (beste exeem klanten trouwens) , de hele zomer door huifkarren te trekken voor menselijk plezier....ijzerloos (onder de voeten althans)
Niet zo maar een paar hoor.....maar velen.

> Voor wat de recreatie paarden/pony's betreft kunnen prima
> zonder, ben ik van overtuigt. Maar ik lees nu meer als een jaar
> reageer meer als een jaar maar hoor ook nog steeds dingen als
> toevoegen van spelt magnestium selenium vit e zink kalk
> hymalayasteen,

Buiten de mineralensteen, wat nmm. een noodzaak is ivm. het opsluiten , krijgt die van mij niks extra's aan toevoegingen.

> wel boomloos niet boomloos deze manier rijden
> zus techniek andere therapie. HOEZO NATUURLIJK, alleen omdat ze
> buiten kunnen staan zonder deken! pardon hoor kijk even om
> oogkleppjes heen.

Hier kijk ik toch even vreemd van op.
Wat heeft boomloos of manier van rijden nu met "zonder deken buiten staan" te maken ?

Ik lees je nu eigenlijk in andere bewoording onderstaande vraag stellen :
Ofwel .... wat heeft dekenloos buiten in de wei tussen soortgenoten staan nu met een paard en natuur te maken?

Kom op Ina....ik had meer van je verwacht.

Nick
Volg datum > Datum: maandag 4 september 2006, 21:054-9-06 21:05 Nr:59872
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59798
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gezond veulen? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
sandratien schreef op maandag 4 september 2006, 12:03:

> epona schreef op maandag 4 september 2006, 11:00:
>
>>

> met dat gemene smalle touwtje over die gevoelige plek dan een
> bit in de mond waar toch vrij harde lagen zitten. Ook aan dat
> touwhalster hangt immers het gewicht van de teugels.
> Voortdurend dat gewicht op die zenuw? LIjkt mij niet geweldig.

Nou, speciaal voor jou dan Sandra....en voor de nieuwkomers.
Waarom een bit slecht is behalve als je er aan trekt ?

http://www.bitlessbridle.com/FOTB_I.pdf
http://www.bitlessbridle.com/FOTB_II.pdf
http://www.bitlessbridle.com/FOTB_III.pdf

Dit....en nog meer van die "onzin" is te vinden op:
http://www.bitlessbridle.com/cat/Articles.html

Nick
Volg datum > Datum: maandag 4 september 2006, 21:054-9-06 21:05 Nr:59873
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59805
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gezond veulen? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Piet schreef op maandag 4 september 2006, 12:47:

> sandratien schreef op maandag 4 september 2006, 9:32:
>
>> Piet schreef op maandag 4 september 2006, 8:38:

> Moet je eens kijken hoeveel mensen zich dan ineens wel
> aangesproken voelen.
>
> Piet

Yes!

Nick
Volg datum > Datum: maandag 4 september 2006, 21:154-9-06 21:15 Nr:59874
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59823
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gezond veulen? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
epona schreef op maandag 4 september 2006, 14:15:

> Hè fijn, hele diepe zucht....Ik snap het ook, maar eerlijk ik
> doe niet alles 100% PN, maar dat is wel een bewuste keuze na
> alle voors en tegens met elkaar afgewogen te hebben, kortom ik
> val in dat grijze gebied. Moet ik nu mijn paarden verkopen
> omdat ze niet volledig 24/7 buiten komen, maar zoals de laatste
> tijd met dat aanhoudende hondeweer s'nachts binnenzet, de
> tantes fjord hebben de schuilstal, daar kunnen ze niet allemaal
> in, meer plaats is er niet.

Een beetje fout is ook fout.
Een beetje opsluiten is ook opsluiten.
Een beetje stalarrest is ook stalarrest.
Jij verwacht nu dat we hier dus rekening gaan houden met mensen die zoals jij geen 24/7 wei "kunnen" regelen voor een paard ?
Vertel eens Ina....waar gaan we dan de grens leggen ?
Waarom is jou 12 uur stal wel goed en 23 uur stal niet ?
Of gaan we dat ook maar uhhh....negeren ?
Net als de dekens ?
Net als het junckfood ?
Net als alle andere zaken die heir op de site te lezen staan ?
Tja...dan kunnen we het forum zeker sluiten wat mijn betrefd.

> Ik heb de voors en tegens afgewogen en besloten dat ik daar
> blijf, en als ik ooit kan verhuizen dat zeker ga doen alleen
> als ik de paarden meeneem en thuis houden kan.

En als je niet kan verhuizen staan ze maar gewoon op stal....punt...klaar ... opgelost...

> Verder denk ik dat ik mijn steentje kan bijdragen door mensen
> OP dat paard bewust te maken van hun rijgedrag, dat is voor mij
> een giga deel paard natuurlijk, daar is mijn hart.

Tja...ieder zijn keus.
Het rijgedrag is slechts een heel klein stukje uit het leven van een paard.
Nmm. is het huisvesting, het samen lopen in de groep soortgenoten , en de gezonde voeding vele malen belangrijker dan het uurtje rijden.
Er blijven tenslotte nog 23 uur over ?

> En ja ik zit nog steeds met vragen, waarmee ik nog steeds aan
> het puzzelen ben. Voelde ik me aangesproken? nee,ik baalde van
> het nooit eens een compromis het altijd zij en wij, het zwart

> bloed....zo gek als een cent af en toe.
> Kijk toen woonde ik nog bij mijn ouders thuis, die woonden aan
> de rand van het drentsch friesche woud ik hoefde alleen maar de
> straat over.

> Dat red ik hier niet, maar moet dan alles weg na
> 20 jaar paarden te hebben gehad omdat ik ze niet echt buiten
> kan zetten?

Tuurlijk ni Ina....maar vertel mij dan eens.... waarom moet een ander dier lijden voor het (jou) menselijke genot ?

> Sorry hoor, maar ik ga in het grijze gebied en als dat hier
> echt niet kan, dan moet ik maar naar een ander forum, maar ik
> ga het niet echt anders ervan doen.
> Ina

Das de makkelijkste weg.....eentje die velen mensen nemen...

Nick
Volg datum > Datum: maandag 4 september 2006, 22:214-9-06 22:21 Nr:59880
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59876
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gezond veulen? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
sandratien schreef op maandag 4 september 2006, 21:47:

> Nick Altena schreef op maandag 4 september 2006, 21:15:
>
>> epona schreef op maandag 4 september 2006, 14:15:

>> Tuurlijk ni Ina....maar vertel mij dan eens.... waarom moet een
>> ander dier lijden voor het (jou) menselijke genot ?
>
> Dat moet je tegen je dochter zeggen.

Wie lees ik de les Sandra ?
Ik stel slechts vragen , mag ik dat niet van jou ?

Ook de paarden van mijn dochter en vrouw staan buiten in de kudde.
Ja...die van mijn vrouw krijgt een deken op in de winter.
Het andere verschil is dat die paarden met bit bereden worden...
en er WAS nog een verschil....het boomzadel , iets wat ik nu overigens zelf ook heb.

Waarom Sandra denk je dat ik daar wat anders tegen zeg dan ?

Nick
Volg datum > Datum: maandag 4 september 2006, 23:004-9-06 23:00 Nr:59884
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59875
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gezond veulen? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
sandratien schreef op maandag 4 september 2006, 21:42:

> Nick Altena schreef op maandag 4 september 2006, 21:05:
>
>>

> Als je het over paardengezondheid hebt. Ach ik heb het al zo
> vaak geschreven. Als we echt zo om de gezondheid van dat paard
> denken gaan we er niet opzitten. Want dat is en blijft echt wel
> het allerslechtste voor de gezondheid van een paard.

Dat deze onderzoeken op bitlessbridle staan is uiteraard begrijpelijk als je een hoofdstel ontwerpt omdat je het niet eens bent met het bit en het gebruik ervan.
Ik vind het niet meer dan normaal dat je dan ook gedegen uitlegd waarom je tegen een bit bent.
Deze man heeft het nodige onderzocht en schreeuwt niet zomaar wat onzin om iets te verkopen.
Er zijn vast meerdere onderzoeken te vinden...had er nog een mooie van...maar die site doet het niet meer;
http://www.neosoft.com/~iaep/pages/protected/jissues/j1903/J1903P196.html

Nick
Volg datum > Datum: maandag 4 september 2006, 23:094-9-06 23:09 Nr:59886
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:59876
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gezond veulen? Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
sandratien schreef op maandag 4 september 2006, 21:47:

> Weet je Nick. Je vroeg je verleden keer af waarom mensen zo
> reageren als je schrijft over je vrouw en dochter en hun manier
> van paard houden en rijden. Precies om wat je nu doet. Een
> ander de les lezen maar thuis toelaten.

> Ik weet nu al dat je weer helemaal flipt en gaat schreeuwen dat
> je wel van de site wegblijft en ik overweeg zelfs dit berichtje
> zelfs niet neer te zetten en toch doe ik het wel.

Nee...ik ga niet weg van deze site...ik laat me niet wegjagen , niet door jou...niet door iemand anders.
Indien ik weg moet zijn daar andere voor die dat mogen beslissen.

Waar IK boos om wordt Sandra is dat je nu weer een persoonlijk punt maakt van een bericht.

IK bemoei me toch ook niet met jou thuis situatie ? .....doe jij dat dan ook niet met de mijne ?
IK zeg jou toch ook niet hoe jij je kerel op moet voeden of je kinderen ? .....bemoei je dan ook niet met de mijne ?

Iemand schrijft hier....en DAAR reageer ik op....inhoudelijk....niet op zijn of haar manier van omgaan met andere mensen.
Iemand stelt hier feiten en conclusies....en DAAR reageer ik op.
Een groot verschil lijkt me ?

Zoals ik al schreef...ik zeg mijn vrouw en kind geen andere dingen als dat ik hier schrijf, net als dat ik dat andere ook niet zeg.

Nu vraag ik je voor de laatste keer mijn prive....prive te laten.
Dat geld voor allen hier.

Nick
Je leest nu alle berichten van "Nick"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
5000 berichten
Pagina 174½ van 334
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.