HannahFroukje schreef op woensdag, 26 mei 2004, 15:10:


Daan werd iets minder aangejaagd doch hij is dól op gezelschap; paarden en mensen (meestal in deze volgorde); andere paardjes... gróót feest.
Toen wij hem kochten was hij nog hengst en stond geisoleerd in een donkere stal (hij heeft veel eigenaren gehad; deze had hij maar 4 maanden)terwijl de andere paardjes (wel 20) 's morgens gezellie met zijn allen naar een enorme grote wei gingen en hij 1 x dgs gelucht werd. Hij stond de longen uit zijn borst te hinniken. In de buurt van de koeien mocht hij wel komen (is zelf ook zwart bont; dan ga je echt naar je bril zoeken).
Als ruin is hij vrolijk en heel sociaal en loopt hij in het rond te dollen.... die ruinen steken elkaar ook de loef af hoor... maakt hem niet uit als hij maar kan socializen....
In het najaar stond hij bij Bloem (shire) van Marjolijn in de wei en die arme pik probeerde zijn plicht te doen toen ze hengstig was (zijn stokmaat is 1,56 cm). Nou lol hadden ze!!!!

Dan kun je al heel snel gewoon geen hengst nemen en eh

Tja....

Groetjes
Ellen

Hallo,

Ik, Juliette, dochter van, wil graag het volgende voorleggen:
Graag zou ik de zomer (school) vakantie doorbrengen op een boerderij samen met mijn Daan. In ruil daarvoor wil ik graag meewerken in het bedrijf, ook om ervaring op te doen.
Mijn voorkeur gaat uit naar Friesland, aangezien ik daar over een jaar ook heen verhuis om mijn opleiding te doen (Leeuwarden, van Hall instituut, Diermanagement).
Dus, kent één van jullie iemand met een (groter) agrarisch bedrijf (vookeur paarden/koeien) die tegen kost en inwoning van mij en Daan hulp wil van een meid die van aanpakken weet, dan zou ik dat graag horen!

Groet, Juliette.

Piet schreef op dinsdag, 1 juni 2004, 20:34:

Dag Piet,
Ik ben ervan overtuigd dat paarden copieeren. Zo heb ik vaak gekeken als Juliette bezig was met Daan. Springen deed ze met een raar hupsje voor, Daan hupste haar (ook raar) na, ze draafde, hij draafde en leerde gelijk het passende woord; ze galoppeerde, hij ook en leerde het woord.

Iemand (eigenaar van een ander paard) stond vóór hem (neus naar neus) en sprong van het ene been zijwaarts op het andere been; Daan deed dit vlak voor haar neus ook met zijn voorbenen; het was vréselijk komisch om te zien, nog méér toen zij het tempo begon te verhogen. Tooen zij stopte stopte hij ook!

Maar misschien weet het paard het verschil tussen nabootsen of onvervalste communicatie middels directieven? Parelli werkt met directieven (vraag met duidelijke sturing) maar Hempfling lijkt meer een appel op nabootsen te doen.

Een veulen doet een merrie in veel na; maar doet hij ook zijn moeder na als die naar een ander paard communiceert "wegwezen jij!"???

Groet,
Ellen

Esther schreef op dinsdag, 1 juni 2004, 21:04:


Esther, je hoort mij niet zeggen dat ik vind dat één methode gelijk heeft. Neuh,,,,, ik denk dat de methodes heel wel te combineren zijn op een wijze die biji je past.
Vaak hebben ze elk een stukkie van de werkelijkheid.
Dusse mogelijk zijn we het veel meer eens dan het voor jou leek en door mij uitgedrukt werd. )


Groet,
Ellen

Esther schreef op dinsdag, 1 juni 2004, 21:20:



Ik was ook niet geheel duidelijk )
Enne.... ja.... tis wat risky met de taal.

Groetjes,
Ellen

P.S. Esther, Juliette heeft waarschijnlijk een gouden vakantiebaantje in de Auvergne; moederschapen met lammetjes die overdag geweid en 's nachts op stal gaan. Inspectie en leiden gebeurt per paard.....
Daarnaast moestuin verzorgen en nog andere dieren verzorgen.
Eigenaar is zeer bezig mens-dier (paard)-milieu-vriendelijk "boeren" en wil zoveel mogelijk zelfvoorzienend zijn. Hij vraagt in de opbouw hulp van jongeren.
Léuk he?

Esther schreef op zaterdag, 12 juni 2004, 18:22:

Ieder mens paard of dier

Inderdaad, ik het met je eens Esther. Ik zou hier de constitutie; de cultuur, de tijdsgeest etc aan toe kunnen voegen.

Het is lastig alle factoren te vangen die aan ziekworden bijdragen.... enne... ik denk dat we zo weinig echt kennen van de ons omringende werkelijkheid.

Ik ken wetenschappers (bij ons wordt heel veel onderzoek gedaan) die aangeven dat de werking van heel veel geneesmiddelen niet te verklaren is.

Er is een uitvoerig protocol om bijv. depressies te behandelen. Patienten zijn soms een jaar met intensief behandelen bezig om met hun SPECIALIST middels gewoon trial and error een hele serie antidepressiva, afkomstig van heel verschillende groepen, en ten slotte electro convulsietherapie (shocken) hun dodelijk ernstige depressie (uiteindelijk vaak min of meer succesvol) te behandelen. Dit in de grootste GGZ-instelling van nederland met autoriteiten op hun gebied. En dan hebben we het alleen maar over biologische psychiatrie (psychodinamiek en culturele invloeden nog buiten beschouwing gelaten).

Daarom, Piet, die het eerder noemde; het is allemaal ook maar begonnen met kauwen op wilgenbast..... we willen het allemaal graag begrijpen maar veel laat zich nog helemaal niet begrijpen. En tot die tijd hopen we, gelovenn we dat iets helpt. En we weten dat nooit helemaal zeker. Natuurwetenschap beschouw ik als maar een lullig stukkie van de werkelijkheid.....

Wat Frouk beschrijft over het selecteren van onderzoeksgroepen is hier nét zo moeilijk en soms ondoenlijk en de resultaten....... We behandelen nog altijd middels trial and error...
Overigens ken ik ook wetenschappers bij ons die liever een combinatie maken met bijv de homeopathie omdat het juist aanvullend kan zijn. Iets wat gelet op deze discussie nog altijd controversieel is of wordt beschouwd.
En dát vind ik dus zó jammer!!
Groet
Ellen (even uit de meeleesmodus, maar er ook weer in)

e m kraak schreef op donderdag, 24 juni 2004, 21:27:


Nou, ik zag wel wat (mensensite op http://www.inpp.nl/frame.html wat
interressant is: Onder koppiie NOA en dan "Volwassenen NOA" wordt andersom
iets geschreven over remming van primitieve reflexen door voortgaande
neurologisiche ontwikkeling.

Ik krijg de fantasie: "berust ors niet op de rémming van en primitieve
reflex door : citaat:" Ieder van ons wordt geboren met een set van primitieve
reflexen (beter bekend als de overlevingsreflexen) die gedurende het eerste
levensjaar geïnhibeerd of onder controle van een hoger deel van de hersenen
moeten zijn".einde citaat

Dus kort door de bocht en niet dubbelblind bewezen: brengen wiji met
training (zoals ors) het paard niet vérder in zijn neurologische
ontwikkeling .... waardoor hij (wij of er ) meer controle ontstaat??
Veel van Parelli is er wel op gebaseerd...

Ellen

e m kraak schreef op dinsdag, 3 augustus 2004, 11:34:


Leuk!
Ik wil weten of ie kan kiezen: rijden of spelen
dressuur of springen
bos of strand
is dat mogelijk??

Ellen

e m kraak schreef op dinsdag, 3 augustus 2004, 13:58:


Hoefje schrapen = kom hier
Met de neus naaar de zakken: hebbie wat lekkers
Hoofd opzij: ik ben wel braaf, zo goed? (als onderdeel van gesprek over
bescheidenheid en fatsoen)
Hoofd tegen de borst (van mens) en ogen dicht = knnnnuffff
hoofd op de schouders laten rusten van mens:= jij en ik
huppeltje tijdens draven = galopje?
huppeltje tijdens stap = drafje ?
aansporen dmvv druk, achterbeen optrekken staart zwaaien = héé houd op!!
hoofd laag en ogen strak vooruit, stampen met de voorbenen = ben boos, ben
het er niet mee eens wat ik moet doen (tijdens rijde)
naast (wat voor mens dan ook) meelopen = ik hoor bij je óf gezelliig he?

De mooiste combinatie van begrippen (Daan stond op stal en jette had
afscheid genomen en stond te kletsen met een ander mens
nadrukkelijk hoefje schrapen: Jette komt (vraagt wat is er?)
neus naar de waterbak = daar
Jette kijkt en ziet dat hiji per ongeluk in de waterbak gemest heeft;
haalt
alles eruit en vraagt goed? Ga je drinken?
hoofd in de waterbak = inspectie
hoofd opzij, bijna naar achter , niet gedronken = niet goed
Jette snapt het en spoelt en sopt de bak heel goed uit
hoofd in de waterbak = inspectie
werd goed bevonden en drinkt vervolgens liters

Ellen

bart schreef op vrijdag, 6 augustus 2004, 11:40:


Alleen maar tof Bram, je aanbod.
Ellen

Wij hebben het ook in lichte mate gehad met Daan. Het is een schimmel mét bacterie. Weerstand zou een rol spelen.
Dus..... vitamientjes?
Voorts, maar dat wist je al, drooghouden en zorgen dat er lucht(circulatie) bij kan. Wiij kregen het advies: scheren van de sokjes behóudens een plukje dat van het gewricht naar de voet loopt. Zo kan er licht en lucht bij maar (regen)water loopt via dat kleine haarlokje áf naar de hoef en de grond.
groet
Ellen

Caroline schreef op zaterdag, 7 augustus 2004, 18:50: