Frans Veldman schreef op donderdag, 27 mei 2004, 22:54:


Om eerderlijk te zijn nog niet met een draver. Wel arabieren die van de renbaan kwamen en ijslanders die wedstrijden gelopen hebben in telgang.

Hoe bedoel je wat doe ik precies. Kijk bij de eerdere reactie's bij vreemd gedrag als je mijn manier van stoppen bedoelt.

Vertel. Ik ben benieuwd.

Frans Veldman schreef op donderdag, 27 mei 2004, 23:07:

Je bent van harte uitgenodigd om jouw methode te

Jouw paarden zullen mijn methode waarschijnlijk niet snappen. Zoals jij ook doet, werk ik op naar een resultaat. Als ik mijn methode wil demonstreren op jouw paarden. Dan heb ik grote kans dat ze juist harder gaan en geheel en de stress schieten.

Inderdaad breekt nood wet, maar als ik het goed heb gaat het hier om een paard dat niet te stoppen is zonder levens bedrijgende situatie's.

Ik zorg dat de tijdbom gedooft is voordat ik er op ga.
1 meer of minder maakt mij niet uit. Wat je wel kan proberen er meer open voor te staan. Vind je dit niks, zeg het dan, dan weet ik genoeg. Jij bent altijd heel anders van het begin bezig geweest met je paarden. Ik zeg niet dat dit verkeerd is, maar je hebt zo een heel andere methode ontwikkeld die bij jouw werkt. Daar ben ik blij om, maar om dan andere methode's op een niet echt bemoedigende manier de grond in te boren. Jammer, wat ik hier schrijf moest er even uit. Normaal ben ik zo niet.
Hmm

Frans Veldman schreef op donderdag, 27 mei 2004, 23:41:

Je hebt een effectieve fase 4 nodig.

Jij schreef: Let wel dit is fase TIG.

Zit daar niet de kern van je probleem? Ik denk dat er een reden is dat er maar vier fases zijn. Misschien net als bij kinderen: telkens maar waarschuwen: als je het nog een keer doet dan ......; als het dan toch weer gebeurd weer waarschuwen enz. Maar nooit de effectieve fase.

Dus op zoek naar de effectieve fase vier ipv de effectieve fase TIG. Frans wat vind je hiervan? Ik ben ook maar een leek .

Had je niet geschreven dat je niet weet wat effectief is bij je paard? Klopt dat? Bedenk dan dat je zelf overtuigd moet zijn, jouw houding is heel belangrijk, jouw lichaamstaal. Ho is Ho. En een gedeeltelijke acceptatie van het feit dat je een race-eendje hebt. Hiermee bedoel ik misschien: zie het niet als gevecht maar als spelletje: hij wil harder jij wil zachter. wie wint krijgt een ijsje.

Grapje. Ik heb je al eerder gelezen met dit probleem en ik wil het echt niet bagetaliseren. Denk ook niet dat de oplossing simpel is. Probeer toch te genieten.


auf wiederschnitzel
Elsbeth

Frans Veldman schreef op donderdag, 27 mei 2004, 23:41:


Hier ga ik niet op in omdat dit duidelijk maakt dat je niet goed gelezen heb, of niet alles gelezen heb. Daarbij zeg je het weer niet echt vriendelijk.

josien schreef op donderdag, 27 mei 2004, 23:54:


WAAROM gebruik je dat ding? Je zegt zelf al dat het een "hardwerkend model" is. Wat is het voordeel waar je niet buiten kan?
Je weet vast al dat ik wat jaren terug ben opgehouden met "bitten". Ik ben er niet tegen ofzo, en zal er vast nog wel es 1 gebruiken om iets aan te leren. Wie weet... maar ik heb zowat een heel "museum" van die dingen en ben overtuigd dat ze als "machtsmiddel" niet werken.
Communicatie middel dan - ja, maar dán weet ik andere manieren die ik leuker vind en makkelijker. Dat is ook gewoon een keus... dus WAAROM jouw keus voor dat bitje?


zo blijven dingen een beetje hangen.. ben niet voor niets "officieel" kunstemaker

[SNIP]

Het is me wel een beetje duidelijk. Zo deed ik het 15 jaar geleden ook, hier heb je daar wel genoeg ruimte voor met een combine achter je aan...


Kom nu toch even! Met leeuwegeur doe je de Amsterdamse politiepaarden naar de maan springen als ze al niet afgemaakt waren. Met hun rottige rellenbijthonden beginnen ze er trouwens ook niks tegen.


Dacht ik ook...


Nee, ik beloon niet voor het stoppen maar voor het hoofd omdraaien. Ik VRAAG immers niet te stoppen!!!!


Ik ben altijd beducht voor cirkelredeneringen in dit soort dingen...

Groetjes, Egon

Hierboven een stukje van reactie numm.6825
Egon...jij had het hier over deze trukendoos en bent waarschijnlijk met Piet over gegaan op de chatbox....
Zie hier boven al een opmerking daarover...
Ik neem aan (ondanks dat ik er verder geen berichten meer over gelezen heb (en ik lees altijd ALLE berichten zoals je misschien al weet..)) dat er hier op het forum toch wel meerdere mensen zijn die nu benieuwd zijn wat deze trukendoos inhoud...
Voor mij dus in ieder geval graag uitleg...
Met dank
Groeten Nick

Nick Altena schreef op vrijdag, 28 mei 2004, 0:48:


Ik heb die link toch al eens gegeven?
http://www.roanokeai.com/collect.htm
Op diverse .edu's staat nog meer info en aanvullingen, maar dit is de site van de "uitvinder".
Het is niet allemaal even makkelijk en voor "beginners" maar ik begin te geloven dat Parelli gewoon gelijk heeft en dat "hengsten" niet voor beginners is... ik heb daar nooit eerder bij stilgestaan.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op donderdag, 27 mei 2004, 21:35:




Met bovenstaande uitspraak dus...en dan bedoel ik dus de laatste zin dat het NIETS met verkeersveiligheid te maken heeft.....

HET IS GEEN

Dit klopt volgens mij dus wel...Het heeft inderdaad GEEN rechtskracht maar is volgens de examinatoren wel een papiertje wat je krijgt als je op zijn minst kunt laten zien dat je toch enige kennis en onderwijs hebt genoten tenaanzien van het bereiden van een paard en daarnaast ook over de IN HUN OGEN noodzakelijke theorie aangaande de verkeers regels cq herkenbare kwalen van een paard en nog een hoop andere (onzinnige,in MIJN ogen) dingen.....()


EN ook met deze uitspraak was ik het dus NIET GEHEEL eens zoals je hebt kunnen lezen.....

Het BEGIN van DIT topic BEGON bij mij over hoe er gedacht werd over de VERPLICHTING dit bewijs in bepaalde gebieden maar ook over de vraag HOE de NH mensen dit OPLOSSEN om dit bewijs TE HALEN....
Om het dan wat concreter te stellen.....zijn wij (de NH aanhangers)die nog NIET zo'n papiertje hebben bereid om onze paarden tijdelijk het behang op te plakken om dit papiertje te halen als het straks overal verplicht gaat worden (het is voor mij al wel duidelijk dat dit gaat gebeuren)
En in de reaties hierop had ik eigenlijk gehoopt dat er misschien eens een GROTE groep van onze aanhangers lawaai gaat maken naar betreffende instanties over HUN gedachtegangen......
Begrijp me goed ik vind dit forum een fantasties medium om onze denkwijze op het scherm te knutselen maar hiermee maak je aan de buitenwereld (anders denkende) niet zo heel veel bekend....
Gezien de reacties van jou op het forum over bijvoorbeeld het houden van hengsten en de topic over het overbrengen van gedachtes (plaatjes) cq. op die manier comuniceren met paarden en het daar toch wat wereldkundig van maken? dacht ik dat er misschien een mogelijkheid inzat dat zoiets met DEZE mensen hier op DIT forum die allemaal toch zo'n beetje de zelfde gedachten hebben hier misschien over aan het denken werden gezet.....

Het was zoals Frans het later al schreef/vroeg inderdaad sarcasties bedoeld....voor een bepaald gedeelte......

Ik ga op het volgende velletje even verder daar de tekens op gaan raken tenzij ik een hoop ga knippen hahaha...


Groetjes terug en tot zo....

e m kraak schreef op vrijdag, 28 mei 2004, 0:57:


Ja deze link kende ik alwel , dacht ook wel dat je dit bedoelde maar lijkt me lastig tijdens het rijden.....hahaha.....
groetjes Nick

e m kraak schreef op donderdag, 27 mei 2004, 21:35:

Vervolg van Nick....
Past toch eigenlijk maar verrekt weing op zo'n velletje....


Okee....hier ben ik misschien niet duidelijk geweest...


onder controle moet zijn op redelijkerwijs ondercontrole....
Het willekeurig paard...lees.. een van de rijpaarden die op het moment van de test ter beschikking staat.....


Dacht vrij zeker te weten dat dit WEL genoteerd staat maar voor de letterlijke tekst zal ik eerst eens moeten kijken of mijn contacten op het paleis van justitie nog wat waard zijn.....hahaha....
heb hier zelf nml. geen wetboek liggen.....


KLOPT....als er van te voren gemeld is dat een bepaald paard niet KAN of MAG springen zal dit PAARD dit ook niet hoeven te doen!! de RUITER dus WEL...praktijk ervaring...zo heeft nml. iemand geprobeerd om tijdens de veldproef ZELF NIET te hoeven springen.....
Wat het wegrijden van de kudde betreft....weer praktijk......
Er was bij ons een dame die op haar eigen paard de veldtest reed,ook keurig bij de groep weg kon komen maar op een paard mocht plaats nemen die dit dus even daarvoor had geweigerd te doen en die daar om bekend stond bijna NOOIT van de kudde weg te lopen MET ruiter......
Op DIT paard moet je dus echt wel 'iets' kunnen om dan aan de opdracht te voldoen....Zij het dat dat IETS wel vaak in minder paardvriendelijk gedrag tot uiting komt...


Dit klopt gedeeltelijk....in de praktijk loopt het zeker ZEER uiteen...
Het staat een examinator vrij om naar eigen inzicht maar ook naar bepaalde maatstaven het examen af te nemen.
Hij/zij kan het examen aanpassen in bijvoorbeeld tijdnood cq. weersomstandigheden...en ook onder deze mensen heb je natuurlijk echte HARKEN en toch ook wel de wat vriendelijker en gemoedelijker mensen...

Dit valt bij mij onder onzinnige zaken...

knipknip...moest even anders kan ik zo weer opnieuw beginnen...


Sorry Egon, mijn dochtertje van 11 heeft net inmiddels gister het 'fiets diploma'met veel entu. gehaald.....
Voor deze leeftijd gelden toch echt wat minder uitgebreide theorie lessen dan voor 16 jaar en ouder hoor....Vraag eens in je omgeving/kennissen kring wie er GEZAKT is voor dit fietspapiertje...
HOOGST waarschijnlijk kom je niemand tegen.....IK ken er maar een en dat kwam omdat deze jongeman in een patatzaak belande en de opgegeven route NOOIT niet heeft gefietst,ikzelf dus ja,omdat ik het nut er (toen al) niet van inzag hahaha....

Krijg je trouwens
Nee net zoals je geen vrijstelling krijgt voor de overgang van auto naar auto met aanhanger of bromfiets naar motor of auto naar vracht auto enz.enz. BEIDE moet je overdoen...THEORIE EN PRAKTIJK....


Volgens de examinator dus WEL nml. de openbare weg....


LET OP 2; NEE ik ben GEEN examinator,NEE heb ook niks met deze instelling te maken, NEE ik ben het ook NIET met ALLE eisen eens en JA ik heb het papiertje wel...

Okee. niet duidelijk omschreven door mij...
met WILLEKEURIG paard wordt door deze mensen bedoelt : een gemiddeld MANEGE 'paard' waaronder WIJ verstaan ...Een gemiddeld manege paard die op de automatische piloot de voledige route zoals gewend door dit paard de ruiter zonder enige hulp van de manege naar de manege brengt...Ik geloof dat nu het willekeurig is opgelost hahaha...

knipknip


NEE... het wordt door een VERSTANDIG bedrijf gezien als een bewijs die kenbaar maakt dat de persoon op de foto enige kennis heeft genoten betreffende het berijden van een paard en de daarvoor geldende regels kent voor het gebruik van dit paard op de openbare weg...

Dus als het

Ja met de vermelding dat de betreffende persoon die zich uitgeeft als houder van dit bewijs de verantwoording heeft over de personen die zich met hem op een paard voortbewegen...DIt geld overigens niet alleen voor paarden maar bijvoorbeeld ook voor een kolere groot vrachtschip of een speedbootje wat een snelheid van meer dan 20 km. kan behalen of een personen-vervoerboot waar ook een vaarbewijs voor nodig is!!


Dit stukkie hek ff overgeslagen...moet ik overdag NOG maar eens een paar keer lezen hahaha...


In MIJN ogen ook gedeeltelijk waar.....

groetjes terug Nick

edward larkens schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 23:07:

Hoi Edward
Na het lezen van dit bericht en de reacties hierop ,mijn denkwijze voor wat het waard is.....
Heb wel een beetje geknipt...


Nee ik kan dit gedrag niet op basis van onderlegd bewijs verklaren maar ga dit proberen vanuit MIJN gedachtengang en heb dan wel meteen een vraag...(dit dus vanuit MIJN gedachte!!)

Hoelang rijd JIJ al op dit paard?? En dan volgt natuurlijk de volgende gedachte...wie of wat en vooral HOE heeft de vorige ruiter op dit paard gereden????


IK NIET DUS.....IK zou verwachten,na het lezen van JOU verhaal,
dat hij er alles aan zou doen om de kudde bij te houden !!
Maar misschien door het missen van vermogen cq. conditie heeft hij besloten om dan maar een andere VLUCHTWEG te kiezen.
Je schreef nml. dat je zelf bij het begin van dit rengalop al niet zo zeker was over je paard....DIT kon je ook wel eens aan je paard doorgegeven hebben.....soms is DENKEN genoeg weet je nog??


kom ik zo op terug


Je kunt natuurlijk ook vragen aan deze "kudde" om GEEN rengalop te starten zolang je nog ZELF in galop zit...
WIJ lossen dit op de volgend manier op.....
Met WIJ bedoel ik hier een groep diverse ruiters die op een verschillende manier op eigen paarden rijden die normaal gesproken elkaar 1 keer in de maand zien.......

als we met deze groep aan het rijden zijn en er komt een stuk aan dat geschikt is voor een ren galop dan rijden we daar eerst in GEWOON galop door heen tot aan het einde van dat stuk.....

Wie dan nog zin heeft in een RENgalop keert zijn/haar paard om en de anderen die hier geen zin in hebben of die DENKEN dat hun paard dat niet aan kan, blijven...... STIL STAAN...(RUST? BELONING?)

Na een stuk rengalop keert die groep weer om en komt dan terug naar de achterblijvers waar na de "kudde" weer verder gaat in stap/draf....

Het is dan natuurlijk wel iets gemakkelijker als er meer dan EEN paard achter blijft zodat je niet in je eentje staat !!
In ons geval ben ik dat meestal, niet omdat ik er geen zin in heb of omdat ik geen vertrouwen heb in mijn paard maar omdat ik de verantwoording niet wil nemen om er EENTJE achter te laten met alle evt. gevolgen !!!
DEZE oplossing heeft tot op heden voor niemand een probleem opgeleverd.....Sterker nog, ik heb zelf een paard waarbij de knop nog wel eens om kan gaan als ze in REN galop mag....er is dan geen houden aan,ik zal overigens ook niet eens proberen om haar te stoppen en als we omgdraait zijn stopt ze vanzelf weer bij de achterblijvers die daar nog steeds stil staan....
Voor wie de vraag steld hoe ik haar dan laat keren???
das heel simpel... zelfs zonders ONE-REIN-STOP......als je het van te voren maar met de groep bespreekt...
Zodra wij een bepaald punt hebben bereikt stopt de rengalopperende groep en mijn dame die meestal wel een flink eindje voorligt ......HOORT DIT EN ZAL OOK STOPPEN...om zich daarna weer even snel bij de 'kudde' te voegen......zonder dat ik ook maar iets anders doe dan HEEL RELAXED zitten...omdat ik WEET dat ze zo reageerd.
En das niet aangeleerd maar een geheel natuurlijke reactie van de meeste paarden......


Is denk ik een reactie op het fijt dat het vaak paarden zijn die niet bij elkaar staan en dus zo een vreemde 'kudde' vormen......
maar ook hier geld wat ik net schreef over de natuurlijke reactie....


Zou ik ZEKER doen......voor de NOOD-gevallen


IK zie in dat relaxed zitten geen probleem.....zo rijd ik ook maar dan met maar EEN touwtje.
Wat ik WEL belangrijk vind is de POSITIE waarin je zo zit, ofwel of je wel in balance op je paard zit en niet bijvoorbeeld scheef....
Ook hierdoor kan je paard een afslag nemen....Even zoeken in de lijst naar STUREN met je OGEN...


IK denk dat je hier dus precies omschrijft wat ik boven bedoel....
In een (voor JOU) RUSTIGE omgeving heb je geen probleem, ofwel je 'STRAALT' die rust uit naar jou paard!!
In de door JOU omschreven situatie deed je dit dus NIET

De snelheid regel IK alleen met mijn stem om te vertragen cq. versnellen en bij andere zaken gebruik ik NAAST mijn stem ook de evt. beendruk/ligging...
Dit om bijvoorbeeld in een galop wissel te voorzien...of om het paard terug te laten 'wijken' waneer het bijv. scheef gaat lopen omdat er iets 'engs' aan de zijkant van de weg ligt...het is tenslotte niet de bedoeling dat het paard met zijn kont richting de andere weghelft blijft tijdens het lopen langs de weggetjes en 'opzij' blijft lopen .....
Die ONE-REIN-STOP doet dan de rest in NOOD situaties.....

Op AL deze 'oplossingen' gaat natuurlijk wel eerst "even" een grondige opleiding van je paard en jezelf aan vooraf.......
Ook IK ben niet ZO gek dat ik op een onbeleerd/groen of op manege niveau opgeleid paard dit soort 'technieken' toe ga passen.....
Het paard zou mij gedeeltelijk nooit begrijpen....


MIJN ervaringen en tips dus......MISSCHIEN kun JIJ er ook wat mee...

Groetjes Nick.....

josien schreef op woensdag, 26 mei 2004, 13:13:


Of je hebt hem misschien niet LANG genoeg geoefend en dan bedoel ik niet in tijdsduur maar in het aantal keren.....
Of je hebt hem misschien niet op de JUISTE manier geoefend en begrijpt het paard niet wat je bedoeld?

Vind IK een PAARDVRIENDELIJKER manier dan......

Tenminste als ik dit goed begrijp? hoe bedoel je dit ENORME ZWAAI gedoe?


Als ik DIT zo lees ......en dan met name de laatste regel....is dan de volgende stap een echte ruk aan dat touw???zodat hij inderdaad met die portugese stang "goed word tegen gehouden"???
Dan is dat in MIJN paardvriendelijke ogen liever op de andere manier stoppen en zou ik met een paard dat de one-rein-stop nog niet kent dus liever op die boom of ander stilstaand opject aansturen.....TENZIJ hij/zij in een slip geraakt zal je paard dan toch echt ook stoppen....


Dit lijkt mij dus voor een paard dat NIET de one-rein-stop maar WEL wijken voor druk kent een verklaarbare oplossing gezien de druk in de keel waardoor hij waarschijnlijk als hij stil stond achteruit zou gaan lopen? (overigens niet MIJN manier)


IK zit me dan nu dus af te vragen hoe jij die kont in een galop OM gaat zetten


Zolang als ik paard rij cq. met paarden bezig ben, ben IK nog NOOIT een paard tegen gekomen die met deze techniek (mits GOED aangeleerd) NIET wil stoppen....
Maar vanzelf sprekend KUN je een paard ook een andere techniek leren.
IK vind de ONE-REIN-STOP zeker niet een kunstje om mensen een gevoel van zekerheid te geven waardoor ze relaxed kunnen gaan rijden.
Sterker nog......een paard die deze techniek kent zal door een onzeker/paniekerig persoon OOK nog stil gaan staan


Ook dit heb IK nog nooit meegemaakt...maar zal incidenteel misschien een keer kunnen gebeuren doordat het paard zijn ballans eens een keer heeft verloren? iets wat overigens zelden voorkomt.
Vaker heb ik een paard op zijn plaat zijn gaan door het OMTREKKEN van het paard, ofwel het aan een teugel trekken totdat het paard van zijn rechte pad afwijkt en dit gebeurde dan ook meestal niet geleidelijk maar door er een enorme ruk aan te geven vanwege??paniek misschien?

Groetjes Nick

Nick Altena schreef op vrijdag, 28 mei 2004, 4:30:

*****************
Nee, hij begrijpt het wel hoor, hij kan'm perfect laten zien, maar tis bij hem inderdaad geen reflex (en zoals ik al zei, eigenlijk wil ik dat er ook niet als reflex intrainen).

Maar eh, voor ik verder ga, je haalt in de rest van je reactie twee mensen door elkaar hoor, want ik was niet die met portugese stang rijd (dat was Josien dacht ik). Of heb je wat vergeten weg te knippen.

Wat die zwaai betreft, dat is gewoon een one-rein stop met een extra zetje (noem het maar porcupine) erbij aan de achterkant, zodat je achterstevoren komt te staan. Want, als ik echt STOP met een one-rein stop, als hij echt gang heeft, dan krijg je een katapult effect en wordt het behoorlijk moeilijk om er niet afgeschoten te worden. Hem omdraaien of in de bosjes parkeren vind ik dan makkelijker en veiliger. We gaan op zo'n moment dan wel iets van 50 km of zo , weet niet precies hoe hard maar tis wel zo hard dat de tranen je in de ogen schieten.

Frans Veldman schreef op donderdag, 27 mei 2004, 23:41:
**************
Mmmmmm niet helemaal mee eens, want mijn methode werkt ook echt WEL, en is gebaseerd op hetzelfde principe (loslaten en druk wegnemen als hij meewerkt, fases opvoeren als hij tegenwerkt).

***************
Torop lijkt het helemaal geen machtsmiddel te VINDEN. Hij wacht gewoon braaf tot het weer voorbij is, en dan als we weer op weg gaan, begint hij gewoon weer opnieuw zodra we snelheid krijgen. Het is alsof er een grote magneet aan de horizon zit die hem aantrekt.

**************
Zeker snap ik dat, en ik heb die fase 4 dus ook wel gevonden (niet de stop) maar het blijft afdwingen. Maar ja, als't niet anders zal kunnen dan moet het maar zo.

**************
Dan zal ik 'm toch beter nog moeten trainen, want dat is het bij ons dus in het bos niet. In het bos ontspant hij er wel wat bij, maar als je totale ontspanning wilt, dan kun je letterlijk wachten tot je een ons weegt want dat zal niet gaan gebeuren. Tenminste niet voor donker. Hoe lang duurde dat de eerste keer bij jou in het bos? En de tweede keer? Misschien dat me dat motiveert om het nog eens te gaan proberen, ik HEB het dus geprobeerd en een keer drie kwartier zitten wachten tot hij helemaal zou ontspannen en het enige dat ik volgens mij bereikte was dat hij zich dood begon te ergeren en toen zat ik op een soort van quasi ontspannen broedende atoombom. Ik HEB echt geduld hoor als het om m'n paard gaat, echt, maar het moet wel ergens toe leiden. Dus misschien dat je me hier een opbeurend motiverend verhaaltje kunt vertellen van jullie eerste one-rein stops in het bos (let wel, in de bak is de one-rein-stop no problem he, daar doet hij hem zelfs zonder teugels eraan als het moet ... maar alleen als hij in een meewerkende bui is dus, niet als reflex).

Mijn
***************
Nee, dat doet hij dus niet. En ik twijfel ook of ik dat wel wil. Dat begint me eigenlijk te veel op een kunstje te lijken. Daar is dan toch geen sprake meer van partnership eigenlijk? Niet bedoeld als kritiek hoor, helemaal niet, maar echt, ik weet niet of ik dat wel wil zien van m'n paard. Ik wil ook niet zien dat hij zonder nadenken volledig automatisch zijwaarts wegstapt zodra we bij een omheining aankomen en ik hem daar neerzet voor de sideways game (dat doet hij graag, zo van "ik begin vast hoor!"). Dat zijn van die automatismes, nee, ik heb daar wat weerstand tegen.

***************
Bij mij is het effect meestal dat hij gewoon wacht tot het weer voorbij is, en dan probeert hij zodra we tempo krijgen het gewoon weer opnieuw.

**************
Tsja, nou ja, die vergelijking gaat gewoon niet op, want ik zei al, het kan hem meestal niets SCHELEN zolang we stil staan. En een oplawaaier van een stroomdraad kan hem dus WEL wat schelen. Je zei toch al de one-rei-stop is een moment van ontspanning. Zodra we dan stilstaan, is het PROBLEEM er niet! Hij wacht doorgaans gewoon totdat we weer op weg gaan, DAN ontstaat pas weer het probleem, zet ik hem dan stil en doe een one-rein stop dan heeft hij zoeits van "nou ja, we staan nou toch stil, dus nou maakt het mij ook niet uit wat we doen". Het gaat niet altijd zo hoor, hij ergert zich ook vaak aan dat ge-stop. Ook dat leidt dan niet tot het juiste resultaat.

Dus ik ben er te langen leste mee opgehouden. Maar een fase 4 gebruik ik nu dus nog steeds WEL, maar nu eentje die hem wel wat kan schelen. En dat werkt een stuk beter.

Neemt niet weg dat ik liever ontspanning zou gebruiken dan een tik.

elsbeth flipsen schreef op vrijdag, 28 mei 2004, 0:09:
**********
**********
*********
Nee, denk het niet. Het is juist het resultaat geweest van eindeloos experimenteren. Nu begin ik er met meer, omdat ik de mogelijkheid wil hebben om fases weg te laten . Dan krijg ik een soort opbouw. Op heeeeeeele slechte dagen eindig ik dan noodgedwongen met 2 fases. Dan kies ik meestal doorgalopperen totdat hij er zat van heeft dus, ik waarschuw 1 keer en dan draaien we om en galopperen we een heel eind de verkeerde kant op, zodat we steeds verder van huis afraken, wat voor hem dus duidelijk juist niet de bedoeling is. Als ik hem niet genoeg tijd geef om te reageren, krijg ik er soms het probleem bij dat hij de beledigde held gaat uithangen en Arabierendansjes gaat doen. Nu kan ik tenminste met een gerust gevoel in m'n hart zeggen "hoores, je wist wat er ging komen, je HEBT gelegenheid gehad om te reageren, je hebt het (fase4) dus ECHT aan jezelf te danken). En dat snapt hij.

****************
Nou ik heb wel iets gevonden dus wat ik zelf effectief vind, maar ik heb er wat moeite mee omdat het echt afdwingen blijft. Maar eerder heb ik wel vragen gesteld ja, over wat anderen effectief vinden bij hun paard. En daar ben ik nog steeds echt nieuwsgierig naar, en wil ik graag meer over horen.

*****************
Op mijn houding let ik heel erg, ook dat als hij doet wat ik vraag, goed ontspannen en meteen alles weer goed. Dat moet hij kunnen volgen, zonder twijfel. Wat het "spelletje" betreft, jaaaa, zeker, kan ik ook wel volgen hoor en heb je ook wel gelijk in, alleen heb je toch te maken met het feit dat als je even meegaat in dat spelletje dat het al heel snel link wordt. En sodemieter je d'r af, wie denk je dan dat het spelletje gewonnen heeft (ook grapje).

******************
Doe ik . Het gaat ook beter hoor, maar soms word ik overmand door twijfel weetjewel, ik snap dan niet waarom het allemaal zo moeilijk zou moeten zijn.