charlot van r schreef op vrijdag 7 december 2007, 10:14:


http://www.nvvr.info/algemeen/vrijruiter/vr_od/touwhal.htm
dat is miss nog duidelijker. Ga ik eens proberen

Caatje schreef op vrijdag 7 december 2007, 11:39:


paysan-au-cognac bien lardé et farcie au foie-gras !


ik koop zoveel mogelijk biovlees, maar minder.......

Gudrun schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:10:


Als ik hier zeg dat ik vb enkel ijzervrij les geef en meteen

Neen Gudrun , diegene die dan iemand anders zoeken ben je liever kwijt dan rijk EN nog straffer , ze komen met hangende pootjes terug !!Ben je goed in wat je doet ? Echt goed ? Dan moet je voor zo'n reactie niet bang zijn , niet plooien maar ook niet puur principieel maar van uit je diepste overtuiging dat dit/deze manier het beste is .
Denk dat Pien en ik de enige zijn die er hun boterham moeten mee verdienen dus wij kunnen ons "niet " permitteren om geen werk te hebben !! Toch zijn Pien /Jack en ik bijna de enige die altijd aan onze NH principes vasthouden let wel geen opgelegde Parreli NH regeltjes of andere highlighttrainers neenee , de onze , zij de hare ik de mijne . en die lopen voor 99% gelijk met PN normen
Maw diegene die vind dat zijn schoentjes vuil worden of zijn bitje wil gaan afspoelen of zijn zweepje in zijn laars steekt (ge kunt nooit weten ) mag beschikken .
Hier is nog nooit iemand omgedraaid en weggestapt !!

Peter Donck schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:12:


beter : sokken met prikkeldraad aan de kant gebreid .Softie wofties tot je op hun tenen trapt !

Esther schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:19:


Esther ik ga erover stoppen want het wordt te belachelijk . ik begrijp dat je een visueel probleem hebt maar dat praat niet goed dat je dingen neerpent die je dacht te hebben gezien ! Dat heeft niks met een handicap te maken . De groeten meid het ga je goed !

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:29:


Van mij mag jij zo weer van het forum verdwijnen met je insinuaties en naar beneden trappen van mensen. ik weet dat ik visueel gehandicapt ben volgens jou ook verstandelijk gehandicapt. Omdat ik weet dat ik visueel gehandicapt ben zijn er talloze mensen de mij helpen met dit paard en wel kunnen zien.
Het geeft je een gevoel van macht he dat jij de beste bent. Je zal het ook niet na laten om mijn handicap er bij te halen om je gelijk te halen, dat is beneden alle peil.

Ja, Eddy, jij bent die liever kwijt dan rijk... Ik niet.
Ondertussen heb ik toch op een jaar tijd 5 mensen compleet de overstap naar bitloos laten maken, die er eerst helemaal niks voor voelden. Jij was die kwijt geweest, maar ik heb voor die 5 mensen en die 6 paarden toch wel verschil gemaakt. Niet zo veel als jij, maar toch meer dan niks.
Pien en jij zullen wel beter met paarden omkunnen dan ik, daar twijfel ik niet aan. Daarom ben ik ook met Piablo naar je toe gekomen toen.
Maar misschien is mijn talent mensen vertrouwen geven en meer in hun kunnen en hun paard laten geloven, misschien ben ik daar beter in. Rijles is ook maar een klein stukje van wat ik doe, ik doe ook communicatietrainingen, angstbegeleiding,... en die dingen neem ik dan weer mee in de rijlessen.
Ik probeer de mesnen zelf op zoek te laten gaan en zelf te ontdekken wat hun paard al of niet leuk vindt, ook met rijden probeer ik ze zelf zo veel mogelijk te laten ontdekken ipv dingen op te leggen. Ik laat ze vb op verschillende manieren zitten, halthouden, aandraven,... en dan zelf voelen wat voor hun en voor het paard makkelijkst is, en dat werkt ook.

Gudrun schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:34:


probeer ik ze zelf zo veel mogelijk te laten ontdekken ipv

Heb ik jou OF piablo "iets" opgelegd ? Of Marianne ? Els ? Cindy , Vicky , Nele, Ilse , Walter,Herman . Geen enkele van deze en nog vele mensen zal met rede kunnen beweren dat ik iets opleg . Alleen zoals niet met vuile voeten binnekomen in een net gepoetste huiskamer HIER, BIJ MIJ geen bit , sporen en zweep en geen geboenk op het paard en geen gesleur aan de teugels .Maar ik dnek dat we een beetje naast elkaar aan het discusieeren zijn wan tik had het niet over "het goed met paarden zijn " maar over het overtuigd zijn van de echtheid van je principes , als je dat uitstraalt heb je geen probleem !

Christel Provaas schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:01:


Geen weide overdag, oppervlakte beperkt tot 20 op 40 ipv grotere weide, ok, ze kunnen wel wat, maar uitgebreid heen en weer rennen, showen en spelen zoals Piablo en Moonlight graag doen zal toch minder zijn. En de stal is ook donkerder, al maakt dat meer voor mijn gevoel uit, 't is dan toch donker...
Ik ben gewoon ook niet graag afhankelijk van iemand anders ivm mijn paarden, zal ook wel meespelen.

heidy smid schreef op donderdag 6 december 2007, 14:39:


Hoi,

Van de week heb ik ook touw gekocht voor het maken van een halster. Het is touw dat bergbeklimmers gebruiken (sportzaak in Weert had het). Kostte € 1,50 per meter.
Ik moet nog beginnen met het knopen... heb de rust, tijd en moed HAHA voor die moeilijke klus nog niet gevonden

Groetjes,
Martina

Caatje schreef op vrijdag 7 december 2007, 9:22:

Ja Nederland kan er ook wat van hoor! Kippen die door zo'n slachtmachiene gaan en nog niet dood zijn... Inderdaad vleeskippen die zo snel opgefokt worden dat hun poten het begeven omdat het beendergestel die groei niet bijhoudt... Dacht dat er hier trouwens wel aandacht is voor het zonder verdoving castreren van biggen. Al jaren geleden is het couperen van honden oren en staarten verboden (Bouvier b.v.) maar dan haal je er toch 1 uit een land waar het wel mag omdat het zo lekker aggressief staat?!
Het couperen van de staarten van de zware trekpaardrassen staat hier ook ter discussie. Maar ja wat is nou een Bels MET staart! Dat hoort toch niet?!

Hebben jullie wel eens een Bouvier in natuurlijke lichaamshoedanigheid gezien? Echt een grote knuffelbeer! Ziet er dan niet uit als een vervaarlijke waakhond! WRAFGRRRRRR...

Hoe heet dat 'gerecht' ook weer dat in Frankrijk eigenlijk verboden is maar toch stiekum wordt 'klaargemaakt': een kleine vogelsoort die wordt volgepropt met eten en dan verzopen in de Armagnac! Kunt het beestje daarna in zijn geheel opeten. Mmmmmmmm lekkerrrrr!

Nou vind ik Fransen, excuse moi, wat dat aangaat toch al belachelijke cuisinieres op z'n tijd. En dat heeft wat over de Engelse keuken te zeggen! Die was(!) inderdaad om te huilen maar enge dieronvriendelijke excessen kennen ze daar geloof ik niet. Alhoewel de fish tussen de chips eigenlijk ook niet fijn aan zijn einde komt natuurlijk... Als deze mazzel heeft wordt hij al snel verpletterd onder in het net met een ton andere zeedieren boven op zich. Of die paling/aal die levend en wel in een emmer zout wordt gegooid.
Nou a.s. zondag weer even lekker vroeg d'r uit en een hengeltje uitgooien, voor de sport natuurlijk he. Die vis gooien we wel weer terug in het water anders heeft een ander er niets meer aan. Sociaal zijn we wel natuurlijk. En die vis roept nog voor hij met shock terug het water in mag: " nog bedankt voor de piercing in mijn bek hé...!!!"

Gedwangvoederde volgepropte ganzen vanwege de lever is ook Frans. Weet eerlijkheidshalve niet of dat ook in andere landen wordt gedaan. Ook zo walgelijk.

Maar goed we kunnen het ook nog over de misstanden in de huisdier industrie hebben.... Met recht vaak INDUSTRIE, oftewel de broodfokkers. Of het alleen houden van een papagaai (een vogel die een paartje vormt voor het leven in het wild) omdat hij dan aanhankelijker wordt (overigens alleen naar 1 familielid toe!) en kan leren praten, of een kanarie alleen houden omdat hij dan mooier zingt... Lalalaaaa...

Hebben jullie nog een paar uurtjes?

Caatje schreef op vrijdag 7 december 2007, 11:39:


Of sojavlees... Smaakt natuurlijk niet naar vlees maar is vaak lekker. Maar dan moeten de sojabonen weer niet genetisch gemanipuleerd zijn...

Gudrun schreef op vrijdag 7 december 2007, 11:42:


Nu het tot bijna 20068 geduurd heeft voor dat ontdekt is dat apen een heel erg veel beter korte termijn geheugen hebben dan mensen, zou het me niks verbazen dat men ook van paarden ontdekt dat ze met hun hersens veel meer kunnen dan we nu denken.
Het lijkt me echter ver gaan dat tijdens het aanleren van een nee een paard bewust verkeerde allerlei dingen ging doen om die nee te horen.
Als het goed is gebruik je nee, veel sporadischer dan jes.

Wat bij het yes een nadeel kan zijn , namelijk dat het paard dat begrijpt als "oefening gedaan dus stil staan" , is bij het nee / belonen natuurlijk een voordeel. Hij zal wanneer hij weet wat nee betekent willen stoppen. En ja, daarna vraag je ander gedrag,

Evengoed is dit heel wat anders dan een voortgaande negatieve cue zoals bij het spelletje warm-koud natuurlijk.
Daarbij kan "fout" , wat Wil zei, het zoeken naar goed gedrag misschien bevorderen.
Dus van fout, via mooi naar jes.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:51:


Of gekweekt op voormalige oerbosgronden....

Gr Esther

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:23:


Eddy,
Één van jullie sterke punten is - spreek me tegen als het niet waar zou zijn - dat jullie niet op verplaatsing gaan. Leerlingen moeten tot bij jullie komen.
1. - Dit is al een "natuurlijke" barrière. Leerlingen die zich verplaatsen hebben er al iets voor over.
2. - Op je eigen terrein kan je ook probleemloos je eigen normen stellen.
Ikzelf had nooit 2 maanden lang wekelijks 200km afgelegd voor de basistraining bij Pien, als ik me niet zou kunnen vinden in haar visie en manier van werken. En hetzelfde geldt naar u en de Poedertoren.

Als je bij mensen aan huis gaat, heb je natuurlijk weinig te vertellen als daar paarden in stallen, op ijzers, ... enz. staan.
Als je dáár dan kritiek op geeft, is het inderdaad best denkbaar dat je als instructeur/instructrice de volgende keer niet meer moet komen.

Alles staat of valt met het vertrouwen dat de leerling in zijn/haar instructeur/trice heeft.

Ik ben een grote bangerik op een paard. Toch heb ik 2 jaar geleden de moed gehad om springlessen te nemen. Die instructeur gaf me zoveel vertrouwen dat ik uiteindelijk een sprong durfde nemen van 1,10m. En nu ... door wat ik ondertussen heb geleerd mag diezelfde instructeur (overigens een héél sympathieke knul), Veldre nog niet aanraken, laat staan ernaar kijken.

Het is maar wat je zelf als leerling wil en aankan.