heidy smid schreef op donderdag 6 december 2007, 14:39:


Hoi,

Van de week heb ik ook touw gekocht voor het maken van een halster. Het is touw dat bergbeklimmers gebruiken (sportzaak in Weert had het). Kostte € 1,50 per meter.
Ik moet nog beginnen met het knopen... heb de rust, tijd en moed HAHA voor die moeilijke klus nog niet gevonden

Groetjes,
Martina

Caatje schreef op vrijdag 7 december 2007, 9:22:

Ja Nederland kan er ook wat van hoor! Kippen die door zo'n slachtmachiene gaan en nog niet dood zijn... Inderdaad vleeskippen die zo snel opgefokt worden dat hun poten het begeven omdat het beendergestel die groei niet bijhoudt... Dacht dat er hier trouwens wel aandacht is voor het zonder verdoving castreren van biggen. Al jaren geleden is het couperen van honden oren en staarten verboden (Bouvier b.v.) maar dan haal je er toch 1 uit een land waar het wel mag omdat het zo lekker aggressief staat?!
Het couperen van de staarten van de zware trekpaardrassen staat hier ook ter discussie. Maar ja wat is nou een Bels MET staart! Dat hoort toch niet?!

Hebben jullie wel eens een Bouvier in natuurlijke lichaamshoedanigheid gezien? Echt een grote knuffelbeer! Ziet er dan niet uit als een vervaarlijke waakhond! WRAFGRRRRRR...

Hoe heet dat 'gerecht' ook weer dat in Frankrijk eigenlijk verboden is maar toch stiekum wordt 'klaargemaakt': een kleine vogelsoort die wordt volgepropt met eten en dan verzopen in de Armagnac! Kunt het beestje daarna in zijn geheel opeten. Mmmmmmmm lekkerrrrr!

Nou vind ik Fransen, excuse moi, wat dat aangaat toch al belachelijke cuisinieres op z'n tijd. En dat heeft wat over de Engelse keuken te zeggen! Die was(!) inderdaad om te huilen maar enge dieronvriendelijke excessen kennen ze daar geloof ik niet. Alhoewel de fish tussen de chips eigenlijk ook niet fijn aan zijn einde komt natuurlijk... Als deze mazzel heeft wordt hij al snel verpletterd onder in het net met een ton andere zeedieren boven op zich. Of die paling/aal die levend en wel in een emmer zout wordt gegooid.
Nou a.s. zondag weer even lekker vroeg d'r uit en een hengeltje uitgooien, voor de sport natuurlijk he. Die vis gooien we wel weer terug in het water anders heeft een ander er niets meer aan. Sociaal zijn we wel natuurlijk. En die vis roept nog voor hij met shock terug het water in mag: " nog bedankt voor de piercing in mijn bek hé...!!!"

Gedwangvoederde volgepropte ganzen vanwege de lever is ook Frans. Weet eerlijkheidshalve niet of dat ook in andere landen wordt gedaan. Ook zo walgelijk.

Maar goed we kunnen het ook nog over de misstanden in de huisdier industrie hebben.... Met recht vaak INDUSTRIE, oftewel de broodfokkers. Of het alleen houden van een papagaai (een vogel die een paartje vormt voor het leven in het wild) omdat hij dan aanhankelijker wordt (overigens alleen naar 1 familielid toe!) en kan leren praten, of een kanarie alleen houden omdat hij dan mooier zingt... Lalalaaaa...

Hebben jullie nog een paar uurtjes?

Caatje schreef op vrijdag 7 december 2007, 11:39:


Of sojavlees... Smaakt natuurlijk niet naar vlees maar is vaak lekker. Maar dan moeten de sojabonen weer niet genetisch gemanipuleerd zijn...

Gudrun schreef op vrijdag 7 december 2007, 11:42:


Nu het tot bijna 20068 geduurd heeft voor dat ontdekt is dat apen een heel erg veel beter korte termijn geheugen hebben dan mensen, zou het me niks verbazen dat men ook van paarden ontdekt dat ze met hun hersens veel meer kunnen dan we nu denken.
Het lijkt me echter ver gaan dat tijdens het aanleren van een nee een paard bewust verkeerde allerlei dingen ging doen om die nee te horen.
Als het goed is gebruik je nee, veel sporadischer dan jes.

Wat bij het yes een nadeel kan zijn , namelijk dat het paard dat begrijpt als "oefening gedaan dus stil staan" , is bij het nee / belonen natuurlijk een voordeel. Hij zal wanneer hij weet wat nee betekent willen stoppen. En ja, daarna vraag je ander gedrag,

Evengoed is dit heel wat anders dan een voortgaande negatieve cue zoals bij het spelletje warm-koud natuurlijk.
Daarbij kan "fout" , wat Wil zei, het zoeken naar goed gedrag misschien bevorderen.
Dus van fout, via mooi naar jes.

Piet
The opposite of positive reinforcement is no reinforcement, not correction

Elzaliene Proost schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:51:


Of gekweekt op voormalige oerbosgronden....

Gr Esther

eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 7 december 2007, 12:23:


Eddy,
Één van jullie sterke punten is - spreek me tegen als het niet waar zou zijn - dat jullie niet op verplaatsing gaan. Leerlingen moeten tot bij jullie komen.
1. - Dit is al een "natuurlijke" barrière. Leerlingen die zich verplaatsen hebben er al iets voor over.
2. - Op je eigen terrein kan je ook probleemloos je eigen normen stellen.
Ikzelf had nooit 2 maanden lang wekelijks 200km afgelegd voor de basistraining bij Pien, als ik me niet zou kunnen vinden in haar visie en manier van werken. En hetzelfde geldt naar u en de Poedertoren.

Als je bij mensen aan huis gaat, heb je natuurlijk weinig te vertellen als daar paarden in stallen, op ijzers, ... enz. staan.
Als je dáár dan kritiek op geeft, is het inderdaad best denkbaar dat je als instructeur/instructrice de volgende keer niet meer moet komen.

Alles staat of valt met het vertrouwen dat de leerling in zijn/haar instructeur/trice heeft.

Ik ben een grote bangerik op een paard. Toch heb ik 2 jaar geleden de moed gehad om springlessen te nemen. Die instructeur gaf me zoveel vertrouwen dat ik uiteindelijk een sprong durfde nemen van 1,10m. En nu ... door wat ik ondertussen heb geleerd mag diezelfde instructeur (overigens een héél sympathieke knul), Veldre nog niet aanraken, laat staan ernaar kijken.

Het is maar wat je zelf als leerling wil en aankan.