Arabesk schreef op zondag 23 augustus 2009, 15:22:
> FaberSmid schreef op zondag 23 augustus 2009, 14:37:
>
>> Maar de discussie over goed en slecht zal blijven?
> stellen omdat ze geen opleiding hebben. Nu je hier bent
> aangeland kan ik je ook vast vertellen dat zélfs de schrijvers
> van het multimediapakket ook geen hoefsmedenopleiding hebben
> gedaan.
Zul je dat niet een beetje aan jezelf te danken hebben Arabesk??
Hoeveel vragen heb je nu daadwerkelijk beantwoordt op bokt? Weinig maar want vrijwel alles wordt afgedaan met "ik ga de hele cursus niet oplepelen".
Hoevaak worden vragen beantwoordt met linken???
Ik ben van mening dat als je ergens meebezig bent en je geeft er les in dat is het niet meer dan logische dat je parate kenis hebt en op elke vraag gewoon antwoordt kan geven zonder je te verschuilen achter bovenstaande dingen.
Vrees ook dat je hierdoor voor PN meer negatieve reclame krijgt dan postitief want kennis is macht en je laat je steeds weer kennen met je links en niet willen oplepelen van de cursus (minder kennis aanwezig dan dat jullie voordoen?)
> Lijkt me tamelijk frustrerend voor een hoefsmid om te zien dat
> mensen zonder hoefsmidachtergrond in staat zijn om een goede
> degelijke cursus op te zetten met prachtig lesmateriaal.
Vooral als deze mensen niet instaat zijn uitleg te geven over de hoe en wat.
Op vrijwel geen enkele vraag antwoord kunnen geven..
Nee vrees dat het voor de meeste hoefsmeden eerder een lachertje is...
>
> Je kunt je ook afvragen hoe het zo gekomen is dat mensen zonder
> hoefsmeden opleiding dit hebben opgepakt. Toen Jaime Jackson
> veertig jaar geleden zijn bevindingen bekend maakte aan
> collega's werd hij weggehoond en verguisd. Hij heeft ook het
> boek 'the natural horse' geschreven, de uitgever besloot na
> enkele jaren het boek uit de handel te halen omdat het niet
> meer gewenst was om te verkopen (te weinig verkoop? te pijnlijk
> verhaal?)
Als het dan toch al 40 jaar bestaat waarom is dan nog steeds niet 1/25 van de paarden natuurlijk bekapt?
Als ik in mijn omgeving kijk naar alle paardenmensen die ik ken waren er 2 die aan natuurlijk bekappen deden (na het volgen van de cursus) en beide zijn gewoon weer terug bij de reguliere hoefsmid omdat ze na problemen met de hoeven van het paard nergens anders terecht konde, gelukkig was een x goed bekappen voldoende om de paarden weer als een zonnetje te laten lopen.
Voorbeeld heb ik ook al vaker gebruikt op andere forums: Waarom kan het Equilubruim ijzers binnen 2 jaar een veel gebruikt iets te zijn en waarom zou natuurlijk bekappen na 40 jaar nog steeds niet veel worden toegepast???
>
> Hij besloot enkele jaren later om de hoefsmeden en veterinairen
> te passeren door direct de paardeneigenaar aan te spreken. In
> de tijd van de opkomst van internet bleek dit wonderwel snel te
> gaan. Heel veel paardeneigenaren waren wel overtuigd van zijn
> doortimmerde goed onderbouwde verhaal en op verzoek heeft hij
> het boek TNH opnieuw uitgegeven in eigen beheer dit keer, omdat
> uitgevers nog steeds moeilijk deden.
Misschien dat je in amerika wel goede hulp kan krijgen maar dat is nu net het probleem wat hier speelt.
Mensen kunnen nergens terrecht met hun vragen, als het paard niet goed loopt doet de eigenaar iets verkeert, waarom deze mensen niet gewoon helpen vanuit natuurlijke kringen???
Nu komen deze mensen weer uit bij het de reguliere smid, niet dat ik het erg vind want de paarden waren gelukkig snel weer geholpen.
> moment veranderde dat. De rest van het verhaal is hier op de
> site te lezen. Maar in elk geval het kwam er op neer dat Frans
> en Ilona een duidelijk website hebben opgezet om de beschikbare
> informatie in het Nederlands beschikbaar te maken.
Jammer genoeg dat de verhalen hier op de site niet kloppen...
Veel vaker aangehaald: pony Robin (staat hier op de site), ja die was geholpen bij het bezoek van frans en Ilona, hij was pas te helpen op de groene weides.
Enne had die voormalig ICTer niet eerder wat meer info kunnen verzamelen voordat deze een een paard kocht en deze met ijzers op stal donderde?
Wordt dit jaar 30 en weet als vanaf kleins af aan dat paarden eigenlijk gewoon veel buiten horen, ijzers gebruikt moeten worden indien nodig en niet omdat mijn buurpaard dat ook heeft.
>
> Welke website geeft zoveel gratis informatie? He dit even in
> het licht van jouw 'reclame beschuldiging'.
Spreek eens gewoon een hoefsmid aan en stel oprechte vragen en je zult zien dat je nog veel meer informatie gratis krijgt dan dat hier op de site staan.
Maar ik ben het met FS eens dat wat jullie op bokt doen gewoon doorlinken is, geen enkele informatie kunnen geven behalve de stukken die al voor jullie geschreven zijn.
Een vraag beantwoorden kunnen jullie niet, jullie spreken elkaar compleet tegen en als daar iets van wordt gezegt moet de discussie maar achter de schermen worden voorgezet.
>
> Op verzoek zijn ze toen een cursus gaan ontwikkelen en het
> lesmateriaal (in eigen beheer uitgegeven). Dit had de
> hoefsmedenwereld in NL alláng kunnen oppakken, al zo'n veertig
> jaar, maar ja de meeste hoefsmeden zaten nog met hun hakken in
> het zand, ALS ze er al van gehoord hadden. Want ook collega's
> in het buitenland hielden die enge nieuwe stroming zo veel
> mogelijk buiten de deur van allerlei congressen en
> vaktijdschriften.
Oh zou het nu ineens aan de koppigheid van de smeden liggen dat NB niet is aangeslagen en dat F&I de cursus moesten oprichten???
Denk eerder dat een hoop smeden het er mee eens zijn dat er niet 1 methode bestaat om een paard te bekappen, eigenlijk is er wel 1 methode en dat is die van het paard.
Want je ontkomt er niet aan dat in het huidige fokbeleid we niet al te beste voeten fokken, de hoeven van een shet zijnniet te vergelijken met die van een arabier, die van een belg niet met een spaans paard ect ect.
Heb hier 12 paarden lopen, ze staan allemaal goed op de hoeven maar toch zie ik grote verschillen van paard op paard en dan heb ik ze nog wel van een en hetzelfde ras (oke 1 shet dan)
Warboel
