InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18933 onderwerpen
275650 berichten
Pagina 18300½ van 18377
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2017, 11:1024-6-17 11:10 Nr:274487
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274486
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005

pech met paarden noemt men dat, je koopt een nieuwe ''brommer'' die enige tijd later hetzelfde lot ondergaat.

Bij ons zijn alle paarden afgemaakt uit mededogen. Bruikbaarheid speelt nooit een rol
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2017, 14:5424-6-17 14:54 Nr:274488
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274486
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Jean Mclean schreef op zaterdag 24 juni 2017, 10:43:

>
> Ik weet werkelijk niet van 1 paard die nou echt dood moest. Allemaal
> smoesjes, geld van verzekering om ander paard te kopen, zoooo zielig maar
> paard heeft pijn( ja en?). Hebben wij ook wel eens, hoeven we ook niet
> dood. Mensen die zo gek zijn op hun paard maar als rijden wellicht een
> jaar moet worden uitgesteld en misschien wel voor altijd dan moet ie maar
> dood. En wat ik dan zo vreselijk vind is dat iedereen het dan zo zielig
> vindt voor die persoon. =-)

We leven dus echt in verschillende werelden. Ik kom niet op maneges e.d. en heb buiten meeschrijven op dit forum om geen contacten met hobbypaardenhouders. Ook nauwelijks ooit gehad - slechts 1 jaar heb ik hippisch centrum Exloo wekelijks bezocht i.v.m. ijsco-trainingen, tot ik daar te erge ruzie kreeg met het ijscoclub bestuur. Ook alweer een jaar of 15 geleden als ik me juist herinner....
Waar ik ook wel ruime ervaring opgedaan heb is op het bedrijf van dhr. Werner RIP te Havelte die een goede vrind/kennis was; liepen altijd wel minstens 50 ijscoos... werden niet zelden echt heel oud en echt nooit zomaar doodgemaakt. Ben je mal!
Waar ik ook iets meer van weet is waar geld geen rol speelt, waar de DA zelfs een inpanding wonende werknemer is - welnu, je gaat een paard van al gauw 100000 of veel meer echt niet voor de lol doodspuiten omdat er een pijntje is.
Ik heb alleen maar paarden vermoord zien worden omdat er echt niets aan te doen was. Nare kolieken e.d., gebroken benen, EHvirus, dat soort nare toestanden, echt op apegapen dus.

Daarnaast kan ik me ook moeilijk voorstellen, vanuit "jouw wereld" dan, dat de pretpaarden met een pijntje zoals je aangeeft, geen phenylbutazone of vergelijkbaar gemediceerd zijn want dat is waar de doorsnee DA het eerst naar grijpt. En die keuze betekent meteen "niet slachten" als het toch nog mis gaat.
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2017, 16:0124-6-17 16:01 Nr:274489
Volg auteur > Van: Jean Mclean Opwaarderen Re:274488
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

Jean Mclean
egmond-binnen
Nederland

Jarig op 29-12

517 berichten
sinds 25-3-2004

Nou gelukkig is het "mijn" wereld niet meer sinds we de afgelopen 6 jaar heerlijk onze eigen plek hebben. Toch blijf ik het horen als ik mensen uit de buurt tegenkom en het zoveelste zielige verhaal aanhoor van hun paard die uit zijn lijden verlost is. Altijd is het in het zogenaamde belang van het paard, want ja, hem of haar in een weiland zetten en niets mee doen is zielig. Daar kan hij of zij niet tegen want hij moet aan het werk en dat kan dus niet. Of hij of zij kijkt al zolang depressief, dat natuurlijk veroorzaakt wordt door hetgeen het mankeert en dus moet er een einde aankomen.
Enfin, ik heb het opgegeven om voor het paard op te komen, want men luistert toch niet. Paard moet dood! En altijd is het hun grootste vriend, tot het wat mankeert 8-S
Dat is de paardenwereld hier in nederland hoor, bij inderdaad elke pensionstal, boerderij, enz.
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2017, 16:0724-6-17 16:07 Nr:274490
Volg auteur > Van: Rakker Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Mijn hond wil me neuken Structuur
Rakker
Brussel
Belgie

Jarig op 8-5

1 bericht
sinds 24-6-2017

Ik ben een seks-gekke jongen van 14 jaar zonder ervaring. En word nu geil van mijn 4-jarige doberman rekel die me wil neuken. Zit dus met de vraag of dit kan en lekker is.
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2017, 19:3924-6-17 19:39 Nr:274491
Volg auteur > Van: Karin Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Oscar Structuur

Karin
Homepage
Nederland

Jarig op 20-9

1029 berichten
sinds 18-9-2004
Omdat ik hem hier in de loop der jaren regelmatig ter sprake heb gebracht, hier ook even een berichtje.

Vandaag hebben we afscheid genomen van Oscar. Het leven werd lijden, door een optelsom van zijn ziek en bang zijn. Dus we hebben hem laten gaan. Ons hart huilt, het huis is leeg en stil. Dag lieve vriend, we missen je.
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2017, 20:2224-6-17 20:22 Nr:274492
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274491
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Oscar Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004

Sterkte! FG
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2017, 20:2824-6-17 20:28 Nr:274493
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274489
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rauw en rouw Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
De slachterij in Warder, die niet meer bestaat, slachtte vooral KWPN-ers en fokmerries van een bekende arabierenfokkerij hier in NH. Voor al die paarden zouden nooit genoeg eigenaren gevonden kunnen worden die ze wel zouden willen hebben. Er was en is nog steeds een overschot aan paarden.

De meeste paarden voor de slacht gaan naar Nijkerk nu. Daar laten ze regelmatig bezoekers toe en zijn geen misstanden geconstateerd. In de praktijk zul je als PN-er zelden in de gelegenheid zijn om een keuze te maken voor inslapen of slachten; aangezien de meeste paarden tot hun dood thuis mogen blijven en vaak aan een fatale koliek bezwijken of iets anders accuuts waarbij je ze niet meer kunt verplaatsen.

Wat deze veearts heeft geconstateerd is natuurlijk meer dan walgelijk, de behandeling van de dieren, maar ook het doelbewust in gevaar brengen van de voedselveiligheid.

Noodslachters zijn opgedoekt vanwege diezelfde voedselveiligheid... het is er niet beter op geworden.
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2017, 20:3124-6-17 20:31 Nr:274494
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274473
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Jean Mclean schreef op donderdag 22 juni 2017, 19:20:

>
> Nou, is idd slecht te verstaan. Ik heb ze ook eens bij 1 van mijn paarden
> gehad, een jaar of 7 a 8 geleden, uit desperation zeg maar! Er kwam de zgn
> legger antenne bij en ja hoor, ze had het probleem gevonden. (helaas
> verkeerde kant als waar paard last van had).

neee ohno

> Maar eerlijk is eerlijk, een reguliere dierenarts komt ook met allerlei
> onzin produkten aanzetten, die duur zijn en niks helpen. Ik trap er toch
> telkens weer in omdat ik dan denk dat zij het wel het beste weten.
> Ben met onze hond ook uit nood naar een niet reguliere dierenarts geweest,
> heeft ons heel veel geld gekost en nul resultaat. Stugger nog, op het
> moment dat het goed fout ging met de hond, kan je er niet terecht.
> Enfin, ik ben helemaal klaar met alle alternatieve suggesties, heb ook
> heel weinig vertrouwen in reguliere dierenartsen.

Oh ja, ik ben pas nog flink genaaid door een reguliere kanariedokter; 40 euro voor zout water rekenen, terwijl ik al had aangegeven tijdens de visite dat ik dáár niet in zou trappen. Toch proberen en verbaasd zijn als je dan even duidelijk maakt dat je daar niet van gediend bent.

En Utrecht kan er ook wat van; als je aankomt ten einde raad en je hebt uitslagen van bloedonderzoeken en mestonderzoek bij je, leggen ze dat zo aan de kant en beginnen van voor af aan en ben je 1700,- lichter.

Toch is dát niet een reden om dan maar naar nóg grotere kwakzalvers over te stappen die met een wichelroede fratsen gaan uithalen en de boel helemaal belazeren.

De keuze is ongeveer cholera of de pest, maar dan word ik toch nog liever door een reguliere kliniek genaaid dan door een alternatieve zwets.
Volg datum > Datum: zaterdag 24 juni 2017, 20:3724-6-17 20:37 Nr:274495
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:274494
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004

Maar om even terug te komen op Eric - veel te dure - Laarakker; Als je dan werkelijk iets te vertellen hebt sta dan voor wat je uitdraagt ipv het andere af te zeiken. Promoot je eigen wasmiddel op basis van inhoud en kwaliteit en ga niet lopen janken dat een ander wasmiddel slechter is dan de jouwe.

Hoe zou PN overkomen als het alleen maar uitsluitend zou janken over hoe slecht ijzers zijn en hoe vaak hoefsmeden ijzers aanraden etc. Er is maar 1 pagina waar puur op inhoud wordt uitgelegd waarom ijzers géén goed idee zijn, de rest gaat over hoe NB wél werkt en waarom het werkt.

Ik wacht met smart op Laarakkers uitleg waarom het wél werkt. wijn
Volg datum > Datum: zondag 25 juni 2017, 7:5225-6-17 07:52 Nr:274496
Volg auteur > Van: Myriam Opwaarderen Re:274491
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Oscar Structuur

Myriam
Maastricht
Nederland


2237 berichten
sinds 8-11-2004
Karin, jij bent zo n zegen geweest voor Oscar. Alles heb je voor hem over gehad. Hij rust.
Myriam
Volg datum > Datum: maandag 26 juni 2017, 12:1426-6-17 12:14 Nr:274497
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274495
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
op zich is het wel interessant dat met betrekking tot pillen de standaard: ''het moet bewezen werken'' wordt gehanteerd terwijl er met betrekking tot pesticiden een heel ander idee heerst: ''bewezen giftig en gevaarlijk voor milieu maar toegelaten met het voordeel van de twijfel''

Er is niet 1 pesticide op de markt waarvan de schadelijke gevaarlijke bijwerkingen niet zijn bewezen.

Er zijn talloze geneesmiddelen op de markt waarvan de werking niet afdoende is bewezen en het komt regelmatig voor dat middelen wegens te gevaarlijk alsnog van de markt moeten worden gehaald.

Interessant voorbeeld: veelgebruikte pijnstillers zoals paracetamol en ibuprofen blijken, in tegenstelling wat op de bijsluiters staat of tot voor kort stond, gevaarlijk voor ongeboren kinderen.

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/may/20/paracetamol-use-pregnancy-male-foetus-testosterone-study

http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/zwangerschap/68110-ibuprofen-tijdens-de-zwangerschap.html
Volg datum > Datum: maandag 26 juni 2017, 13:3026-6-17 13:30 Nr:274498
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:274497
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur
Volg datum > Datum: maandag 26 juni 2017, 13:3526-6-17 13:35 Nr:274499
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274497
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op maandag 26 juni 2017, 12:14:

> op zich is het wel interessant dat met betrekking tot pillen de standaard:
> ''het moet bewezen werken'' wordt gehanteerd terwijl er met betrekking tot
> pesticiden een heel ander idee heerst: ''bewezen giftig en gevaarlijk voor
> milieu maar toegelaten met het voordeel van de twijfel''

Ik zie geen verschil eigenlijk of ik snap niet wat je precies bedoelt.

OK, van medicamenten moet aangetoond worden dat ze zich onderscheiden van placebo c.q. 'het moet bewezen werken'.
Van pesticiden is de werking ook bewezen; van alles en nog wat gaat er kapot aan! Volkomen duidelijk toch? En dat was nu net de bedoeling van pesticiden.
Beide categoriën hebben bijwerkingen, zoals alle werkbare chemicaliën bijwerkingen (anders dan de doelstelling waarvoor de werking geselecteerd is) hebben.

> Er is niet 1 pesticide op de markt waarvan de schadelijke gevaarlijke
> bijwerkingen niet zijn bewezen.
>
> Er zijn talloze geneesmiddelen op de markt waarvan de werking niet
> afdoende is bewezen en het komt regelmatig voor dat middelen wegens te
> gevaarlijk alsnog van de markt moeten worden gehaald.
>
> Interessant voorbeeld: veelgebruikte pijnstillers zoals paracetamol en
> ibuprofen blijken, in tegenstelling wat op de bijsluiters staat of tot
> voor kort stond, gevaarlijk voor ongeboren kinderen.

Nou, en? Ik zie daar alleen maar overeenkomsten in, geen verschillen....

> https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2015/may/20/paracetamol-use-pregna
> ncy-male-foetus-testosterone-study
>
> http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/zwangerschap/68110-ibuprofen-tijdens-de
> -zwangerschap.html

Ja, het zal wel, op dezelfde website ook weer de obligate waarschuwingen tegen roken, overigens zonder onderbouwing. Maar stappen we in deze discussie nu over van pesticiden naar medicamenten?
We kunnen ook naar de wapenindustrie... heel makkelijk aan te tonen dat veel wapens ongewenste bijwerkingen hebben, dus allemaal terug naar pijl en boog.

May be it's just me... maar ik zou onze onderwerpen toch graag wat dichter bij het paardenhouden concentreren.
Volg datum > Datum: maandag 26 juni 2017, 15:0026-6-17 15:00 Nr:274500
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:274498
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: homeopathie in ander daglicht Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op maandag 26 juni 2017, 13:30:

>
> hoe betrouwbaar is wetenschap eigenlijk? :-P

Ik ben volkomen integer zonder verstrengelingen en naar de rest moet je niet luisteren proost_wijn

> http://www.volkskrant.nl/wetenschap/bij-deze-voedingsprofessor-komen-alle-p
> roblemen-van-de-wetenschap-samen~a4502331/

Kan het niet lezen - achter betaalmuur.

Maar uit de subkop maak ik op de het over "P-hacking" gaat. Al dat soort "onderzoek" kan inderdaad het versnipperarchief in wat mij betreft.
Darwin afgelopen week was een oase om weer eens iets van te lezen. Systematisch, additief methodisch, herhaalbaar, voor iedereen (denk ik toch) begrijpbaar opgeschreven, maar wel uit een totaal andere tijd.
Om beter idee te krijgen van datamining, p-hacking en dat soort flauwekul meer:
http://freakonometrics.hypotheses.org/19817
Voor wie dat totaal afschrikt (het is dacht ik toch wel begrijpbaar waar het in de voorbeelden om gaat) is er https://en.wikipedia.org/wiki/Data_dredging

Maar dat vertelt toch niet dat wetenschap op niks trekt? (mooie Vlaamse uitdrukking! duim )
Vooral onbetrouwbaar is de cultuur die wetenschap voort brengt (het is voor een buitenstaander, probeer eens als alien te kijken, toch klaarhelder dat je pilletje én je pesticidetje uit precies eendere opstelling komen)? De Chinese wetenschap was vooral zo anders omdat de Chinezen het glas nooit hebben uitgevonden, maar juist wel porselein (en die these heeft idd iemand onderzocht ;-) ).
Vooral onbetrouwbaar is ook de cultuur, de maatschappelijke omgeving, die wetenschap gebruikt.
Het mooiste voorbeeld vind ik de maatschappelijk omslag versus "roken". Buiten kijf dat roken niet "gezond" is, maar zonder moeite weet ik veel meer zaken die nog veel ongezonder zijn, desalniettemin bon ton. Als de argumenten, niet zelden vallend onder "data-dredging" op negatieve aspecten van bijv. verbrandingsmotoren werden toegepast zouden die allang verboden zijn. En wat dacht je van de uitstoot van de bio-industriële concentratiekampen? Of simpelweg leven in een grote stad? Het laatste is wel erg lastig te onderzoeken vanwege een overvloed aan variabelen en ruis maar historisch is klip en klaar dat de levensverwachting in verdichte samenlevingen afneemt.

Kortom, je moet wetenschap wel zelf kunnen lezen om betrouwbaarheid significant te verhogen. Dan zie je ook onmiddellijk wat er al dan niet aan schort. Daar heb je niet eens verstand van het onderwerp bij nodig, alleen maar wat basiskennis van methodologie.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18933 onderwerpen
275650 berichten
Pagina 18300½ van 18377
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.